我是烟雨人 ▷

一个人的国木伯

发表于-2013年04月15日 上午11:37评论-9条

平常说一个人有求知欲,当然是赞扬。但坦率的说,求知欲太强也有危险。更实际的看,举一反三和刨根问底,其实都是坏毛病。得了这毛病的人,不仅活得累,甚至会丢掉性命。相反,更多习惯于知其一不知第二,知其然不问所以然的人,倒活的轻松,甚至能活出点幸福。不过,那些有了这坏毛病的人,就算知道了这结果,也还是没法改掉坏毛病。

对此你可能有不同意见,我们不妨举例说明。

先说几个简单的。你肯定知道“相濡以沫”,却未必知道后面接着“不如相忘于江湖”,前后的意思截然相反,你很可能满足于作者压根儿反对的前者而沾沾自喜。再有你也肯定知道“以德报怨”,还设想要是人人这样这天下该多和谐!却忘了后面接着“何以报德?”这样一来,你就该明白,其实你完全错误领会了圣人的意思。

再说点稍难的:全国学雷锋,雷锋事迹当然都很真---就算有点瑕疵也不会影响到光辉形象。可就有人叫真:《雷锋精神的量化分析》就分析了他的三次捡粪事迹:1960年录音报告雷锋说:“我初一初二去捡大粪,两天共捡大粪600斤。”1961年又说:“初一吃过早饭我就背着粪筐去拣粪,当天共拣了300斤。”两天后初三的日记中又写:“今天我推着手推车去捡粪,到下午2点捡了满满一车。”

作者通过设定单次排便重量,粪筐最大载粪量、手推车粪便承载量,当日日照时间,人的平均步行速度,算出他一天捡粪的砣数是1333-2000砣,平均大粪密度是每7-11步一砣!找一砣粪的时间是2.8秒。最终的结论是:雷锋同志并非是在捡粪,而是落粪坑里了!如果你叫真到这程度,一定也会彻底颠倒对雷锋的认知!

还有更难的,就是数学家也分析不清。例如你肯定知道“少数服从多数”,但你可能并不知道接下来还有“多数保护少数”,至于同样是后句的“全党服从中央,中央臣服一人”,就算你知道怕也不敢承认。再有你现在知道国际歌有三段,但没人会唱第三段。因为这段早已被阉割,如果说还有点痕迹的话,那一定也成了晾在房梁上的太监的生殖器!

看到这里,不知道你会怎么想?是为一些人的求真精神所感动,还是依然满足于自己的一知半解?是从此开始用自己的脑袋独立思考,还是继续幸福于随大溜亦步亦趋的人生?应该说两种选择都是由人的本性决定的,本无所谓对错。换个角度也可以说,前者是我执,后者是放下。修炼的人就该放弃自我,叫真的人永远上不了天堂。

但是,天堂真值得期待吗?一想到那芸芸众仙,他们都长着一个模样,或者说能有任何模样。他们连名字都没有,或者说有任何名字。他们连性别也不分,或者说能有任何性别,……还是有点恐怖---这样的仙人,就算幸福,可这幸福还是他们的吗?已经融合在一起的他们,怕连幸福的感觉都没了!

究竟谁能成仙?如果说雷锋可以,那很多人也该都可以。单以1957年反右为例:看一份官方文件,在那次事件中,全国有右派集团22071个,右倾集团17433个,反党集团4127个,右派分子3178470人。其中不少当事者家破人亡。他们连续遭受二十多年歧视和迫害,活生生个体生命丧失尊严和生存权利,不少人被整死被自杀,能活到平反的只有五分之一,另外五分之四默默无闻地死掉了。到现在他们大部分被平反恢复名誉,你怎能想象他们会变成和雷锋一样的仙?!

当然,大救星的成仙不容置疑。但是同样你也该相信主[xi]也拉屎,他吃的国宴或红烧肉总要拉出来,否则就违背了物质不灭定律。果然如此的话,就意味着至少他老人家和我们一样有人的生理功能,他活着时并不是神!如果你接着说不是神的大救星也救了不少人,但我却想到了培根的一段话。a指着教堂墙壁上的图画对b说:“这里画的是海上遇险的人通过祷告而被上帝拯救了,从这张图画里你难道看不出上帝的力量吗?”b反问道:“我看到了这种力量,但是……画家把那些同样祷告了却没有得到拯救的人画到哪里去了呢?”我是不是也可以这样问?

归根结底说人不是蚂蚁,他们都是孤独的个体:孤独的生,孤独的活,孤独的死。要说这孤独里的统一,就是人性。荀子言:“凡有人所一同:饥而欲食,寒而欲暖,劳而欲息,好利而恶害,是人之所生而有也,是无待而然者也,是禹桀所同也。”意思是说,不管什么人,饿了就要吃饭,冷了就要取暖,累了就要歇息,都有趋利避害的本能,都是娘胎里带的,即使皇帝圣人也一样。如果说这就是自私,有点不好听,但事实就是如此。所谓天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。夫妻本是同林鸟,大难来时各自飞,谁都不能例外。

当然,毫无疑问也高贵者。他们不再利己,他们献身正义,他们将整个生命付诸精神创造,这些都是人性的伟大和高贵。但是,当你向他们跪下时,最好也不要忘记他们也是生物的人。他们所标榜的所谓价值、崇高、高洁、道德,其实很可能更卑劣,只是更会伪装罢了。在伪君子和真小人之间,前者更卑鄙!

可悲的是,你不是恶魔,也不是天使,你就是你。几百万年进化出了一部会思考的脑袋,却不会思考,不会判断,不懂常识,总是受骗,满足于被愚弄。想起这些,难免尴尬唏嘘。

不用说什么普世,自由、民主,对某一个具体的人来说,他们所祈求的其实很简单。一个孩子,想的就是奶粉真的是食品,一个学生想的就是留下一点值得纪念的少年快乐,一个百姓想的是就算不能安居乐业至少不要为生老病死绝望!一个觉醒了的公民想的是,“毛主[xi]不是人民大救星”,这些真理其实更是常识。但就是这些最朴素的真理,要站起来竟然用了数十年时间,付出了数百万人生命!这一切究竟是怎么啦?答案是也许某些想法本身都有危险。

一个人的自我究竟是什么东西?一个人怎样才算拥有了世界?你不能占尽天下女人,占尽天下美宅,占尽天下财富,但你可以用你的脑袋实现这一切。所以才有笛卡尔的“我思故我在。”——经由你的思,世界才称其为世界!你的思都不在的时候,这世界也就消失了。

然而,要拥有自己的思想,为何如此困难?要保留自己的想法,为何如此乏累?后来才知道,在强力面前,作为个体的人是如此渺小。面对强大的潮流,任何个体都很难预测命运的方向,连想的权力都不再有,连独立的个体意识都不许存在,甚至于在每个个体肩膀上都必须要武装起别人统一而强大的鸽子窝!

当你被动地接受了很多不应当接受的东西,正如你被强力绑架到了一个陌生的地方,不知道世界的真实图景,而那不真实的图景又进一步遮掩了我们的心。----这样,这人的生命甚至不如图门,至少他还有过撕破幕布寻找真实世界的愿望,而你明知这一切的虚幻,却已完全习惯了!

一个人就是一个国。一个不懂享受孤独的人,就不能洞悉生存之道。一个人倘若连孤独都不能享受,他在人生其他方面的状况也可想而知。马斯洛把健康人格定义为“渴望独处。”康德说没有一个人理解我,即使理解我的那个人也把我理解错了。可见孤独也很难。因为它很容易被打扰和伤害。仇恨会伤害它,爱情会伤害它,冷漠会伤害它,热烈也会伤害它。尤其是在强大的社会面前,一个孤独的人太轻微太渺小。

人只有在自由发展的条件下,才会成为真正意义上的人。一旦丧失了自由发展的条件,人也就不成其为人了。这么说,你所看到的人的世界,其实很少有人。这熙熙攘攘的队伍里,有权力者和驯服者,有骗子和被骗者,有领导者和跟随者。对后者来说,目标虽然远大,你只是一粒铺路石。工程也许宏伟,你只是一枚螺丝钉!某种程度上说,他们都不再是他们自己,而只是集体的一员。换句话:西天并非在西边,它就在那你的脚下,只是你身在其中不知道而已!

因为会思想,人才是人。因为会说话,人就要喊。如果为了活着,就要灭绝思想封闭嘴巴,那么这世界也就不再是人的世界。话又说回来,真有人能完全控制别人的思想,封闭别人的嘴巴吗?答案是也许可以,例如在一段时间做到。但可以想象,这段时间过去,那些被控制了的思想,被封闭了的嘴巴,会像火山一样聚积起更大的能量,冲毁一切!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
夜雨不朦胧点评:

诸如:你肯定知道‘相濡以沫’,却未必知道‘不如相忘于江湖’。
你肯定知道‘少数服从多数’,但你不知道有‘多数保护少数’。
他们都是孤独的个体,孤独的生,孤独的活,孤独的死。
就像夫妻本是同林鸟,大难来时各自飞。
一个人就是一个国,一个不懂享受孤独的人,就不能洞悉生存之道等。
很有哲理,很让人信服的文字!

文章评论共[9]个
夜雨不朦胧-评论

(:046)问好才子!at:2013年04月15日 中午2:48

千里不归人-评论

果然是一个人的国。别人走不进来的。at:2013年04月15日 下午3:27

万物月生-评论

思想没有边界。at:2013年04月15日 晚上8:18

点墨岁月-评论

一个人的国,有界无形!欣赏老师的理念!at:2013年04月15日 晚上9:08

一叶秋419-评论

问好祝福木伯老师!(:012)at:2013年04月15日 晚上9:18

纤若无痕-评论

人心有不足,人性有残忍。从古到今,历史发展到一定阶段,都会被打破从新建立。推及其它,一定的道理。at:2013年04月15日 晚上9:34

纤若无痕-回复重与从 at:2013年04月15日 晚上9:35

罗洵-评论

一个人就是一个。一个不懂享受孤独的人,就不能悉生存之道。一个人倘若连孤独都不能享受,他在人生其他方面的状况也可想而知。说得好,欣赏,学习了。at:2013年04月15日 晚上11:05

文清-评论

人的思绪是无边无际的。问好老朋友!at:2013年04月16日 中午2:35