说农民，确切的说应是：中国农民。

民字好象没有甲骨文。最早的民字是金文，是一只被一把锥子刺着的眼睛形状。据说，在奴隶社会里，奴隶主会把奴隶的眼睛刺瞎一只，也许这是为了控制奴隶。许慎在解字时也说：“民，众萌也。”很久以前中国有所谓四民的说法：一是德能居位，曰士；二是辟王（先王）殖谷，曰农（神农）；三是巧心劳手以成器物，曰工；四是通财粥（通鬻yu，卖的意思）货，曰商。即：士民、农民、工民、商民。可见当时的农民的地位还是很高的。现在，士民成公务员了，工民、商民也变成工人、商人了，唯农民乃称为民（当然民也有百姓的意思。只是这时的百姓已是人民了。要知道古时也有人是主而民是仆的说法）。四民中唯有农民“众萌也”，这是中国的一大特色。在中国迄今为止有记载的历史中，农民一直是社会的主要组成部分。这一点也是中国特色的基石。离开这一点，谈什么中国问题都是不完整不客观的。即使共[chan*]党是工人阶级的先锋队，也不能抹去农民在中国革命中的历史地位。

新中国建立前的中国，农民是主力军，所谓革命，是由农村包围城市的（改革开放也是从农村从农民开始的）。毛泽东确有“严重的问题是教育农民”一说，但毛泽东在延安时也确实对斯诺说过：谁得到了农民谁就能得到政权。孙中山的三民主义有让“耕者有其田”的民生理念，而继承孙中山的蒋介石几乎什么都有了（有国家资源，有外援），但没实现“耕者有其田”，也就没有了农民。而共[chan*]党给了农民土地。所以，共[chan*]党人领导的革命战争中的主体，就是农民。扛枪打仗的绝大多数是农民，且当大部队做战时的解放战争中，供给养的也是成千上万的农民。土地是农民的命根子，他们会用生命去搏自己已经得到的土地。所以才有：用农民自己的粮食和极简陋的物资，用手推车，用自己的肩膀和两条腿，为几万甚至几十万的解放军（这个军队的绝大多数指战员都是农民，所以他们是农民的子弟兵）保障供给。想想那个场景，谁会不感到震撼？！要知道，那可是要与国军的国家物资，外国援助物资，以及运输机械化的汽车、火车、轮船和飞机抗衡的。那才叫农（人）民战争呀，到了这个时候，战争也会倾斜，解放军想不赢都不行！这个世界如果有上帝，上帝也会动容！由此也便有了：拥有国家资源的蒋介石，被除了农民而一无所有的农民王毛泽东打败了。由农村包围城市确是这个世界的一大发明，且这个发明一定发生在中国。

新中国在几十年后再一次崛起，又是从农民取得了重大的突破。在这个伟大的突破中，农民再一次成就了中国。从土地承包责任制开始，中国改革开放的原始资本积累，相当部分是农民的剩余劳动创造的。不管你承不承认，如果所有的农民工（她在完成由农民向工人的转移，他们在做工，但他们依然是农民身份）不进城务工，中国改革的廉价劳动力资源的优势也就不在了。

君不见如今的中国农民依然“众萌也”，他们的社会地位依然低下（其实中国有许多不知道谁养活谁的事情存在）。当革命需要农民时农民就一定是主力军，且是心甘情愿的主力军。想想为了新中国的建立流血牺牲的农民们；想想为改革开放，用兼价劳动力铸造了中国改革开放原始资本基石，并成就了中国新崛起的那些农民们，他们背负或承受了太多的苦难，确没有得到应有的辉煌。在中国，辉煌对农民来说是过于奢侈了。

关于农民的众萌，其实是农民这个群体，获得社会资源的严重畸形造成的。由于农民居住分散，加上交通、电力、通讯的落后，以及教育、卫生、文化生活、居住环境等的落后，他们还真的有些“萌”。别忘了，人是训练的动物，在获取社会资源对等的情况下，人的差别是非常有限的。如果能让农民也充分享受应有的社会资源，农民就不会“众萌”。许多年前有人曾要求让博士多生孩子，原因是要优生。而有人却反问：博士都是谁生的？

面对即将到来的中国城市化进程，农民进城会不可阻档，这是中国工业化的必然结果，这个变化将会是翻天覆地的。农民进博物馆已经开始倒记时，即使仍会有农业人口，但在不远的将来会成为农业工人。最近，习近平在农材考察时强调，小康不小康，关键看老乡。看来，农民强则中国强有望成为标志之一。历史不会忽视中国农民，是到了给予中国农民应有辉煌的时候了。

我们期待着。

-全文完-