我能说亚洲社会是喜欢追求并强调高度的社会么？
我能说欧美社会是喜欢并追求长度的社会么？
如果说绘画是一种人生行为，那么我认为绘画是延长生命长度的行为（不是物理意义上的生命值）。
但是在亚洲，每个人都在追求高度而忽略了长度。当然这跟亚洲的人文气候有着紧密地联系。比如，写实，大家都在追求所谓的高度，那么，技术便会成为衡量高度的标准。谁的技术更高，谁的高度就更高，这已经成为公共标准。
但是长度呢？显然没有，追求高的人走不远，马拉松竞赛上，长度是标准，跑得越快的人越有胜出的机会。跳高竞赛上，拼的是高度，跳得越高的人越有胜出的机会。马拉松竞赛是平行世界，跳高竞赛是等级社会。在平行线上，选手需要越走越快，在跳高竞赛上，选手要不遗余力地打压对手，把对手压下去自己才能爬上去。
亚洲文化的核心是跳高世界，欧美文化的核心是平行世界。亚洲的竞赛模式是：只有一个最高级，欧美的竞赛模式是：大家都是最高级，但只有一个最快级。那么我们在绘画创作的时候，到底是想成为最高级，然后再去打压低级？还是想成为最快级，然后提携落后的人？
战前的法国能成为全球艺术之都，是因为推行了平行世界的价值观，对艺术创作展现宽容的风度，因此吸引了全世界的艺术家。战后美国的做法同出一辙，然后世界艺术中心转移到了美国。
而亚洲的艺术圈，依然喜欢把所有人都圈在一条路上拼高度。大家都挤在一条船上，就看谁能成为船长。而船长只有一个，其他人都是陪衬。
我相信那些公认的世界绘画大师，都是走得最快的，而不是爬得最高的。问题就在于亚洲的文化价值观总是在有意无意地混淆长度和高度的区别：把长度说成高度，把高度解释成艺术。
-全文完-
...更多精彩的内容，您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔！
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔！