我是烟雨人 ▷

看李天一轮奸周春雨

发表于-2013年03月31日 晚上8:54评论-13条

诸位不要误会,这里绝不是让你去看李天一如何轮奸的,相信你也没有那个兴趣,即使你有那个兴趣,相信你也没有那个条件。你要是能看到,那李天一轮奸团伙的人数就要加你一位了,就不是五位了。

李天一轮奸事件轰动挺大,报纸刊登,电台广播,电视报道,网上更是狂轰滥炸,八卦消息层出不穷,名人草根各抒己见,乱纷纷你方唱罢我登场,好一番热闹景象。

要说李天一那可是地道的官二代、富二代、星二代。其父李双江,正军级,其母梦鸽,正师级。特别是其父,更是声名显赫,一条小小的竹排、一把红军的钢枪,一唱好几十年,经久不衰;梦鸽的摇篮曲也陶醉了许多昏昏欲睡的鸽迷。二人于1990年10月26日,在北京友谊宾馆举行隆重婚礼。首都文艺界上千人前往祝贺,李双江时年51岁,梦鸽24岁,相差27岁。

天一出生于1996年4月,当时57岁的李双江在产房保温箱外目不交睫的守了三天三夜 ,生怕小护士不小心绊掉电线,危及儿子的生命。由此可见,双江对这个儿子是如何看重。夫妻二人对儿子更是期望甚高,给儿子定的标准是;“一定要得‘诺贝尔奖金’,一定要当‘大人物’”。小天一果然很有出息,4岁学习钢琴,8岁学习书法;10岁加入中国少年冰球队;13岁被送入外国留学。

“大人物”正在茁壮成长……

可是好景不长,2011年9月,因打人被教养一年。成长的路上有了坎坷。

时光过的也快,眨眼间一年过去了,天一劳教结束出来了。出来可是出来了,可是新的事儿也跟着出来了。

2013年2月,五个哥们把一个年轻的女孩给轮奸了,刚开始说没有李天一啥事,跟一个叫“李冠丰”的有关系,可是一查咋样?李天一就是李冠丰,李冠丰就是李天一,这事闹的。原来是李天一解除劳教以后,他爹给改名了,不叫天一了,叫冠丰了。叫啥都是李双江儿子,没啥关系。可是这年轻轻的就参与轮奸,这可就摊上事了,摊上大事了。舆论为之大哗,李家父子又一次紧紧地抓住了国人的眼球,成为舆论中心。

有的说是他们父子为了出名而炒作,拉倒吧,谁这么没心没下水的拿轮奸犯罪来炒作啊?疯啦吧?炒作肯定不是,但是这名肯定是出了。而且这名是出大发了,虽然不能说地球人都知道吧,中国人几乎都知道了。知道就知道呗,还都七嘴八丫子的跟着起哄,啥话都说。你说气人不?

有的说,这两口子太溺爱孩子了,李双江都军级了,都少将了,都著名大腕了,甘愿给孩子当牛做马,趴地上叫孩子骑,像个什么样子?

在打不打孩子的问题上,李双江说,“不打,舍不得打,我儿子天赋好……总归学不坏”。

养不教父之过,那古人的话可不是瞎说的啊?你那孩子就学不坏?咋回事呢?你给添加“防学坏”程序了?筑建防火墙了?

要说李双江对孩子那真是没的说,就说这俩名吧,多好,“天一”,那就是天下第一啊。“冠丰”,冠者,帽也,高高的顶在头上,多么显赫,多么招摇;丰者,收成好也。冠丰,那就是高高在上,收获多多。愿望是好,可惜事与愿违,那天一却真的是老子天下第一,什么都不怕,骄横跋扈,惯常发疯,滋扰四邻,欺负同学;被父母惯得发疯,小小年纪,开宝马,逛夜店,倚强凌弱,十足一纨绔子弟,京城恶少。

这是说的家庭教育 ,还有更有意思的说是基因遗传,癞蛤蟆没毛——随根。说是李双江就不是个好东西,网名叫“良民是我”的爆料,李双江60年代就在文工团与多名女性发生性关系,涉嫌*奸被逮捕,依当时的政治形势本来是要判处死刑的,因西哈努克爱其歌喉,被上面保下来,发配到西北劳动。他的意思,那就是“栽什么树苗结什么果,撒什么种子开什么花。”

李双江之子李天一涉嫌*奸罪被批捕,随即就有了为之辩护的76人律师团。这人也忒多了吧?当年“四人帮”的律师也不知是多少人?76人律师团的领队、法律大学副校长张爱国教授对媒体表示,“李天一因是第一个与被害女子发生关系,所以不构成轮奸罪。”:这种说法,彻底颠覆了国人头脑内少的可怜的法律知识,原来打头上的只算*奸,只有在后面站排等候的才算轮奸。所以国人总结出来一条宝贵经验,以后“轮奸要第一个上。”

最有名的主持人杨澜(微博),2月23日发表微博称“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重?被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了”。这样一条言论立刻引起网民不满,“谁为受害者心痛”的质疑铺天盖地而来,“劳教了还这样呢,不劳教说不上干出啥事呢?”甚至把矛头对准杨澜名下的巨额财产,怀疑其是否合法获得?最后杨澜不得不在之后的微博中为自己的言论公开道歉。

在药家鑫案时就引起过轰动的公安大学李玫瑾教授,依然不甘寂寞,也出面替李天一求情,她说“小天一是个好孩子,他只是太淘气了。他是个激情的孩子,不懂如何表达对女孩子的纯真爱情!社会应该原谅他的错,让他写个检讨,好好学习,上个清华或者哈佛甚么的,将来报效祖国。”原来这样的孩子还是好孩子,淘气了就去打人,激情了就去*奸,表达纯真爱情就轮奸,那么坏孩子又是啥样的呢?看来这李教授还真是敢说,这水平还真不是一般的高,实在是高!教授啊,真叫人“刮目相看”啊!

一向以敢说话的大嘴宋祖德也来凑热闹,这次又爆出猛料:李双江儿子不是亲生的!生父实为梦鸽的老师金铁霖。祖德温馨提醒双江,尽快去做亲子鉴定,为了一个和自已无血缘瓜葛的野种,搭上一辈子清白不值得!而且,信誓旦旦的说,若检查有误,祖德愿承担一切责任。此语一出,网上又是议论纷纷,这事可不是随便说的,是要负责任的啊!可是人家宋祖德也明确表态了啊,若检查有误,愿承担一切责任。啊?你说这事,谁能搞明白?接着,网友们又翻找出金铁霖、李天一、李双江、梦鸽的照片进行对比,对来对去,发现李双江夫妇皆是高鼻梁,而李天一却是扁鼻梁!咦?

金铁霖系李天一生父一事到底是否属实现在还不得而知!不过最近李双江在儿子被捕后还在坚持上课、教学和考试,显得十分冷静,颇有任凭风浪起稳坐钓鱼船的大将风度。明显不如上次李天一打人时动静大,热情高。倒是梦鸽为李天一四处奔走,北京市陆通联合律师事务所,已接受梦鸽的委托,指派该律师所著名律师薛振源,担任李天一涉嫌*奸罪一案侦查阶段的辩护人。并已经开展工作,发表了律师声明:斥部分媒体和网民的不实报道和传播。结果遭到了网民的纷纷反责:你干都干了,还不许别人说? 嘿嘿,也有点道理啊,干就别怕说,怕说就别干。你律师咋地?还能把人嘴缝上?

还有的人纳闷,五人团伙,咋就爆出了一个李天一呢?有人猜测,五人中李天一最显赫,所以就以他为代表了;也有人说,五人中李天一最弱,另四个的背景更是了得,说出来会叫你闭不上嘴,所以“柿子挑软的捏”,只好由李天一代表了。是软是硬,反正真相没公开,谁也不知道究竟咋回事。

在年龄问题上也是争论不休, 知名博主长春国贸声称,李天一应该已经21岁,并有网友以2006年《鲁豫有约》采访李双江夫妇的视频作证,表明李天一年龄作假。

有的网友调侃:“赵本山:说06年15岁,现在多少岁?范围:21岁。高秀敏:错,17岁。”

还有的网友建议去美国大使馆查当年李天一办出国护照时的岁数,好像那个能准似的,你说这是不是媚外心理?

反正围绕李天一轮奸案的动静整的不小,说啥的都有,咱也不知道究竟是咋回事,到现在为止,案件还在侦查阶段,还没有进入诉讼程序。咱就是希望法律面前人人平等,不论是李双江的儿子,还是李二狗的儿子,犯罪就伏法,犯一样的罪,伏一样的法,维护法律的尊严。不要让法律遭到权贵、富商、大腕;官二代、富二代、星二代的“轮奸”!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入周春雨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
一啸长歌点评:

法律面前人人平等,口号叫了多少年了,可在实际的操作中,又是否真正平等了呢?由其在这物欲横流的时代,此言更是变得何其脆弱,值得深思的事。

文章评论共[13]个
一啸长歌-评论

再来坐个沙发,问好李编!at:2013年03月31日 晚上10:08

一啸长歌-评论

再来坐个沙发,问好周编![at:2013年03月31日 晚上10:09

悠哉的铜板-评论

咱就是希望法律面前人人平等,不论是李双江的儿子,还是李二狗的儿子,犯罪就伏法,犯一样的罪,伏一样的法,维护法律的尊严。不要让法律遭到权贵、富商、大腕;官二代、富二代、星二代的“轮[已过滤**]”!拜读了,“窃钩者诛,窃国者诸侯”,法律面前人人平等,天知道。at:2013年03月31日 晚上10:22

悠哉的铜板-评论

咱就是希望法律面前人人平等,不论是李双江的儿子,还是李二狗的儿子,犯罪就伏法,犯一样的罪,伏一样的法,维护法律的尊严。不要让法律遭到权贵、富商、大腕;官二代、富二代、星二代的“轮[已过滤**]”!拜读了,“窃钩者诛,窃国者诸侯”,法律面前人人平等,天知道。at:2013年03月31日 晚上10:22

悠哉的铜板-评论

咱就是希望法律面前人人平等,不论是李双江的儿子,还是李二狗的儿子,犯罪就伏法,犯一样的罪,伏一样的法,维护法律的尊严。不要让法律遭到权贵、富商、大腕;官二代、富二代、星二代的“轮[已过滤**]”!拜读了,“窃钩者诛,窃国者诸侯”,法律面前人人平等,天知道。at:2013年03月31日 晚上10:23

四大名捕-评论

欣赏佳作!问好朋友!at:2013年03月31日 晚上11:04

一叶秋419-评论

问好周兄,来赏新作!(:002)at:2013年03月31日 晚上11:49

绍庆-评论

拜读佳作,问好!(:012)(:012)(:012)at:2013年04月01日 清晨7:19

月下的清辉-评论

很现实的一个教育年轻人的例子。at:2013年04月01日 上午11:16

cjdlwu-评论

老天开眼,其实只是愚人的遮羞布上添上的一片塑料花和叫驴与小木棒较量之后的垂头丧气,什么法律面前人人平等,亦如此!at:2013年04月01日 下午4:15

清音涤凡-评论

动静闹大了,成了天字第一案,且等结果,检验一下法律面前是不是人人平等?问好作者!at:2013年04月01日 晚上8:30