朋友在一起侃大山，说到中国人的面子问题，我就说如果是一个中国人，你要叫他喊你一声“爸爸”，你给他一百元，他肯定不干；如果是一个美国人呢，他可能就会问你可不可以叫你一百声，你就给一万元呢？朋友都认为我说的这个现象的确存在。我们如果是从实际效果来看，他就叫了你一声“爸爸”，你除了经济付出外，没有得到任何实质性的好处；而他则没有任何损失，反而轻而易举地就得到了一笔钱。这就是东西方文化的差异：美国人讲的多是实际，而我们看的多是面子。

回想我们五六十年代，自己勒紧裤腰带，给一些国际上的“小朋友”输送大量的粮食和武器（最后证明他们对我们并不友好），想着“世界上还有三分之二的受苦人”，是为了面子；大跃进的“高产”神话，现在一些领导干部的政绩工程，也是为了面子，当然这种神话和政绩还是可以用来兑换乌纱的。

再追溯远一点，第一次国内革命战争时期，王明路线的“御敌于国门之外”，“不丢失一城一地”，也是为了面子。不过这次的面子，要来的损失可是太大了:损失了几万红军，丢失了中央苏维埃政府的根据地。

抗日战争时期，我们的党为了保护革命的火种，保护大批被国民党逮捕的干部，让他们策略地做了一些让步，在声明上签了个字，后来在“文革”就变成了他们“叛变，自首变节”的“如山铁证”。

以前要是碰上劫机事件，机组人员要是不能制服歹徒，又不能与歹徒同归于尽，那就是丢失了国家的大面子，那绝对是“十恶不赦”的变节。后来还是学会跟国际接轨，才用宝贵的面子，给机组人员、乘客和飞机换来了一条比较灵活的生路。

今年7月7日，吉林长春发生劫匪劫持人质事件，在出动了几十辆警车、100多名警察，警匪相持近三个小时，万人瞩目的情况下，还是让歹徒在咽气以前连刺被劫持人七刀，把人质给杀了。除了大家分析的警方处理问题的一系列失误之外，我认为还是有个潜在的面子因素在里面:石头焉有不砸碎鸡蛋之理·

我们的老祖宗告诉我们；“人活一张脸，树活一张皮”。但如果面子和国家统一，和经济建设，和人民利益，和道德良心，和有利策略发生矛盾的时候，我们应该怎么来对待面子呢？

-全文完-