这些年来，我零零散散断断续续的读过不少的寓言和杂文，越来越觉得“世事洞明皆学问，文学练达皆文章”。身边的一些小事，世间的一切大事，留点时间慢慢咀嚼，慢慢揣摩，真的可以学到很多，充实很多。
昨晚在2004年杂文精选里通过一篇叫“让兔子先民主起来”的杂文，拜读了文学老前辈的的“兔与蛇”的寓言。初读的时候，觉得甚是有趣；再读的时候，觉得应该录下全文，收藏起来；再再读，觉得也应该写点心得，写点看法了。(全文不长，附上）
蛇 与 兔
蛇为了尊重兔的自由，定了一条法律，亲自跑去向兔颁布说：“听着，今后我如果不先敲门得到你的允许，就径自冲进你的住宅的话，你有权向我控告。”
蛇这样做是确实很有诚意的，蛇所担心的却是兔的态度。蛇觉得，一向以来兔饿法律观念很薄弱·而兔一时怕也改正不过来对蛇的不信任的心理·蛇就决定先去试一试。蛇故意不先敲门，急捷冲了进去，咬死了一个小兔，然后跑了出来，坐在兔的屋门外边等兔来控告。很久很久，总是不见土来控告，蛇的愤怒就一刻大似一刻，重新跑近兔屋，捕住兔子，发着雷霆说：“你怎的不守法？”
“叫我对谁守法和守怎样的法，先生？”
“你敢不来控告！”
“刚才做强盗的是您，现在做法官的也是您，那么，先生，又叫我捉哪一个强盗向哪一个法官去控告呢？”
“嘶嘶嘶”蛇再也抑制不住肝火，就一口吃了兔。
蛇吃了兔以后，还向公众宣布说：“我这回杀兔，和以往不同，是有法有据的·而且已经完成了从逮捕到审讯的全部法律手续了。”
好一只狡猾的恬不知耻的“蛇”，明眼的人都知道，蛇是扛着“让兔子先民主起来”的旗帜，肆无忌惮地践踏民主：蛇表面上是给了兔民主，而且好象也十分关心兔的民主权利的落实，假惺惺的擅自冲进兔屋，检察让兔子先民主起来是否落实。然而，兔子那里敢擅自民主起来呢，蛇是给了兔子控告的民主，但是民主的准绳，控告的一锤定音的权利还是在兔的手里，这是怎样的一种民主啊！这应该叫做蛇的专制民主，而如果要让兔子真正的民主起来，应该还权利予兔，这才是兔的人民民主！！
诚然，让兔子先民主起来，社会的确有了改变·唯一改变的是蛇的名声好起来了·蛇再也不必为擅自闯入兔屋又故意上兔甚至有无故杀兔的丑事而畏惧新闻媒体外界压力，终日畏首畏尾了，相反，这些新闻外界却使他的名声好起来·然后其他的都是不变的，不变的还是兔子被无辜咬死的命运，可悲吗？！然而更可悲的是兔子被咬死之后还被蛇挂上一个违反法律的莫须有的罪名，“我这回杀兔，和以往不同，是有法有据的。而且已经完成了从逮捕到审讯的全部法律手续了。”好一个有法可依，有据可循呵！！
冯雪锋老先生只写了兔子不敢去控告的结果。我们常说，乱世出英雄，要是哪天有一只兔英雄站出来了，会不会有不同的结果呢？请看：
······
蛇坐在兔屋外边等兔来控告，很久很久，兔子终于敞开了门，怯怯的来到蛇的面前来控告，蛇自然是欣喜的很。
“你怎的不守法？”兔英雄低着脑袋对蛇说。
“叫我对谁守法和守怎样的法，兔子！！”蛇欲大发雷霆，却又记起要让兔子先民主起来，而后细声细气的说：“兔子，你来控告所谓何事？”
“刚才刚才做强盗的是您，现在做法官的也是您，那么，尊敬的蛇先生，又叫我捉哪一个强盗向哪一个法官去控告呢？”
“嘶嘶嘶”蛇再也抑制不住肝火，就一口吃了兔。
蛇吃了兔以后，还向公众宣布说：“我这回杀兔，和以往不同，是有法有据的·而且已经完成了从逮捕到审讯的全部法律手续了。”
这有法有据，据说是公堂之上顶撞法官大人之类云云，莫须有的罪名，何犯无词！！
让兔子先民主起来，简直是把兔子玩弄于股掌之间。哎！可怜的兔！
忽然，我想到了什么，这虽是一个蛇与兔的寓言故事，假推及人，推及社会，推及人与社会，我不敢去想了，因为我越来越感觉自己越象只兔子了。
-全文完-
▷ 进入冷月生的文集继续阅读喔！