我是烟雨人 ▷

从冠军免费医疗说起木伯

发表于-2013年03月18日 上午10:04评论-2条

不能说中国没免费医疗,其实这制度一直就在执行。如果说六十年来的高干们一直免费这个条件太特殊,当今九十岁以上老人也免费,这个目标太难得,那现在对世界冠军免费,就多少有点普遍意义了。

你可以设想一下,按这个规律发展下去,也许明年就会给世界亚军免费,后年给亚洲冠军免费,大后年给所有专业运动员都免费,大大大后后后年给所有业余运动员也都免费……到那时,没准你也就有幸钻进这享受免费医疗的人群里面了。

你不能说世界冠军四肢发达压根儿不会生病,你可以想象为刘翔的那一只脚踝骨花的医疗费肯定早超过了几万个农村老人一辈子的费用。你也不能说世界冠军都是人上人不会为钱发愁,毕竟你也该听说过“冠军搓澡妹,亚军地摊主”的新闻,对他们来说免费医疗也应该是很有必要的。你更不能说多数世界冠军等于世界富豪根本看不起这点医疗费,因为虽然李娜眼里不夹60万,可她怎么也得给武汉政府一点面子吧。

站在国民的角度看,李承鹏算过后说中国的世界冠军一块金牌造价6亿,这早就习以为常了。作为反驳,你可以设想一下所有世界冠军退休后的医疗费加起来应该不会超过十面金牌的造价。这样一来,这点钱就可完全被忽略掉。再以人为本的想一下,这些人,因为有了一身特殊的身躯,他们从摇篮到坟墓,从体校到奥运,一直就躺在国家的大床上,吃喝睡觉女人都有国家安排。他们抛健康洒热泪,才成了世界冠军,也为祖国赢了荣誉,就差不多相当于国家功臣了。别说退役后享受免费医疗,就是死后都该加封个革命烈士称号什么的,才对得起人家这身肌肉。

话说到这份上,就有点不好听了。赶紧回复理性。理性的说,总归一定有几个世界冠军非常需要这个免费医疗的政策,正如一定会有另一个白血病患儿会在死前拿到红虱子会的善款。说实话,后者可能一直在忙于在拨付美美小姐裤衩款和白血病患儿的骨髓钱之间搞的有点乱,以至最后让一个患儿在拿到善款前就彻底解脱了。所以作为一条合理化的建议,建议这次政府给世界冠军免费医疗的政策,最好不要交给红虱子会代办。毕竟政策说的是免费医疗,而不是免费殡葬!

但回头看,究竟是世界冠军需要免费医疗,还是非世界冠军们需要免费医疗,这更是个问题。这个问题非常类似于问:是下岗工人家庭需要经适房,还是宝马车主需要经适房?这问题,国考试卷上没有,宪法条文也没写。一般人没有对特色社会福利制度的骨灰级理解,怕很难做出正确解答。

按照专家的说法,所谓福利,就是国家借助公权力劫富济贫,调节富人的高收入,为穷人提供医疗住房教育等福利产品。在这里享受福利的不是富人而是穷人。虽然富人也享受,但他们支付了高昂的税收,很得不偿失。而穷人则肯定是得利了,与他们纳的税相比这些福利绝对物超所值。这里说的当然是国际惯例,而不是中国特色。因为特色完全反其道而行。也就是说国家制定法律政策的指导原则,就是“让穷人更穷,让富人更富”。

具体的看:就说住房政策。改革前的住房叫福利房,就是单位分房。那政策很明显:有权的人福利高、工资高,住房更高。没权的人福利低、工资低、房子就更低。而连单位都没有的人,工资没保障,房子更没保障,更奢谈福利。如果说这样的政策叫福利房,倒不如直接叫特权房。

后来住房改革了,说白了就是把特权房变现赎买了,让原来不太安全的“特权福利”彻底“入袋为安”了。当然政策也说要给穷人盖房,但回头看那些名义上给穷人盖的房子,最后差不多也都成了宝马车主的私宅:北京天通苑里停着不少豪华车给出过证明,郑州房妹11套房均是经适房再次验证了这个真理。到马化腾仍然一直在享受房补这件事,就更更如此。

住房福利如此,其他福利也差不多。日常生活中,有的政府机关食堂“一元就餐制”,在菜价如此疯涨时一元钱就摆平一顿饭,他们的福利不可谓不到位。有的单位修建私家车停车场免费为员工使用,这让那一个车位超过一间房的业余车主们该多艳羡?

加上垄断单位等各类“垄断福利”,别人就更垂涎三尺了:如电力员工福利电,水务员工福利水,供暖员工福利暖,公交员工福利公交,地铁员工家属福利地铁,公仆小区福利住房,……

至于别的,像孙志刚那样的收容遣送,其实不是福利是暴力。像政府把无力掏钱供孩子上学的家长抓起来审判,这不是福利更像是魔力。像政府把农民束缚在土地上不准处置土地,其实送来的不是福利是奴隶。

所以你就该明白,所谓福利并不是公民的权利,而只是政府的权力:现在的“社会福利”只是政府和官员的权利,是垄断资源性国企的私利,也就是把穷人仅有的一点福再次剥夺的力。

想想看,这些林林总总的“福利”,对那些看得见摸不着的“望福兴叹”的人,会有什么看法?作为社会财富二次分配的一种形式,西方是为了缩小贫富差距,我们则是为更好落实让富人更富的遗训。西方倾向于雪中送炭,我们更热衷于锦上添花。东西方的这种政策差别,我们当然绝对永远坚决不能接轨。然后就会明白这样一个道理:原来福利就是权力的衍生物!人家的“福利”只是你的“负利”!从而在心底诅咒一声:槽尼玛的福利! 

骂归骂,骂完了,再想想人家也不容易:梁山好汉劫富济贫,干一票就够全山寨吃喝一年,而现在的仆人,却要从每个虱子身上扒一条腿,从每只燕子身上掳一撮毛,干这玩意,也挺辛苦的。

所以,是否给世界冠军免费医疗,根本就不是一个问题。这个政策究竟是抚平了一点“福利”还是再次加大了“负利”,才是问题的关键。整个中国,减去一千人之外剩下的十三亿人,他们都是纳税人。对他们来说,“忠诚感恩、纳税交粮”是他们永远的职责。至于交出去的钱,是给冠军看病了,是给仆人旅游了,还是给代表团嫖娼了,既无权过问,本质上也就没什么区别。

于木鱼宅

2013-3-18

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
一啸长歌点评:

是否给世界冠军免费医疗,根本就不是一个问题。这个政策究竟是抚平了一点“福利”还是再次加大了“负利”,才是问题的关键。作为社会财富二次分配的一种形式,西方是为了缩小贫富差距,我们则是为更好落实让富人更富的遗训。西方倾向于雪中送炭,我们更热衷于锦上添花。东西方的这种政策差别,我们当然绝对永远坚决不能接轨。唉,福利这事还真不好说。

文章评论共[2]个
正斜-评论

我们这里早就小学免费上学了……但是免的是教育费和课桌费……而书本费 和中间学校推敲的书本费 ……是不免的。……就说一个小学4年级的学生吧:(不说零数)书本40元 学习班一科500 ,晚上如果让老师辅导着写作业每月200……这是最基本的吧。如果家长有能力辅导作业去掉200……这也不说军训 春游 电影等等。……咱不知道美国是不是完全免费……但是这是我们这样的真真实实这种免费……希望冠军免费也不是一种文字游戏……at:2013年03月18日 晚上11:09

一叶秋419-评论

问好支持木伯老师!(:012)at:2013年03月18日 晚上11:33