站在上帝的角度看，人活着的意义只有两条：第一条是寻找吃的，好为夏娃偷吃了苹果赎罪。第二条则是生产，让人类繁衍这事不再麻烦上帝动手，而变成让女人受罪。这个意义也可以从生物学角度解释：温饱了以便更好保存肉体，繁殖着以便延续自己的基因。

这点常识应该不会有争论，毕竟只要是个活人，谁都不想死。只要是个男人都愿自己下种而不愿别人代劳。这就是遗传，所谓龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞。

但这个常识在现实里，也有行不通的地方，就是偶尔会出现变异。那样龙种可能生下个跳蚤，凤凰可能养个小鸡，老鼠也长成了大象。

这种变异从生物个体扩展到阶级也成立。就说当年的革命家，很多就抛弃了原来的资产阶级成分，而投奔了无产阶级阵营。例如主[xi]的出身怎么也算个富农吧，总理的父辈则显然是资本家。他们都抛弃了原来的阶级，至少一段时间代表者无产阶级，甚至成了无产阶级的先锋队。当然后来他们是否带领全部无产阶级实现了既定的目标，暂且不去追究。现在分析他们当初这样做的动力来源，也许是他们对权力的追逐更胜过对产业的欲望。---而有权没钱的人，是不是还能称得上“无产阶级”，这倒值得探讨。

要说的是，更多的人，他们的身份仍然是“无产阶级先锋队队员”，但很显然他们的腰包早故囔起来了。分析他们的历史和未来，不知道究竟是因为成了队员才更快发财，还是发财了才更加先锋？

这方面，洋人做的工作更仔细：英国《金融时报》和美国《华尔街日报》同时针对今年中国两会人大代表和政协委员的富豪现象做了报道。两篇报道均引用胡润百富的统计报告，今年共有31位全国人大代表和52位全国政协委员是亿万富豪，平均资产是33.5亿美元。

《金融时报》报道称，由于很难准确统计中国政府官员隐藏不露的财富，胡润富豪榜可能低估了中国两会代表委员中的富豪人数。不过，如果就此将中国两会称之为富豪们的聚会，或者说由此得出中国两会是在为富豪们服务的结论，仍然有失公正。

例如全国人大代表、中国首富、娃哈哈集团董事长兼总经理宗庆后就提出了一个“免征工薪阶层个人所得税”的建议。并被网友们赞成是两会“好声音”。而力帆集团创始人尹明善在2003年初当选为重庆市政协副主[xi]，成为改革开放后中国第一位进入省级政协领导班子的民营企业家，也许这个头衔可以让他在自己发财的同时更好的造福人民。

而更多的富豪显然没有这么好的口碑，至少可以说因为他们的腰包太涨了，就基本可以知道他们参和议的，只能是如何让自己的腰包更鼓更安全的大政方针，而不会和共同富裕有一点关系。

一边是政治头衔，一边是富豪角色，中国两会的富豪代表委员，如何见财富和责任挂钩？如何理清权力和义务的关系，如何用自己的财富来证明自己代表无产阶级的身份，实在是一个困难的课题。----毕竟他们的任务更多的是确保财产的遗传，而不是再次突变成从头创业。

当然，也有另外一个方向的突变。就说最资深的人大代表申纪兰，从第一次到现在，她的身份都没有变，那就是她自己是农民，她也一直代表着农民，而且始终以农民的口吻说话。可问题是真是这样吗？

按申奶奶表现，她所代表的群体当然是农民，而且你尽可相信她平常看到的更多的也是农民，但是当她看到的农民和上级让她相信的农民不一样的时候，她是会“顾全大局、党性至上”？还是“实事求是，代表农民”？

现实已经做出了回答：在过去的几十年中，农民大炼钢铁的时候她欢欣鼓舞，三年困难时期她红光满面，放亩产万斤的大卫星时她坚定不移，大食堂的时候她坚决拥护。就像她没看见过一点农民的苦日子，所以也很少为农民说话。

实在的说，申纪兰是个农民，但更是个特殊的农民。因为她同时还是山西省妇女联合会主任，现任长治市人大常委会副主任、西沟乡西沟村党总支副书记。而且她还是城建局长的妻子，交通局长的母亲，粮食局长的妈妈。同时也是一家房地产公司的真正老板，这个公司注册资本5000万，年销售收入六个亿，年利润7000万。……如果非要说拥有这些的她，还是农民的话，也只是她是农民群里突变出来的一个另类，正如被切尔诺贝利核辐射照耀下长成了大象的老鼠。而在大象的背后，那些真正的老鼠一直被掩盖着，被沉默着。

一个真正的“无产阶级先锋队员”，一旦有了太多资产，是不是还能带领无产阶级冲锋？一个已经异化了的农民，究竟在多大的程度上，还能代表真正的农民？正如那些成了代表的农民工是否还是农民工，那些戴着委员头衔的洗脚妹是否还去洗脚一样，这遗传和突变的科学，看来只靠生物学家怕是很难回答的了。

不过可以相信的是，让有房的人研究无房人的政策，让特供的人研究食品安全，让高干病房的人研究医院门口的病人，让警察研究小贩的心理一样，所有这些，其实只是又一次狐狸分饼的游戏。

也许他们本来也都是群体的一员，但刹那屁股的位置变了，也就成了另类，再不能站在同一个战壕里。这也许可以成为遗传变异学的研究课题。

于木鱼宅

2013-3-15

-全文完-