我是烟雨人 ▷

像行善那样作恶木伯

发表于-2013年02月28日 上午11:27评论-2条

和邻居遛弯,他说起自己过年自驾游去少林寺的事,是一肚子愤怒。路上拥挤,吃住费劲,这些还不是重点,他骂的主要是在寺里被骗钱的事:三炷香600,抽签400,零七八碎还有八百,整个景区就跟梁山一样处处都被打劫。别人劝他说,烧香是祈祷家人平安,抽签能落个心情愉快,花点钱也值。他听了就更骂,因为他老父亲又犯病了,正在医院躺着呢。别人再劝说,没灵验就当给佛祖做了善事。邻居却说,这哪是给佛祖做善事,实在是给和尚当帮凶了。

话说到这份上,也就再没的说。倒是让一帮人就扯起了善和恶的话题。说善恶本来就没标准,很多恶会化成善,而更多善往往表现成恶。

就说寺庙,佛祖也许会行善,但和尚大多是作恶。好和尚也许有,但实在不多。平常听到的,无非是歪嘴念歪经,禅房成了淫窟,方丈娶了香客,坐化了的方丈原来有千万私财。……就是看他们做法事弄道场,热热闹闹,乌烟瘴气,更像是披着和尚行善外衣,在行着魔鬼的恶而已。

就说父母对孩子的爱,自然是善,可这善表面看起来却更像恶。至于李双江对儿子的爱,倒是只有善而没有恶,结果却爱出了一个小霸王。这爱也害人啊。

不说这个,就是一些看起来确是行善的好事,仔细想也是作恶。例如前年那次唐山大客车滨保高速死36人的大事故,听说当时车上的确超员,而超员的事故保险公司不陪,但后来每人还是赔了60万。这事乍听当然是好事,但仔细想,这钱保险出还是政府出?保险出的话,对其他投保户不公平,因为最后这钱还是要从保费上体现出来,让其他投保户分担,显然不公平。政府出,就更没道理:超员没事,保险没事,司机没事,运输公司没事,偏让纳税人出钱?据说是政府和保险各出了一半,这就更没道理:因为这看起来是在行善的好事,实际上真的是在作恶:鼓励客车超员,助长财政乱花钱,再一次验证政府可以企业施压,彰显权力的无法无天。

其实这样的事多着呢。就说十字会,应该说铁定是行善机构,可现在人们都知道那里有太多作恶的事。就说收容所,铁定是为流浪人缘服务的地方,但大门后却更像是作恶的地狱。就说疯人院,怎么都该是一种人道关怀的医院,可铁笼子里更多的是说不尽的冤屈。

再有,就说那么多冤假错案都要国家赔偿。“国家”是谁?还不是老百姓。国家从哪儿造钱赔偿?还不是百姓血汗。追究一下,“冤假错案”并非“国家”造,只是公检法几人的枉法渎职。道理上自然是枉法渎职的罪犯先陪,再是公检法单位陪!为什么几个人犯罪却要全体国民承担?就像医院出了医疗事故,先是当事医生陪,然后是医院陪,总不能让市民一起陪吧。

国家这玩意的确说不清。就说当年打土豪分田地,老百姓不拿钱,就分了地主的地,拿了地主的钱,这怎么看都是行善的好事。可再仔细想,地主也是人,你现在对地主这样做,地主将来也能对你这样做。就算其中有行善的成分,但作恶的比例更大。所以,到现在资本家剥削工人,市民剥削农民,公仆剥削主人,其实是一个道理,只是没人敢再来一次土地革命,只好暂时忍受罢了。

国家对国民作恶,可对洋人善良着呢。但看看外援的上万亿究竟有什么效果?无私的支援过越南,结果人家把支援的枪冲着中国来了。支援过红色高棉,结果让柬埔寨三分之一的国民被杀掉了。支援过津巴布韦,结果成就了一个全世界公认的独裁。当年宁可饿死三千万,也把半路上的一大船粮食援助了阿尔巴尼亚,结果霍查被自己的人民推翻了。支援着利比亚,现在看项目陪多少不说,单撤回中方员工,就花了多大代价?清点这些外援的作用,无非是让对方的权力更腐烂,让对方的人民更苦难。白岩松感慨说为什么中国到处援助别国,却缺少朋友?这的确值得思考。归根结底看,这些援助,与其说是在行善,倒不如说是在作恶,助纣为虐! 

遛弯的一路上就一直在说这些善恶,到现在还在想善恶。想起一段欧提德穆斯向斯格拉底请教善与恶的话:

欧:请问您,什么是善?什么是恶?您能告诉我吗?

苏:您说,盗窃、欺骗,这样的行为是恶吗?

欧:当然是啊!把这样的行为也说成是善,我可从没听说过。

苏:盗窃敌人的武器,欺骗敌人也是恶吗?

欧:这个不能算是恶,不过,我说的是朋友,没有说敌人。

苏:您说盗窃对朋友来说是恶,那么假如您的朋友打算自杀,您盗窃了他准备用以自杀的剑,使他自杀不成,这也算是恶吗?

欧:......(无以对答)

苏:您说欺骗朋友是恶,如果在战争中,军队统帅为了鼓舞士气,告诉士兵们说,援兵就要到来,结果士兵大振,打了一个非常漂亮的胜仗,可实际上并没有援兵到来,这种欺骗是恶吗?

欧:......(瞠目结舌)

苏:您说欺骗朋友是恶,一个小孩子生了病,又不肯吃药,他的母亲欺骗他说药很好吃,哄他吃了,救了他的命,这种欺骗又是怎么回事呢?

欧:苏格拉底先生,您别说了,我对我刚才的话也已丧失信心了。……

这么看,什么是善什么是恶的确很难定义,没有答案就只能具体问题具体分析了。而最近最具体的一件事是:刚才又在路上被警察盘查了一番,以至于上班都迟到了,让领导看见挨了一顿训斥。记得当时一个警察解释说他们是在保护人民安全。保护安全当然是在行善,可很想问问他:他们是在保护人民安全,还是在保护代表安全?如果加上这个定语,怕这善也就和恶差不多了吧。这一丝是不是能和领导探讨一下。

于木鱼宅

2013-2-28

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
童话恋情点评:

善恶难定义,不同的立场,不同的背景,定义也不一样。但不管怎样,善恶还是有界限的,要想跨越转换,基本不可能,善就是善,恶就是恶,而且行善行恶还要看本意,正如【聊斋寓意】考城隍提到的:有心为善,虽善不赏;无心为恶,虽恶不罚。

文章评论共[2]个
一叶秋419-评论

问好支持木伯老师!at:2013年02月28日 晚上9:38

呆贝贝-评论

贝贝深夜拜读,问好先生。at:2013年02月28日 晚上11:34