对待任何人-事-物的态度，不过是喜欢或不喜欢的事儿，每次的选择，虽然很艰难，总归是因为不喜欢而中止，又因为喜欢而开始。究竟在什么时候会中止，是看情况决定的。如果一个人，一件事，一件东西，一旦开始对自己有害，自然就会失去喜欢的热情，然后大脑就会自动发出中止它的命令，于是人的惯性思维就是学会中止。

什么时候会察觉到一个人，一件事，一件东西会对自己有害，其实是不需要任何理论论证的，也不需要严密的哲学思辨，就这么简单的事情：对自己有害的人-事-物，身体和大脑会本能地建立起防御系统并不断地发出警告信号：你该中止和这个人的关系，你该中止做这件事，你该中止这个东西在你眼前出现的机会。这些由大脑自动发出的指令，不是我们的理智所能控制的，而恰恰是因为某种令人不舒服的东西刺激了大脑神经，让大脑自动开始屏蔽不良事物的侵害。也就是说：人的大脑会自动作出选择，选择那些有利于自己的方向，而屏蔽掉那些有害于自己的人-事-物。大脑其实就是人身上最聪明的本能维护者。人的大脑在惯性的作用下总是习惯于做出趋利避害的选择。

只是大脑也会产生功能絮乱的问题，因为大脑往往会在最本能的层面上做出选择，但是世间任何事物都有利害两方面，很多事情是有利必有害，虽然反过来有害的未必有利。

有利的时候必然有害，这才是现实常象。趋利避害，说说容易，实际上大部分人都很难做到，仅凭大脑的本能选择是做不到的，还要认真考量各种综合因素。如果综合因素能决定趋利避害，那么就能在最大范围内减少害处而增加利点，如果综合因素很不给力那就完了，往往看起来对自己最有利的人-事-物，或许恰恰是最有害的陷阱和毒药。什么时候大脑能准确地判断出综合因素的移动动向，就能接近准确地做出趋利避害的选择。

趋利避害，决定了喜欢和不喜欢的系数。系数大小，决定了行动力和创造力的强弱。勉强喜欢和超级喜欢，是完全不同的境界，对于个人行动力的影响会产生天壤之别。一个疯狂喜欢绘画的疯子，如梵高在十年之内创作出的驰名全世界的绘画杰作，却是全国好几代油画家致一生的时间和精力都无法创作出来的。梵高也是人，他的脑袋和我们没什么不同，大脑的结构也是大同小异甚至完全没有什么区别。唯一不同的是：凡高热爱绘画的程度，不是我们所能比得上的。这都还是在喜欢某件事的共性基础之上讨论，如果反过来，一个打心眼里根本就不喜欢画画的人，如果能勉强拿起画笔都算是奇迹，在这个基础上，就不要指望他能画出多好的作品。就像我不喜欢激烈的体育运动，如果有人让我做一个足球运动员，对我而言，无疑等于强逼我跳楼自杀。

很多成绩真不是逼出来的，被逼无奈去做某事的人事实上不可能在其做的事情上做出卓越的成就，付出努力是必然的，而现实社会也会每时每刻都强逼着每个人去付出努力。但同样的努力或同等程度的努力，却会结出完全不一样的结果。有的人，很轻松就能搞定一单生意，而有的人，即便付出几百倍的努力，也往往搞不定一单生意。这其中究竟存在什么样的差别？说起来真是简单至极：那些很轻松就能搞定一单生意的人，通常都会及时地对客户传达出诸如此类的信息：“客户先生，对我的生命和事业而言您就是上帝，如果没有您，就没有我存在的意义。我的事业无疑需要您的大力支持才能运转下去。为此，我会尽最大努力满足您的所有要求，包括您对我们公司产品的要求”。客户于是就想：“是啊，做生意嘛，赔钱的买卖谁也不愿意做，既然这样，我也乐于和诚实的人合作”。而那些即便付出了无数努力却很难接到一单生意的人，想法却截然不同甚至相反：“尊敬的客户先生，我相信我们公司的产品对您而言是最明智的选择，也是最佳的投资途径。我相信通过我们的真诚合作，我们的产品会给您带去丰厚的利润和回报”。客户于是就想：“有这么好的事儿？当然做生意的目的自然是为了丰厚的回报，可风险投资系数是不是太大了些？我怎样才能相信你们公司的产品会成为市场上的畅销货？怎样才能证明你的单方面宣传不是为了骗我的钱？怎样才能证明你不是给我挖坑下套？怎样才能证明我的投资花得值?而且，挺让我闹心的一件事儿是：到目前为止我实在搞不清楚究竟谁是谁的客户谁是谁的上帝？”

王婆是聪明的卖瓜者，自卖自夸很重要，但更重要的事情是：王婆知道一件事情重要到她能不能顺利地卖出他的瓜，那就是对买瓜人的感恩之心长存。事实上，不是每个人都喜欢吃瓜，人们的口味不同，天生讨厌吃瓜的人也是大有人在。但聪明的王婆总能及时而有效地挑起人们吃瓜的热情。对那些不喜欢吃瓜的人，吃瓜本身或许还是件受罪的事情，但如果王婆有能力让吃瓜这件事儿变成一件很有意思的事情，一件很有滋味的享受过程，那么即便那些再怎么不喜欢吃瓜的人，或许也都可能会生出一种心理：不妨吃一次。

在人们可以任意在多元中自由选择的时代里，王婆的卖瓜术，是当真无愧的生财之道。以为自己的东西好就肯定能卖出去是傻瓜的思维，时代不同了，人们早就不在乎谁的东西更好，人们只在乎他们自己的真切需要。而“需要”是在多维因素中不停变化的选择结果。

这个结论就是：喜欢了，就会选择，不喜欢了，就会放弃。没有任何理由，只有趋利避害的本性使然。

当别人都说某个人是好人的时候，如果恰巧那个人我也认识，而那个人还曾经深深地损害过我的精神利益和物质利益的话，我绝不会人云亦云像个应声虫那样去说他的好话。如果我的头脑很冷静，就会跟别人说：“我非常不喜欢那个人”，如果恰巧我的情绪处于很气愤地状态下，我就会忍不住把那个人曾经损害过我的事情全盘说出来，并不惜描绘出过程的具体细节。

一个人，不论其对其他人再怎么好，事实上也跟我没有任何关系，若他无端损害过我的精神利益和物质利益，对我而言他就不是什么好人。而我也没有义务为别人的罪孽负责，更无需为他们掩盖什么。

像这样的“好人”，我在生活中遇到过一些，每一次我都想拿刀宰了他们，但我知道这么做的结果对我自己而言，只会造成更为严重的不良后果。所谓的“好人”其实未必是好人，这是生活经验。换句话说：会卖瓜的王婆未必是好人，但绝对是一个精于算计的聪明人。

这个世界上唯一的全好人是佛陀，但是他从来不帮我们。人对自己所不喜欢的人-事-物，所能忍耐的程度是相当有限的，能忍耐的时间，也是很快就能见分晓的，而所能忍耐的毅力，绝对是世界上最不堪一击的。

成功心理学，教给我们的不是走向成功的法则，而是帮我们明确我们的目标。即：在脑子里时时刻刻都想着那些令自己身心愉悦的人-事-物。并想着有那么一天，自己就是集那些美好的代表活在自我乐陶陶的状态下。这个法则激活并应用了大脑自动排除有害事物的本能，让那些对自己有害的人-事-物，被大脑有选择地自动清除出生活范围，让那些令自己身心愉悦的人-事-物，挤满大脑，长期这样持续下去的结果是：于自己而言，好人和好事开始不期而遇且接踵而来。而坏人坏事，则离自己越来越远，直到在记忆里完全消失。

2013年便2月28日

-全文完-