我是烟雨人 ▷

硬币的两面木伯

发表于-2013年02月22日 上午11:29评论-15条

这个世界只有上帝神圣,只有天堂完美。而上帝和天堂,凡人活着的一生都没法看见。看见的地方,只有不完美。虽然都是不完美,但不的程度却不一样,因为人聪明到了会有比较。比较过了,也就知道了哪里较好哪里较坏。而这种比较不用教育,不用宣传,甚至不必说出,只要用脚表达就可以。尤其是借助现代科技的帮助,整个地球都成了小小的村落,已再没人能造一座密不透风的铁屋子,不管在世界的那个角落,你不必偷渡,不必升天,都能看到地球的全貌。

当然了,有脚的人,却不一定能走。究其原因,或是先天不足,或是后天失灵,或是后勤保障不足,这些都可能都让脚徒有其名。先天不足的,如很多革命先辈,他们并非四肢缺陷,而是脑袋被洗的太彻底,已不再能支配四肢。后天失灵的,如过了独木桥的人民公仆,他们或因跪的太久四肢麻木,或因深陷利益泥潭无法拔脚。至于后勤保障不足,则是多数人的处境,曾经认真的想过走,但却实在拿不出差旅费来。故此只好原地不动。

抛开这些,现实看已经走了和或正在走的,就几次形成了人潮,那景象已经够壮观。检查一下这些脚印的朝向,或者是走出了遥远的海外,或者沉淀到远方的城市,而却少见谁是主动的走到了朝鲜,或移民当了农民。这些,都很清楚标明着人们比较后的结果。

龙应台说,家可以暂时挥别,可以离弃,可以忘怀,但家永远还是那一个。四十年后的台湾,有想走而走不掉的人,有可以走而不走的人,也有一心一意在这儿今生今世的人;不管哪一种,只要他把这里当“家”——心甘情愿也罢,迫不得已也罢——只要他把这里当“家”,这个地方就会受到关爱、耕耘、培养。怕的是,过了四十年仍旧不把这儿当家,这个家才会破落。

用这段话对照大陆,留下的人是不是也这么想,且待时间做答,单文问那些已经用脚做了选择的人,四十年后他的家在哪里?他还关心以前那个家的破败或兴隆吗?或者他也觉得新家并非完美,但他有多大可能会再回老家?

更大可能是嫁出去的女儿泼出去的水,就算是对父母心存百般依恋,怕终于要被丈夫子女替代。纵然丈夫子女并非十全十美,可还是要全身心的投入小家,而只给父母留下匆匆的背影。

究竟是老家好还是新家好,这个问题只有过来人才能回答。正如恋爱的时候你尽可以更多的了解对方,但夫妻的本性还是要做久了夫妻才知道。而所谓真相,也许根本就不存在。身在庐山尚难识真面目,何况离开了太远太久。

身在大陆,先说大陆。这边真的开放了,就是一些污染事件、腐败案件、凶杀惨案,偶尔也能见报。但可以肯定他们永远都是极少数,永远都要被主旋律的潮流挤到一个小小角落里。而更多的负面消息,永远都难得在电视画框里找到一丝自己的立足地。

倒是千里外的小岛的混乱,总是能及时的呈现在你面前:不是议员打斗,就是总统贪腐。不是政客作秀,就是民间一天到晚的冲突矛盾、对立批判,让人觉得那里真是水深火热。

可果真这样吗?龙应台说千万别相信媒体。说台湾电视报道的台湾并非真实的台湾。同样的,似乎也可以说大陆媒体报道的大陆也非真实的大陆。然而这两种不真实,实在不一样。一边是没事去找事挖空心思的去抹黑嘲讽政客,一边是有事变没事的塑造大好形势歌颂伟大领袖。一边是星点丑闻无限挖掘,一边是天大脓疮极力遮掩。这两方面的失真,恰如硬币的两面是那样水火不容,简直如天堂地狱。

稍想一下,电视外的天堂也许更像地狱,而电视外的地狱没准更像天堂。因为,只有看到了地狱的丑恶,人们才会努力的改变。而沉湎于虚拟天堂的美景,只会让人堕落。天堂和地狱都不完美,正如独裁和民主都有存在的理由。可很多人还是会选择那在“诸多不得已的、坏的选择当中,那个大概不是最坏”的选择,而不是甘心于那个听起来比天堂还完美的虚拟天堂。作为一个人,你是会选择可能会越来越坏的天堂,还是会走向可能会越来越好的地狱?或者退一步说,你是要找一个有选择权但也可能选错的不完美的地方,还是找一个没有选择权但被人告知这里“就是好就是好”的地方?

其实,答案已经被很多人用脚回答了。脚走向的地方,尽管并不完美,但可以让你知道。而正因为知道了不完美,每个人才都会努力希望去完美他。选择这个地方,并不是因为它有多好,而是因为它是真的,是有希望的。就算有的地方很黑,但至少可以晒出来。就算真的会摔跤,但能在摔倒的地方爬起来。而之所以离开那个地方,纵然不是因为这里实在没有了希望以至于差不多绝望,也是因为这里实在太完美以至于你永远都没权再去做任何的改善。

龙应台说:“台湾的可爱在于它不假装伟大,不努力变成什么样子,而是一种自在过日子的态度。

克林顿在北京大学演讲时,有学生问:“胡总去美国访问,外面有人抗议,如果今天这个礼堂也有人抗议您,您怎么看?”克林顿微笑答:“美国从来不完美,我经常受到人民抗议,我的工作就是去听取抗议者的意见,然后帮助他们解决问题。”

或者对你来说,对照“美国人可以站在白宫前面骂美国总统”和“俄国人也可以站在红场骂美国总统”这两件事,你会认为两者是一样美好?

至于人性的善恶,是个永恒的话题。人之初的善恶争论不休,人之后的功过,却一再的被现实验证。草民百姓的人性自然良莠不齐,领袖明星的人性却也找不到多少伟大。常识的说,或者这个世界上某个老虎真会善良到可以和人同塌而眠,但更多的老虎却依然要被关在笼子里,才能让人放心。

可是老虎们真的已经相当进化了。如果狼创造了一套理论,说自己天生就是羊群的牧师,绝对会带领羊群走向遥远的幸福,那羊群会怎么样呢?结果不外这些:一些羊为牧师送来的干草而感恩戴德,高唱福音曲。一些羊进化成了“羊奸”,成为狼的贴心秘书。一些羊彻底认命,生活就是吃饱了等末日。还有一些羊会一直伺机反抗,没准偶尔就有几个逃脱了羊圈。当然,可以想象的是,逃出来的羊们,也并非进入了天堂,它们依然要为饲料、为配偶,为大自然的竞争而争斗,依然摆脱不了生老病死的命运,但幸运的是,至少他们能享受一段属于自己的自由时光!

具体到自己,已没气力跳出围栏,但还不麻木于吃饱等宰,剩下的也就是发发牢骚了。习惯了,这项活动也可以当作一种健身手段。所谓一息尚存牢骚不止,从中也能找到一丝压力释放后的慰藉。甚至经常这样沉浸在相信和不相信的自问自答中,慢慢的学着去相信以前不相信的,去怀疑以前曾坚信过的。并在一阵阵惴惴不安的恐惧中,感恩新的一天居然还活着,感恩发了牢骚居然没被喝茶,感恩喝了一次茶居然没躲猫猫,感恩躲了一次猫猫居然真是一场儿童游戏,而不是一场生死格斗!

虽然那恐惧,却依然活着。而因为活着,因为感恩,因为尚未绝望,也就继续发着牢骚。是为答。

于木鱼宅

2013-2-22

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
审核:呆贝贝精华:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
呆贝贝点评:

这是木伯先生对早上山野先生发表的一篇文章的答复文章。
正如作者所言,事情如同硬币,总有正反两个方面。如何去看待,如何去选择,就是看个人了。
是选择看似完美的天堂还是选择看似黑暗的地狱?或许很多人的选择会不同。
作为凡夫俗子的贝贝来说,只有在天堂与地狱之间的人间挣扎着生存。有苦难,有冷漠,但一定也会有真情,有感动,我坚信!
就如同我坚信烟雨的杂文版面永远对那些真诚对待文字,对待生活的人开放一样。
我们欢迎百家争鸣,也相信清者自清、浊者自浊。
公道自在人心。我坚信!

文章评论共[15]个
呆贝贝-评论

贝贝问好木伯先生,祝写作愉快。at:2013年02月22日 中午2:35

木伯-评论

有仇恨自然就有宽恕。可有些仇恨真能宽恕吗?宽恕也许是必要的,但是看着那个对你施暴的恶人,还在对别人施暴,此刻的你该宽恕他吗?at:2013年02月22日 下午3:03

木伯-评论

一些观点说:别把任何事情扯到政府和体制,政府也不想出事,责任在违章的司机、乡村泥泞的路况、蹬三轮车晃点了司机的老太太、对超载一直知情的家长,以国人的交通安全意识……我得说,这些观点有些道理,每回我开车上路犹如上战场,大部份校车事故也因为司机素质差、乡村路况差有关。其实一心维稳的地方官员也最怕出事,特别是群体性事件。  我觉得上面的角度很有新意。可从我没新意的角度,这解释得了校车出事,却解释不了为什么官车总不出事。解释得了校车司机素质差,解释不了为什么不按官车司机的素质配置校车。解释得了乡村路况导致事故率高,解释不了拥有全世界最长收费高速路,却修不好一条乡间上学之路。解释得了国人交通意识差,可就像易天说的,开始要取缔电动车,后来发现是三轮车,是不是要取缔三轮车,下一次是行人,是不是要取缔行人。这样下去计划生育也顺带搞了。  我还看到有人大骂骑着三轮车干扰了校车行驶的老太太,如果一慢腾腾骑三轮车的老太太就可以把校车倾覆,这国家的交通就太脆弱了。  说到家长的责任,我觉得这跟小悦悦事件相似。从逻辑讲,这世上有种责任可以批评但不必追究,不要求收了摊位费保护费的政府负责任,却要求一个看五金摊的女人负责,干吗不聘着管家和保镖照看女儿哪,这说法多不负责任……还有处境更困窘的农民工。这事李承鹏的一段话。转给山野:当官员只犯生活作风问题的时候,如何让我只看到百姓耍[**]?当台上人的嘴里臭气熏天的时候,如何让我要抱怨台下有人放屁了?at:2013年02月22日 下午3:05

木伯-评论

对温室里的花朵,自然没必要说外面的风雨。可是一个满身创伤的行者,怎么能安心于温室里的安逸?at:2013年02月22日 下午3:07

木伯-评论

你有幸躲在温室里了,那就尽管[**]你的幸福。我不幸投身豺狼群里,我也有权为自己赢得尊严,尽管那并不一定能改变必死的结局!然而这个世界谁都要长大,都要从温室里走出来,都要经历炼狱的煎熬。当更多的人看清了前方,失去了希望,举起了双手,也许那个看似不可能改变的结果,就会改变!at:2013年02月22日 下午3:10

何音-回复木兄的回贴要远比文章更强悍些! at:2013年02月23日 晚上7:26

林步山人-回复拜读,同意何兄的点评! at:2013年02月23日 晚上8:02

木伯-评论

所幸,很多人已经不再沉湎于春晚的呓语,而网络终于也包容着一个猎手的呐喊!at:2013年02月22日 下午3:12

木伯-评论

同时写的《过程和结果》也可以看做对山野先生的答复。只是篇幅太长,另外贴了。at:2013年02月22日 下午3:23

洛神仙袂飘-评论

我很欣赏木伯独立思考的精神,一些歌功颂德粉饰太平的陈词滥调,早已让具备独立思考意识的人反感 ,我也是从体制出来后意识到社会上还有那么多远比自己充满苦难的人,一些让个人无力的社会现象。木伯以一个有阅历的人,用指下的键盘在这沉重的人世间为弱势群体呐喊,在这无声的网络启迪读者的心智。褒贬功过自有人评说,独立思考却不可或缺,从这个意义上说,我支持木伯。如果能把语言再凝练些,针对所选材料进行更深入的挖掘,在行文的技法上再加提升,在开掘的深度和广度上,在表达的境界上再做努力,我想于读者善莫大焉。at:2013年02月22日 下午6:50

一叶秋419-评论

问好木伯老师,欣赏祝福!(:012)at:2013年02月22日 晚上9:13

绍庆-评论

拜读美文,问好,祝元宵节快乐!(:012)(:012)(:012)at:2013年02月23日 清晨7:17

格子调-评论

正如老先生所说,任何事情如同硬币有两面。看一面看久了就会迷失自己,不如让自己的眼界开一些,多看一些,多了解一些,多分析一些,让事情更明朗一些。读木伯先生的文章,学习了。at:2013年02月23日 早上9:35