我是烟雨人 ▷

有和无的悖论木伯

发表于-2013年02月20日 早上9:54评论-5条

哲学的说,有和无是一对兄弟。所谓有就是无,无就是有。有中有无,无中生有。如此这般,可以无限说下去,直到把你彻底搞糊涂为止。

不过仔细想,这些话其实都有道理。简单的例子就能想到很多。

就说宇宙,在大爆炸前只是一粒火柴头那样的原点,近似于无。爆炸后成为无限的宇宙,就成了有。近似无的是“无有”,广袤无垠的是“无限”,“无有”和“无限”究竟是“有”还是“无”?其实可以理解成是一个“无”的原点创造了“有”的宇宙。而“有”成了“无限”,所以又回归了“无”。

宇宙太大不好想象,就说小的。看见了的东西自然都有,但看不见的东西却不能说无。电有没有?显然只看插座不知道。磁有没有?如果世界上从来就没有铁,是不是磁就不存在了?

这些都是中学生的科学常识,不会再有任何争论。而现实生活里,更多关于有和无的问题,却至今没有答案。

就说闹的纷纷扬扬的潍坊污水事件,这个问题不用专家调查,因为当地百姓不喝地下水就已经很清楚。当然你可能说是刁民胡说,那就问问幼儿园的小朋友,应该会得到实话。这就是说地下水污染这事的确是有的,但几百号人调查几百家企业,却说没有。对此,正如广播里听的那样,这事短时间不会有结论,就是长时间后结论也很可能是没有。企业没有排污水,而地下水却被污染了。在这里你只能颠倒常识说这污染如幽灵有就是无。

更大范围说雾霾。空气中有很多2.5微米下的粒子,这个结论应该没争论,因为专家不调查,表已经被爆表了。问题是微粒是谁产生的?是汽车吗?可所有车辆都年检合格了啊?是企业吗?可至今没家企业被查到废气排放不达标啊?既然这样,百姓只好承认雾霾这玩意是它自己无中生有来的。

当然上帝也可能不这么看,因为他很清楚汽车年检是只要交钱尾气就合格的,企业排污是只要有“容量”环保局就允许排放的。可就算上帝知道了这些,怕也无能为力:他既不能砍掉车管所,也不能关闭排污企业。真这样做,那就真亡党亡国了。这种恐怖局面,比污染一片地下水,雾霾几天北京城,来的更恐怖。所以大家就理解都退一步:污染可能是有的,危害基本是无的,这样天下就继续太平,稳定或苟且着。

对此,你千万别着急。因为万事都有个时间过程,不管是治理污水还是清洁大气。因为我们还处于初级阶段。时间是一切问题最终的消解者。这才几个月过去,你基本就该相信潞安化工厂早整改完毕恢复生产了,就像那条河那座水库从没被污染过一样,而安阳人和邯郸人当初的折腾完全是瞎嚷嚷。至于更早的,你还记得哪年吉化发生过氯苯泄漏吗?不记得没关系,要坚信的是那些流到松花江的氯苯,现在肯定完全变成二氧化碳和水了,顶多加上点氯化钠,没一点毒害。所以,最终的结论就是所有污染原来“无”,现在更“无”,它们从来就没有“有”过!

污染可以从有变成无,罪孽也可以。克拉玛依烧死孩子这事现在看来好像是有过,可那个让领导先走的老师有罪吗?那些先走了的领导有罪吗?如果你说有,那就错了。不要只好当年确有“14位官员因渎职罪受到了法律制裁。其中刑期的最长7年。”更要知道接下来的消息:“所有被判刑的14人都在服刑2到3年后获释,且百分百官复原职甚至官升三级。”到这里,你就该知道他们一直都是党的好干部,从来就没罪。正如三鹿事件从没发生过,更多罪犯带薪休假一样。至于那场大火,那群亡灵,只能说也许从来就没发生过吧。就算发生过,也是一场意外,无需谁承担责任。

小孩子个头小,烧没了也就看不见了。可267个大人的尸体,也会消失吗?是的,他们就在临汾的溃坝里消失了20多天,至少从2008年9月8日到28日期间他们在官员嘴里不存在。这正如北京的非典在卫生部长嘴里不存在一样,正如山西那个信誉良好的央企隧道工程不存在爆炸和死人一样,正如山西从来没有黑砖窑,三门峡从来就没有垮过坝,三年困难时期中国从没饿死人一样一样。

至于一些更抽象的东西。是有还是无,就更玄妙。例如尊严这东西有吗?你很可能感觉不到,但却并不能说没有,因为它常挂在总理的嘴上。就说公正这玩意有吗?就是唐福珍杨佳胡文海都不敢说没有,因为它就写在红头文件里,画在法庭的天平上。就说道德这玩意有吗?答案是当然有,不仅幼儿园里很多,就是看刚从情人床上提起裤子的首长裤裆里也富余的很,以至于可以支撑他滔滔不绝的说三个小时而不会枯竭。

究竟是有还是无,这的确是个问题。正如丈夫发现女人做了苟且事一样。一开始丈夫质问,女人委屈的说:“你说什么呢?什么事也没发生啊。”丈夫说全看见了,还不承认么?并威胁要报官,女人说:“是发生了一点儿小事。”丈夫再问发生了什么事?女人说:“其实就抱了一下,连亲都没亲一口。”但事情显然并非仅“抱了一下”,丈夫一再追问,女人不得不承认不但抱了亲了还发生了更严重的事。但到这里事情并没结束。闹到法庭上,丈夫能找拿一个短信,一件短裤,一枚精斑,来证明这事有吗?最大的可能还是败诉,因为这事,实在没法说清是有还是无。

……

作为中国人,因雾霾你得了肺癌,那是你倒霉,没人认定你是“g**伤”,因为雾霾找不到罪魁。作为潍坊人,因为水污染你拉稀吃药,只能心底里骂环保局,而不能找哪个厂长报销,因为几百家污染企业都交罚款了。作为克拉玛依人,你依然要接受因为先走而活着的首长们的指挥,因为你儿子没了,可你还要当顺民。作为旅客,就算你亲眼见司机边开车边打牌睁会儿眼闭会儿眼,也该知道责任只在司机,纸上的法条很完善,然后安息的瞑目。…..

龙应台说,遇到马路上有坑司机骂操国民党,这样做很不对。因为他应该操养工处,操市政府,党并不直接管修路。可现实是,就算你找到了它们,这坑就能修好吗?况且你根本找不到它们。因为它们只在屏幕里,不在现实里,或者说它们可能真没有,至少不存在在你这小小出租车司机面前。所以做直接的就是直接操党,也应该可以操得到,因为这玩意几十年来一直一元化领导,无处不在,无所不管,如同上帝,况且真有。

于木鱼宅

2013-2-20

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
月光下的贝壳点评:

有和无是矛盾的也是统一的,文章以哲学中的有和无开篇,贯穿整篇,通过水质污染和空气污染表现出这种畸形的有和无的哲学概念,有和无“如此”统一,深刻无比,发人深省。

文章评论共[5]个
一叶秋419-评论

具有哲理的佳作,问好木伯老师。at:2013年02月20日 上午11:51

一叶秋419-评论

评论提交中...请稍候at:2013年02月20日 上午11:51

木伯-评论

中国人不说操,说的更麻烦,叫马勒戈壁卧槽尼玛!at:2013年02月20日 下午3:31

木伯-评论

有一天搭计程车,跳过马路上一个大坑,受惊之余,这个嚼槟榔的司机往窗外狠狠吐了口痰,骂了一句:“操国民党!”这个司机完全错了;他可以“操”养工处,可以“操”市政府,但路上一个坑,与国民党这个政党何干?他的咒骂完全不公平。可是,或许有一个可能的解释:他骂党,因为他不知道政府哪一个部门负责那一桩事,路上有坑的时候,他不知道该找谁负责;换句话说,当他要争取权利的时候(譬如行路无坑的权利),他并不知道有什么管道可循。  这是一体的两面:如果政府只一味地要求人民盲目地“支持”、“拥护”,而不清清楚楚地告诉他如何由各种管道去争取各种权利,倒过来,当人民不满的时候,他的指责也就变成盲目地乱指一通。我们要的是敢于面对现实、接受挑战,勇于负责的政府,但是要促成这样的政府,我们更需要有批判能力、有主动精神、有理性的人民;归根究底,实在是一句老生常谈:几流的人民就配几流的政府。这篇文章能够刊登,也算是一个小小的指标吧?at:2013年02月20日 下午3:37

绍庆-评论

午夜来拜读,祝福蛇年吉祥!(:012)(:012)(:012)at:2013年02月20日 晚上10:26