——编辑手记

（一）

我常谈的话题——渴望真诚，以前如此，以后也是如此。

很欣赏刀客的那句话——文人，不一定要相轻，为什么非要彼此轻视甚至诋毁呢？

我不是文人，但我渴望自己能进入文人的领域，烟雨是我文学的摇篮，是我练兵的好场所。我感谢烟雨的创始人和管理员，给以我这样自由的文字空间。我从不喜欢拍人家的马屁，但，我的直率，却伤害了不少人。而更多的是自己。说得好听，是直率，说直说白了，就是倔强。

（二）

纵然自己有太多的缺点，但在烟雨注册两年多以前，自己真的进步了不少，改正了不少的缺点。但，一些原则性的个人问题，我还是保留着。

俗话说“忠言逆耳”，琳儿的批评我曾经接受不了，但自己冷静下来去思考，自己真的有太多或这或那的缺点。慢慢去想，琳儿还不是为了烟雨的进步，还是不为了自己在烟雨的形象？想明白，想开了，就笑了，也就没事了。

是人，就会犯错误。是人，就会有缺点。

我不是为自己开拓。只是，我们每一个人在批评与自我批评的同时，不妨换位思考。那样，再多的问题，再多的症结，都能解决。批评不是砍头杀人，没有人不能接受的。关键在于，同样的错误不能屡次再犯。关键在于，错误的定位是什么？有责改之，无则加勉。

（三）

我身边有位现实中的朋友也在烟雨注册了一个id。前几天他在我的文章后面叫了我的真实名字，我在网络从来没有对人说起过我那名字。我看见那信息的时候，我都惊呆了。他在他自己一篇文章我跟的贴的后面那样说——你还挺讲原则呢，可你的小文总是荐，或加精啊，可否透露些密决？

我突然想起一个词“失语”。我这才体会到“失语”的真正含义。

其实，我的文章不是篇篇推荐，精华的真的很少。

是啊，我的文章为什么总是被推荐或者精华？

这里面有人情的味道在里面吗？我想是有的。每个编辑或多或少，都有，我们不得不承认。

但就自己对精华文章的尺度，我想从自己审核文章开始说起。

一般会员的文章，如果是新的写手，排版美观、标点运用正确，错字较少，文笔较好，题材较新颖、语言较优美，我会推荐精华。

编辑的文章，我是这样想的：文章上了一定的层次，才能做编辑。一般的时候文章都还过得去。但文章的内容有一定的阅读意义，有一定的表达主题，我会推荐精华。

其实，就精华文章的推荐个人观点，我以心情菩提的id在论坛发表过。再多说就是重复了。

（四）

承蒙琳儿的抬举与信任，所负责的版面有：散文、散文诗、其他三个版面。其实，我自己更喜欢诗歌。曾经要求去诗歌版，因对旧体诗词不是很精通，所以，就放弃了。但我依然喜欢在诗歌版里逛。

其实，就现代文学的体裁，现在要重新定义真的很难了，特别是网络文学。只是，诗歌从表现形式和格式上还能明显从其他体裁里区分。

烟雨的诗歌，有103编辑在申请编辑时“您对该版的详细发展计划”一栏写道：将诗歌分类处理。我也同意这种建议。但新旧诗歌的剥离，不是说分就能分的。有很多的客观的问题摆在那里。比如说：程序的改进，新旧诗歌的如何划分。

散文诗，究竟是不是诗歌的一种？还是散文的另类延续？目前，我还真没查到散文诗的定义。只能从字面的意思去理解了。曾经写过一篇文章——《散文诗：游走在散文和诗歌间的精灵》。足见我对散文诗的青睐。但烟雨的散文诗精品也不是很多。要想发展起来，我们编辑和会员还得多多想想办法。

散文，是烟雨较热门的版面。其中有不少精品的文章。抒发情感纯心情类的文章，没有一定表达主题的，我都列入了其他的栏目里。

烟雨就“杂文”的的说法最火热。而我对杂文却是冷漠的。很少过问和参与。总觉得写杂文，必须要有丰厚的阅历、渊博的文学素养、高深的文字功底方能驾驭杂文。而我，是望洋兴叹的。

小说，可能说是文学体裁中最严谨的了。被称为作家的，都是会写小说的人。我这样说来，有些狭义，但现实里，传统媒体里，确实是如此。

烟雨在不断完美，不断发展壮大。所以，烟雨的小说版面要真正活跃起来。诗歌的审核尺度相对而言难以把握一些，但小说，只要认真去看待每一篇文章，还是可以把握的。

曾经做过小说版的编辑一个月左右。个人的见解：

提携新人，鼓励老手，邀请其他网络小说写手。

烟雨的小说版，其实，已经较以前有很大的突破了。目前存在的问题，是小说版的发文量少了些。长篇的推荐也可以出立新的栏目。我们可以借鉴一下别的网站小说版的处理。当然，增添新的内容和修改新的程序，也不是一朝一夕的事情。

（五）

我们每个编辑都可以各抒己见。目的都是为了烟雨的明天会更好。

本文已被编辑[南极飞鹰]于2005-2-19　0:38:09修改过　

本文已被编辑[轻轻走来]于2005-2-19　12:03:58修改过　

-全文完-