前不久看新闻，有学者发表“劫富济贫”会带来不良后果的论调，对此，我不以为然，国家完全可以利用国家政治体制的优势直接“劫富济贫”。

初听这个建议会觉得很荒唐，诸位莫急，且听我细细说来。

当初，总设计师说，先让一部分人富裕起来，然后先富带后富，最终达到共同富裕。到今天，两极分化严重，是不争的事实。中国是全球奢侈品的第一大消费国，而辛辛苦苦挣钱广大民众捻着钱包来过日子。为什么呢？因为钱财大量地而且不合理地集中到了少部分人的手里，今天国民的收入分配图显然是个哑铃的形状。情势紧迫，这个问题不能不解决。

现在的中国要解决这个问题还是要依靠共`产`党。共`产`党作为中国的执政党，而出现两极分化的问题，这对共`产`党来说是一个莫大的讽刺，然而，“解铃还须系铃人”，中国的问题还是需要在共`产`党的带领下才能解决。理由有二：一是共`产`党作为中国的为唯一执政党，地位稳固，没有任何一个其他的政党或者势力能够撼动；二是中`共内部的主流力量还是有理想的、有所作为的。当初，历史和人民选择了共`产`党，既然是历史和人民选择了共[chan*]党，那么共`产`党就必须对历史和人民负责。

共`产`党完全可以利用国家政治体制优势“劫富济贫”。实事求是地说，中国不是一个民主的国家，从二十六岁的我以及我身边老老少少的很多人从来就没有行使过一次选举权就足以说明，中国充其量只是个半民主的国家，广大的老百姓只是政治活动的旁观者而已。于是很多有识之士要求中国要采用西方的政治体制。对此，我不敢苟同，我只能说，西方的政治体制固然是好，但不适合现阶段的中国。西方国家能有今天这么完善的民主制度是走过一条浸满鲜血与泪水的荆棘道路而得来的，中国贸然采用那种体制只是东施效颦而已。中国虽然还没有形成民主的政治体制，但现今中国的政治体制有一个极大的优势：集中力量办大事。制造国防战略武器原子弹，农业、手工业和商业的三大改造，长江抗洪、非典斗争、汶川大地震后的重建，三峡工程、南水北调、西电东输、西部大开发、中部崛起、振兴东北老工业基地等等，所有这些无不体现中国政治体制可以集中力量办大事的优点。凭借这优点，中国政府完全有能力“劫富济贫”。另外，共`产`党是一个庞大而且有着严密组织的政党，势力渗透中华大地的每一个角落，已有着长达六十多年的根基，“劫富济贫”对其来说只是小菜一碟而已。

所谓政治上的“劫富济贫”就是政府利用手中的权力直接拿富人的部分钱给穷人，从而使得居民收入分配图呈现橄榄图形。

听到这样的观点，有人会马上跳出来说：不行这会影响到效率的！我说：不会！不仅不会，还会提高效率。“劫富济贫”断少数人钱财，增加多数人的钱财，民众会不愿意？积极性能不提高？一个国家，只有人民大众富裕了，才是正真意义上的富裕；只有人民大众强大了，才是真正意义上的强大。至于说这会挫伤富人的积极性，我说：影响不大。“劫富”只是拿富人一部分钱财，只当过春节时富人给穷人发一个大大的红包而已。再说，现今社会，哪有人有钱不挣的？富人给穷人一部分钱之后对挣钱的热情依然不会减。

那会不会不公平？毫无疑问，答案是肯定的。孟子云：“不患贫而患不均”。社会两极分化严重，“劫富济贫”正是切中其要害，如党所说的，让改革的成果惠及全民。

那会不会不合理？我说，肯定合理。在改革开放之前，中国民众处在普遍贫穷的困境中，对物质财富的需求到了如饥似渴的状况。为此，总设计师顺应人民的呼声，实行改革开放，要杀出一条血路，还发表了“无论是白猫还是黑猫，抓到老鼠的就是好猫”的言论。穷疯的的中国民众仿佛一下子挣脱了孙悟空的金箍圈，纷纷“八仙过海各显神通”地创造、捞取社会财富…三十多年过去了，经过中国人民夜以继日地辛勤劳动，以巨大的环境污染、巨大的资源消耗为代价，中国富起来了。然而，经济蛋糕做大了，分得蛋糕的结果却不尽人意。过去三十多年里，有不计其数的人通过自己的勤劳、奋斗富裕了，也有不计其数的人通过权力、手段一夜暴富，更有不计其数的人虽然辛勤劳动却依然贫困，国民收入分配图呈哑铃形状。富人很多富的不合理，穷人很多穷的不合理。前不久，国际上有一份报告，称中国富豪榜上有百分之十六七的上榜者的财富有问题。这只是冰山一角，正如那些没有被查出的贪官污吏一般，查出有问题的只是一部分。对于那些私营企业家，按马克思的理论来说，何尝没有资本家的性质，何尝没有剥削工人的性质，只是换个名称罢了。还有那些巨商，攫取的财富过多与他所付出的辛劳太少不对等。如今，政府运用人民所赋予的权力直接拿这些富人的一部分财富给穷人，合情合理。

那会不会不合法？法是死的，人是活的，世间安有不变之法，人民完全可以修改法律。说到这里，也许有人会马上拿出外国进口的“私人财产神圣不可侵犯”的铁律出来反驳。对此，我只说一点，外国是外国，中国是中国。美国的三权分立制度很好啊，总统大选也很好啊，那为什么说中国套用这种制度是走邪路歪路呢？中国走得是中国特色社会主义道路，这是事实，我们要尊重事实，实事求是，不能“挂羊头卖狗肉”把自己搞得“四不象”。既然走的是中国特色社会主义道路，那么便有自己做事的一套方法。既然中国的政治制度有其他西方国家所没有的集中力量办大事的优势，那为什么不扬长避短，利用这一优势来解决财富两极分化这一重大问题呢？那答案只有一个：是中国的特权阶层和富人群体为了保护自己的既得利益，搬进西方国家“私人财产神圣不可侵犯”的铁律作为自己的挡箭牌。可谓是玩弄法律于股掌间得心应手，愚弄得老百姓有愤怒而无处可发。在三年大改造时，他们共富农、地主和企业家的产怎么不说“私人财产神圣不可侵犯”？如今他们凭借权力、政策的优势富裕起来了，突然说“私人财产神圣不可侵犯”，于理不通。要知道，中国唯一的执政党名叫共~产~党！

马克思说的好，经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。经济基础坚实了，经济才能健康地发展。如今社会财富两极分化，社会出现众多的仇富现象，诱发诸多的社会问题，必然会恶化经济基础，从而上层建筑也有摇摇欲坠的危险。上层建筑可以完善经济基础，政府“劫贫济富”就是完善经济基础的有效方法。

幸福从来是相对而言。在物质匮乏、普遍贫穷的年代，大家都喝粥，也还觉得幸福；如今很多民众通过辛勤劳作能够吃得上饭和肉了，但看到社会上还有一大群人不劳而获，过着奢侈的生活，幸福感会荡然无存。社会财富两极分化是中国人民幸福感少的一个重要原因。说到这里，也许会有人说：“现在生活水平提高了这么多，你有什么不幸福的？”对于此论调，我不屑一顾。现在我讨论的是政治问题，民众感到不幸福是事实，你用不着在此兜售心灵鸡汤，现在不是在讨论文化精神的问题。现今是商品经济化的时代，民众的收入唯有公平合理，才能从根源上解决民众幸福感的问题。

方今天下，金钱已经成为社会的主宰，没有金钱社会已无法运转，人们的社会活动也就失去了动力。虽然，历史以来中国是一个官本位的国家，但是权力也将逐渐让位于金钱，这就是潮流　，这就是大势。中国应当趁权力还能左右金钱的时候，使用权力来调整金钱的分配，使得金钱的罪恶性质大大减少。　方今中国，社会问题的根源在社会财富分配的不合理，社会财富分配两极分化。要解决中国的问题首要的便是解决社会财富分配的问题，只有解决了社会财富分配的问题，才能更好地解决其他的社会问题。

穷人拿富人一辆自行车是违法的，叫偷，穷人要坐牢；国家拿富人的一辆自行车给穷人是合法的，叫爱民，穷人日子也会过得好；国家帮助富人拿穷人一辆自行车也是合法的，不过叫虐民，穷人会一直被奴役，直到他们反抗。这就是中国特色，违法或合法全在国家，国家不真心帮助穷人，穷人永世都会被奴役。国家惟有真心帮助穷人，使穷人的腰包鼓起来，穷人说话才能有底气，腰杆才能挺起来，才能真正做国家的主人，民主才能有希望。

-全文完-