我是烟雨人 ▷

地球无引力雨辉

发表于-2005年02月17日 晚上11:06评论-10条

地球是不存在引力的,不管你相信也好不相信也罢,地球没有引力确是铁定的事实。不要以为一个人受到重力就说这重力是地球给予的。假如你站在墙边有一个人用力的把你往墙里推,你能说你现在的感觉是因为受到了墙壁的引力吗?而且假如地球真的有引力,那么宇宙中所有的星球都应该具有引力,都应该因为彼此的引力而向一起聚拢,即使不向一起聚拢也不会彼此远离。但是现实中,宇宙中的星球却是在彼此扩散远离着。

地球具有引力的说法最先是由牛顿提出的。一个苹果落下来砸在了牛顿的头上,结果砸出了“万有引力”。但是既然牛顿指出了地球具有引力,可为什么没有解释一下地球为什么要有引力呢?这个问题牛顿当初是想过的,而且是绞尽了脑汁来想的,但却没有想出来。最后还是上帝“拯救”了牛顿。牛顿开始相信,使宇宙中的星球运转起来的力是上帝的给予。

对于地球为什么存在引力的最为详尽最为伟大的解释来自于爱因斯坦的“时空弯曲”了。爱因斯坦是不相信地球存在引力的。既然地球不存在引力,那么地球表面上的物体受到重力就必须是其它原因造成的了。于是爱因斯坦便在物体与地球之间做起了文章。空间本来是横平竖直的,但是爱因斯坦却偏偏要把它弄的弯曲了不成。因为空间一弯曲正好符合了地球不存在引力而地球表面的物体却受到重力的事实。但是在这里爱因斯坦却犯了和牛顿同样的毛病。爱因斯坦用“时空弯曲”解释了地球无引力,但是却没有解释空间为什么会弯曲。爱因斯坦和牛顿一样,解释了一个旧问题却又带来了一个更加无法解释的新问题。这种“拆东墙补西墙”的处理问题的方式是不符合科学严谨性的。难怪爱因斯坦在他的晚年对于包括“时空弯曲”在内的许多理论都表示了很大的怀疑。

既然爱因斯坦的“时空弯曲”理论存在着问题,而且也不能百分之百的服众,那么对于地球不存在引力的事实就应该去寻找一种更为严谨更为本质的解释。现下就有一种解释,这种解释不同于爱因斯坦的“时空弯曲”,解释了旧问题又出现了新问题。这种解释相对于“时空弯曲”也简明扼要的多,容易理解的多。

以火箭为例。卫星上天往往需要火箭将其运载上去。而火箭之所以有这样大的推力完全仰仗着尾部喷射出的火焰的反作用力。假如有一个火箭正在太空里翱翔的时候,迎面碰到了一个平面,并且这个平面可以阻止火箭继续前行。那么这个火箭因为尾部喷射的火焰的反作用力,它的顶部会紧紧的抵触着这个平面。假如我们用物体把火箭尾部的火焰遮盖起来,那么我们此时便只能认为这个火箭是一个表面很“平静”的物体。但是这个“平静”的物体为什么会紧紧的抵触着平面呢?难道我们不会误解为火箭是受了平面的引力才会产生指向平面的抵触力?这时让我们再回到地球,让我们把我们自己想向成一个火箭,把地球的表面想象成一个平面,那么当我们站立在这个平面上的时候,我们的双脚便一直在紧紧的抵触着这个“平面”。难道面对这种情况,我们为什么要认为我们是受了这个平面的引力呢?难道我们不可以有勇气把我们头顶的“遮盖物”拿掉,让我们头顶喷射的“火焰”重现光明吗?我们应该有这样一种勇气。这个兀自在我们头顶“燃烧”了几千年、几万年甚至几亿年的“火焰”应该在我们面前亮亮相,应该让我们认识一下它的“庐山真面目”了!

这团“火焰”和一般的火焰是完全不同的。用一般的仪器无法测量到,用我们的肉眼更是无法看到。因为组成这团“火焰”的基本物质是非常细微的,它细微的程度要远远小于我们所能观测到的最小的物质,如原子、质子或中子。而且它的运动速度也远远超过了光速,它的传播是超距的。我们应该承认我们的视觉和实验能力是有限的,所以我们不能总用有限的眼光去观察和描述这个无限的世界。对于宇宙的无限,我们虽不能穷尽但至少可以把眼光放的尽量远。

那么说到这里,这团看不见摸不着的“火焰”究竟是什么,它又是如何形成的呢?

既然这团“火焰”让我们感觉到地球能够吸引我们,那么对于这种吸引它一定是不受其束缚的。所以它在这个宇宙中一定是非常自由和无拘无束的。那么在这个宇宙中什么物质最为自由最不被拘束呢?光线!光线在自然界里非常飘逸,居无定所。它基本上并不受任何外力的作用,而且一但发出就再也收不回来了。但是我们头顶的这团“火焰”却并不是光线,也不是光线造成的。但是我们头顶的这团“火焰”却是光线的“同胞兄弟”。光线一共有“弟兄”三个。如果按照速度的快慢来论资排辈的话,那么光线排行“老二”。在它前面和后面分别还有一个“大哥”和一个“三弟”。我们之所以受到地球的“引力”便是光线的“大哥”在捣鬼。光线的“大哥”是引力制造者,光线是光明的“使者”,而光线的“三弟”则是温度的“调控员”。(至于温度是如何被调控的,我们在这里就不再提及,因为它和我们本文所要论述的话题无关)这“三兄弟”均是由同一种物质组成,但是光线的“大哥”传播速度最快,而且比光速要快的多。当这么快的物质从地球球体中发射出来,在穿过我们身体的时候,便使我们的内部状态发生了改变。当一阵风在吹过我们身边的时候,我们会顺着这股风的力量产生一种运动的趋势。按道理说,当这种物质在从地面向外发散并通过我们身体的时候,我们只有顺着它的方向远离才对。但是情况却恰恰相反,我们反而在其“吹”过的反方向产生了运动趋势,也就是我们感觉到了地球对我们的“引力”。这如何解释呢?在解释这个问题之前,我们先来看一种自然界所存在的现象。

在自然界中,有一种“裂变反应”。比如当我们用一个中子去轰击一个铀核时,铀核会被激发出两个以上的中子,然后这两个以上的中子又会主动的去轰击其它的铀核,从而激发出更多的中子。这种现象被称之为“链式反应”。这种现象在我们身体内部也是适用的,当超光速的物质在穿过组成我们身体的原子时。我们身体里的原子会顺着它的运动方向同时被激发出两个以上的这种超光速物质。然后被激发出来的这种物质又会去轰击其它的原子,从而有越来越多的这种物质被激发出来,并从下到上最终顺着我们的头顶发散出去,这就是我们头顶的类似于火箭尾部所喷射的那团“火焰”。而且这种发散的速度则是惊人的。对于一个物体来说,当它的体内有一块物质和它分离并以极快的速度向外远离时,这个物质一定会受到这块物质的反作用力,一定会产生一种和这种物质相反的运动趋势。而我们所受到的地球的“引力”便是这种运动趋势。我们一直以来都在受着我们自身所被激发出的大量超光速物质也就我们头顶时时刻刻都在向上喷射着的“火焰”的反作用力。可是当我们并不知道这一切,当我们却总是存有一种靠近地球的运动趋势之时,我们便开始怀疑地球了。最终我们把我们这种向下的运动趋势归结到了地球的“引力”上。这正是牛顿当初的“伟大情怀”。

在世界上,象这样的情况是非常普遍的,但基本上我们都把它们归结到了“基本作用力”之上,如引力、电磁力、强力和弱力。宇宙中的任何一种聚合在一起基本上保持不变的物体(如星系、星球、桌椅、板凳等等)都是因为这种情况维系着它们的形态。这种情况甚至还包括了磁铁之间的吸引和排斥。

对于科学来说,每种结论都是需要实验和数值来推理论证的。但是鉴于目前世界上的实验条件和论证手段,要想计算这种情况这一现象是否正确是否真的存在则更依赖于未来的自然爱好者们探索并发现了。

2005年2月16日晚于北京

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入雨辉的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
书剑浪子点评:

也许你的观点是对的,法兰克福学派从来都认为科学是人类的想象,会导致更多的误区。
来自外星球的智慧?!

文章评论共[10]个
平原年少-评论


看完樓主的這個帖子以後,我的心久久不能平靜,震撼啊!為什麼會有如此好的帖子!我縱橫網路BBS多年,自以為再也不會有任何帖子能打動我,沒想到今天看到了如此精妙絕倫的這樣一篇帖子。樓主,是你讓我深深地理解了’人外有人,天外有天’這句話。謝謝你!at:2005年02月18日 上午11:45

平原年少-评论

謝謝你!在看完這帖子以後,我沒有立即回復,因為我生怕我庸俗不堪的回復會玷污了這網上少有的帖子。 但是我還是回復了,因為我覺得如果不能在如此精彩的帖子後面留下自己的網名,那我死也不會瞑目的!能夠在如此精彩的帖子後面留下自己的網名是多麼驕傲的一件事啊!at:2005年02月18日 上午11:46

平原年少-评论

樓主,請原諒我的自私!我知道無論用多麼華麗的辭藻來形容樓主您帖子的精彩程度都是不夠的,都是虛偽的,所以我只想說一句:您的帖子太好了!我願意一輩子的看下去!at:2005年02月18日 上午11:46

平原年少-评论

這篇帖子構思新穎,題材獨具匠心,段落清晰,情節詭異,跌宕起伏,主線分明,引人入勝,平淡中顯示出不凡的文學功底,可謂是字字珠璣,句句經典,是我輩應當學習之典範。就小說藝術的角度而言,這篇帖子可能不算太成功,但它的實驗意義卻遠遠大於成功本身。at:2005年02月18日 上午11:47

平原年少-评论

正所謂:"一馬奔騰,射鵰引弓,天地都在我心中!"樓主真不愧為無厘界新一代的開山怪!本來我已經對這個社區失望了,覺得這個社區沒有前途了,心裏充滿了悲哀。但是看了你的這個帖子,又讓我對社區產生了希望。是你讓我的心裏重新燃起希望之火,是你讓我的心死灰復燃,是你拯救了我一顆撥涼撥涼的心!本來我決定不會在社區回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告訴自己這個帖子是一定要回的!這是百年難得一見的好貼啊at:2005年02月18日 上午11:48

平原年少-评论

蒼天有眼啊,讓我在優生之年得以觀得 如此精彩絕倫的帖子!樓主的話真如"大音希聲掃陰翳",猶如"撥開雲霧見青天",使我等網民看到了希望,看到了未來at:2005年02月18日 上午11:49

平原年少-评论

!晴天霹靂,醍醐灌頂或許不足以形容大師文章的萬一;巫山行雲,長江流水更難以比擬大師的文才!黃鐘大呂,振聾發聵!你燭照天下,明見萬里;雨露蒼生,澤被萬方!透過你深邃的文字,我彷彿看到了你鷹視狼顧,龍行虎步的偉岸英姿;彷彿看到了你手執如椽大筆,寫天下文章的智慧神態;彷彿看見了你按劍四顧,江山無數的英武氣概!at:2005年02月18日 上午11:49

张杨A-评论

头一回听见如此高论,开眼界了,我们在学生时代学的那点儿物理知识看来都值得考究了,
也许真理就来自大胆的想象,站在科学前沿的人们不是如此吗?
您的文章有特色,所以被人定为精品。
at:2005年02月18日 下午4:16

雨辉-评论

谢谢平原少年,我在这里祝你好。at:2005年02月19日 上午11:57

han0851-评论

能不能问一个问题:为什么地球会发出此种物质,而别的物体不会,我们有如何知道此物质是超光速。at:2009年07月25日 早上9:34