我是烟雨人 ▷

致袁厉害的一封公开信耳关音

发表于-2013年01月10日 晚上10:27评论-8条

尊敬的袁厉害同志:

你好!因为目前还没有国家刑法部门正式给你定罪,你也没有因为“过失致人死亡”的罪名真正获刑,所以请允许我现在这样称呼你。虽然你眼下依然处在社会舆论的风口浪尖上,是个“有争议”的国家公民,可你在我心目中依然是一个非常善良、伟大的“爱心妈妈”,为此有些话憋在我心里如鲠在喉,不吐不快,还想趁你自由的时候说与你听,借机劝导劝导你。

自从你在兰考收养弃婴的住所因突发火灾而造成7死1伤的重大惨案之后,社会舆论就一直在发酵升温。抛却同情、褒奖和打抱不平之词姑且不论,仅就质疑、责难和冷嘲热讽之声而论,就足以令我心寒;至于有关法律专家的说辞不仅你本人接受不了,你的子女亲属接受不了,街坊邻居接受不了,社会爱心人士接受不了,曾被你收养且仍然健在的其他弃婴也同样接受不了。老夫作为局外人,除了听个新鲜,看看热闹之外,则也莫名地平添了几分郁闷、担忧和愤慨。

据有关资深法律专家称,一旦你被认定“过失致人死亡”的罪名成立,你将面临“3至7年”的有期徒刑。这是因为“在法律面前人人平等”,绝不会因为你是“爱心妈妈”和“出于好心做善事”就免除对于你的刑事处罚……

老夫胆小,闻此消息不敢往下细想,因为越往下细想就越是心寒。试想,你袁厉害非官非贵,非权非势,既不是“高帅富”,又不是“白富美”,既没有雄厚的资本作支撑,又没有“足够的能力”去行善,仅靠摆个地摊就去收养那么多的弃婴养活,你咋恁“不自量力”哩?你干啥不中,非要去搞“非法收养”、“私自收养”弃婴不可?你这不是明明冒天下之大不韪,坚守住了“良心底线”却触碰了“法律红线”吗?

袁厉害呀袁厉害,你咋恁傻咧?谁给你弃婴你都敢收?人家扔到你门口了,你说“于心不忍”,“好歹是条活命”,收下了,情有可原;而你竟连110的警察叔叔给你送去的弃婴都敢接收,你这不是胆大妄为,无法无天了吗?

袁厉害呀袁厉害,你咋恁爱“管闲事”咧?弃婴亲生父母不管,当地政府不管,整个兰考县至今连个福利院都没有,就你袁厉害“爱呈能”、“出风头”、“管闲事”?难道你这不是闲了没事干自寻烦恼,“吃饱撑的了”又是什么?

袁厉害呀袁厉害,你咋恁“死心眼儿”咧?这么长的时间你都一意孤行,执迷不悟,甚至值自己的身体于不顾,茹苦含辛,不离不弃,一个心眼儿扑到收养弃婴上,还居然一干就是26年!你图个啥哩?

袁厉害呀袁厉害,你说收养弃婴不是为了图钱,连政府给的人均70元的“低保”钱你都要,还能说你“图的不是钱”?现在还有多少人白干活不图钱的?你说得再漂亮,如今咋就没有人相信你的话咧?你就是长有一百张嘴,还能顶得上人家一句“放之四海而皆准”的“官话”吗?

袁厉害呀袁厉害,你咋是个“法盲”咧?难道你就只知道收养弃婴是“行善”,而就不知道一旦遇上天灾人祸有个三长两短的会导致“犯法”行为吗?你咋就不多长个前后眼哩?

袁厉害呀袁厉害,你再厉害难道还有“法律”厉害吗?你把收养弃婴的善事做得再大,难道还能比国家的“法律”大?!要知道,在“法律”面前,你袁厉害显得是多么的渺小,多么的无足轻重,多么的微不足道!也许你袁厉害还是比较幸运的,因为我国目前刑法有关“过失致人死亡罪”所规定的刑期是“3至7年”;假若当初再在“情节严重者”后面定上个“死罪”,那你袁厉害也就死定了,甚至死也活该,死得“轻于鸿毛”,绝不会死得“重于泰山”!

袁厉害呀袁厉害,假若你一人“犯法”一人承担倒也罢了,那是你活该自作自受,自认倒霉;这下可好了,叫你一下子把兰考县的天戳了一个大窟窿,让那么多比芝麻还小的官都跟着你受牵连,你不是捅了马蜂窝了吗?上边“问责”下来,人家不指责你,不骂你,不拿你当“替死鬼”才怪哩!

袁厉害呀袁厉害,老夫也知道列宁曾经在他的著作中引用过一句著名格言:“几何公理要是触犯了人们的利益,那也一定会被推翻的。”老夫还知道国家法律都是由人制定的,况且法律也不是一成不变的,法律的是修改也是屡见不鲜和司空见惯的事,不知道为什么偏偏就在你遇到这桩“有口难辨”的倒霉事之后,咋就没人拿“法律”去说事,而唯独只往你的身上泼脏水?咋就没人质疑我国目前刑法有关“过失致人死亡罪”所规定“3至7年”的刑期是否过于笼统?所谓“过失致人死亡”究竟指的致几人死亡才够定“罪”?假若因“过失”致一人死亡定“3至7年”的刑期是个定量基数,那么你袁厉害致7人死亡才定“3至7年”的刑期,你也确实够幸运了;假若因“过失”致更多人死亡也定“3至7年”的刑期,岂不冤哉?再说,“过失”这个汉语词的内涵与外延也过于宽泛,一个家庭因天灾人祸也可能会造成“过失致人死亡”,难道遇到这种情况也要判“责任人”“3至7年”的刑期吗?老夫可以断言这种情况此前在我们国家肯定发生过不止一次,但未必每次都按照刑法规定判处“责任人”“3至7年”的刑期;你袁厉害视弃婴如亲生骨肉,你收养的弃婴都打心眼里亲切地称你为“妈妈”,难道“过失致人死亡罪”真的也适用于你袁厉害吗?

袁厉害呀袁厉害,你咋恁倒霉咧?我们国家不要说在儿童福利体制上存在着严重缺陷,甚至至今连一个系统完整的儿童福利的概念都没有。也许体制性的缺陷还会长期存在,在体制尚不健全的情况下,你主动出来“补缺”,积极替国家替政府为社会做慈善,咋就很少有人反思自己的良心,赞美你的爱心,却反过来还要颐指气使地对你说三道四,甚至问罪呢?关于这一点,不要说你袁厉害想不通,老夫也感到憋气呀!如此这般,天理何在?正义何在?

总而言之,体制内的事不好做,体制外的话不好说;做善事时也许没实力,有实力时也许又没有功夫做善事,这恐怕依然是我们需要长期面对的社会现实。你袁厉害想得通要面对,想不通也要面对。也许在社会公共良心回归之后,说不定还会给你一个比较圆满的结局,但是也有可能让你为此遗憾终生。

老夫说话虽然难听,但却发自肺腑。“苦口良药利于病,忠言逆耳利于行。”如有所悟,不胜欣慰。

你不幸失去了7位“子女”,想必你依然还处在巨大地的悲痛之中,衷心祈盼你节哀自重。

顺致冬安!

耳关音

2013年1月10日

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入耳关音的文集继续阅读喔!
审核:一啸长歌推荐:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
一啸长歌点评:

处处道袁不是,处处是对袁的褒赏。文词犀利,振聋发聩。难得好文,推出共赏。

文章评论共[8]个
绍庆-评论

拜读佳作,早上好!(:012)(:012)at:2013年01月11日 早上8:01

耳关音-回复谢谢绍庆! at:2013年01月11日 早上8:33

一啸长歌-评论

再次拜读您的好文,问好作者!at:2013年01月11日 上午11:56

耳关音-回复谢谢一啸长歌! at:2013年01月11日 中午12:22

四大名捕-评论

袁厉害啊袁厉害,你再厉害也没有那些狗官厉害!欣赏佳作!问好朋友!at:2013年01月11日 中午12:28

耳关音-回复谢谢四大名捕! at:2013年01月11日 中午2:07

童话恋情-评论

童话拜读学习,问候作者!at:2013年01月13日 清晨6:11

耳关音-回复谢谢童话恋情! at:2013年01月13日 下午4:52