我是烟雨人 ▷

伟大的标准木伯

发表于-2013年01月08日 上午10:12评论-2条

没有规矩不成方圆。什么都有标准。标准看似复杂,用着却很简单。

就说一匹马究竟是千里还是驽劣,伯乐用嘴说不算,就是打上印记都没用,最后还得上路遛遛。这标准,不用学三年高深相马术,不用任何精密计时器标准尺,只要一段路就够了。

再说真理,究竟是赤身luo体的真真理,还是雍容华贵貌似真理的真谎言,光看外表不行,也要实践一下,这一实践,真假美猴王就一目了然了。

了解了这个意思,看世界就也简单明了的多了。

就说华国锋,他似乎不太懂这道理,非要坚持两个凡是。而设计师就很会玩这技巧,只让一帮人讨论了一下,中国就不再凡是了。等到放出来一帮白猫黑猫,在更大的范围内实践了一阵子,就更铁定了回答了一切的疑问:好政策的确能让一部分人先富起来。当然,这个过程中也有些不会挣钱只耍嘴皮子的人嚷嚷。但设计师一句不争论的警告,一夜坦克车的轰鸣,就让吵嚷安静了三十年。于是,现在我们就有了世界鸡地痞老二的地位,有了“世界奢侈品消费大国”的光环,也有了袁厉害家“垃圾箱”一样的弃婴收养所。

回头看,“两个凡是”和“猫论”究竟哪个是正确的标准,好像还是说不清。对此,也许高华说的对:对历史做判断要百年时间。如果这的确也是个标准,那我们现在只好暂停,静静的等儿孙们百年后再来家祭告乃翁。

正确与否可以不说,但万事开始前还是要有个标准。如果一个工程的标准是必须在某个时刻完成好去拿着献礼,这工程也就少不了成为豆腐渣。如果一个项目批准与否的标准是跑部钱进的力度,那这个项目难免祸国殃民。如果一场革命的标准,在革命开始前说的,和五十年后做的不一样甚至完全颠倒了,那这革命其实就是忽悠,严肃点说就是背叛。

不管怎么说,有个标准的确是万事开始前很重要的事。毛主[xi]给理想世界定的标准是按需分配人人平等,但老人家没干成,或压根只是说说从没想干。华主[xi]完全继承了毛主[xi]的标准,但很快就失败了。设计师把这个标准变成了逮耗子,于是八仙过海双轨制特供的各色耗子让有能耐的猫们很快就幸福了。江主[xi]继承了设计师的标准,十年时间让幸福的猫们更肥了不少。胡主[xi]的标准有了微调,说要先富带后富,显然这目标十年也没见多少成效。接下来就看习主[xi]的了。当然现在还不知道他是继承设计师的标准还是发扬胡主[xi]的标准,13亿人只好拭目以待再等十年。

正确与否要历史检验,也许这世界上压根儿就不必区分正确错误,所以不说也罢。退而求其次,说点相对明确简单的。

例如发展的标准就是鸡地屁,这个标准贯彻了三十年,没人敢争议。现在虽有点微调,但也动摇不了屁的主旋律。幸福的标准是升官发财,这样说不好听,但换个词就是争取为人民服务的权力和让自己富强的机会,说法不同实质一样。这个实现了,幸福就在其中了。接着说,一个人是否伟大的标准,自然就是看他是否能带领中国实现发展造就幸福了。

但是,用这个标准来判定一个人是不是伟大,好像还是太复杂。因为领袖们各有特色,很难套模子判定。就说毛主[xi],他革命在行,发展不行,但这并不影响他的伟大。华国锋干的时间太短,发展和发财的事都没做成几件。只是把四人帮革掉了,多少也伟大点。至于设计师,伟大不会有争议,至少在先富起来的人群和既得利益集团内部绝对如此。至于江主[xi]和胡主[xi],都还在世,人家都不好意思自称伟大,咱也就忍着点不说吧。

这么说还是不清楚。忽然想到还有一个更简单的判断标准,那就是看一个人活着有多少钱,死后给后代留下多少钱。这标准虽片面,却符合经济原理。需要说明的是,这里的钱既可以是钞票黄金房产汽车等有形的,也可以是能贴现成有形财产的无形的权力荣誉等,尤其是在权力的确可以折算成财产的特色国度里。

按照这个标准,对伟大与否再做一个初步判断,就简单的多了。

就说毛泽东,据说一生生活简朴,平常只爱吃烤白薯红烧肉,困难时期连红烧肉都戒了,从这个角度看他的伟大毫无疑问。只是现在又听说他不吃红烧肉是因听医生的劝告而后改吃西餐了。这会让他的伟大减少一点。再有老人家为革命奉献了很多后代,且不管其中蛋炒饭的故事,这都让老人家伟岸不少。但再看这毛孙,总觉得不是这么回事。如果毛孙都是合格的将军,那十三亿人里十亿都能当元帅。你能想象毛将军指挥钓鱼岛战役吗?就算这是后人拍毛屁,但纪念堂里的他好像也没反对。所以这一点会让他的伟大又逊色一大截。再有,据说老人家生前不摸钱,但不摸不等于没有。他死后给后代留了多少家财,怕也要等百年才能知道。推测一下,只要这钱财不比阿扁多,那他就不比阿扁更混蛋。

按照这个标准再看设计师,如今仍在供桌上,人们看见的只是光环下的风采,所以作风如何和家财多少,实在无从猜测。但至少有一点明确,那就是邓公子。不能说他一双腿献给了革命和建设,但这双腿却为他发了不少财。不造谣的说多数医院七八十年代购进的ct机等,差不多都带着残疾的印记。也许这并非邓公子亲力亲为,但正如郭美美那样,虽不是红会正式人员,却不能摆脱和红会的瓜葛。这狐狸和骚,肯定会把设计师的伟大高度降低很大一截!

同样的看江主[xi],伟大与否且不说,至少江公子让这答案增加了很大的否定成分。而李总理看着女儿成为中国经济女性年度人物,并荣登人品最差榜,会有什么看法呢?看着儿子为瞒报的死人事故和迟报的污染事件而着急上火,是不是要站出来支招?更不知道他如何评价儿女说的“自己的成长是一步一步努力成果”?他是认为儿女会光宗耀祖让自己更伟大呢还是相反?至于朱总理,好像没这么麻烦,因为你我到现在也不知他有多少家财,子女有多大成果。如果你有心的话,不妨也查一下,自然会对他的伟大程度做出自己的判断。

所谓盖棺定论,活着就能肯定的只有薄大人。如今墙倒众人推,他已铁定混蛋透了顶。养一个瓜瓜奢侈无度,玩三妻四妾风流潇洒,甚至对原配夫人的四五个面首都熟视无睹,这些只能算作风问题。单就薄家那百亿不止的家族财产,就让他的混蛋无以复加了。

再一个不可争议的,就是胡耀邦。作为背气的书记,功劳或许有些,伟大肯定不高。关于他的旧闻,听说的是他兄弟和一些侄子,至今还在家务农。他们中既没有李俊文那样的人大代表,也没有钱云会这样的村长带头人,只靠双手劳动吃饭而已。单就这点,我愿给他的伟大打个最高评分。

说到这里,就可以归纳为“伟大的标准其实钱财”。钱财越多伟大越少,看似片面却很实用。而且这标准不仅适于领袖,同样适于平民。就说袁厉害,她也许会因对弃婴照顾不周被职责,也许因曾卖孩子发财而违法,甚至会因这次过失杀人而入狱,但看她那一身破烂的装束,那一处清贫的家室,就足够让她伟大到顶天立地了。于此相对,那位亮丽的政府发言人,那些正规的官府福利院,和那层出不穷的禁不住自我炫美的郭美美薄瓜瓜们,则只能猥琐成鲁迅皮袍下找不到的小!

于木鱼宅

2013-1-8

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
四大名捕点评:

伟大与否的标准,就是看他的钱财的多少,钱财越少越伟大!有意思!

文章评论共[2]个
绍庆-评论

早上来拜读佳作,问好老朋友!(:012)(:012)(:012)at:2013年01月09日 清晨7:10

正斜-评论

对历史做判断要百年时间……这样对于民族国家 代价太高 太惨……人们人民不爱国 就是错误……拉到南沙 钓鱼溜溜就知道了……at:2013年01月19日 下午3:29