李可基教授一夜成名了。就因为一句吃塑化剂有利健康的名言，让他的名气一下子就超过了孙东东。不少人骂他说堂堂的教授，正宗的营养专家，至少逻辑上要明白一点，至少常识上要把人和小白鼠区别开来。更有愤青们直接的说这教授真成了叫兽了。

当然，这名声不好听，不过，相信这些不会对他的未来有任何负面影响。前面就有那个说杀人如弹琴的砖家，就因为这句话出名后，而成了堂堂的党代表。相信这次李教授成名后，没准能再捞个什么委员之类的兼职干干。

用脚丫子想想，也知道这可以算个常识。所谓吃了人的嘴软拿了人的手短，绝对权力导致绝对腐败，这是一条定律。即便是教授专家，也不例外。央视说教授道歉没用，还是把自己差旅费的税收的票，研讨会的红包晒出来看看才好。看来这些东西，不会像道歉那样那么直截了当的拿出来。也相信确实有这些东西。而正是因为有了这些“特殊材料”一搀和，纵然是不食人间烟火的专家教授，也立刻就变成了叫兽砖家。

前面有99%上访者是精神病的孙东东，现在有吃塑化剂更健康的李克基。砖家叫兽的队伍还真是人才辈出。不过，还是想替叫兽鸣几句不平。

设想一下，假如你也被邀请参加了这次茅台研讨会，你会怎么做呢？你可以想一下当时研讨会的现场情景和会议目的：在这个庄严的会场上，几乎全场所有人都在异口同声的声讨水晶黄的恶劣行为，探讨大力维护国酒声誉的最新创意，揣测资本主义对我国仅存的民族工业的恶意破坏，所有这些已经形成了一股势不可挡的绝对主旋律。

而整个会场，只有你自己一位健康卫生学的教授。怕你也只好入乡随俗。就算你说了自己的一点不同意见，也完全没法改变大会既定的结论。况且早就明白，说不同的话，有不同的待遇，那明晃晃的红包就在眼前。一切都是这样明摆着，何必跟自己过不去呢？

当然啦，如果这会议不是茅台开的，而是某个级别的纪委开的。不是为了研讨对策，而是为了改革提高，那情形可能会有点不同。

最近看新任纪委书记王岐山的座谈会，就感到了一些新鲜。一方面是表扬王书记的虚怀若谷平易近人。一方面是专家学者说自己真的直抒心意提了意见和建议。不说会议的效果可操作性如何，至少首长没接受属下一句“尊敬的王书记”这恭维就很新鲜。不说发言者的水平如何，至少发言不能看讲稿，让人耳目一新。至于听到说“网上的舆论包括骂声我们都要听”这断言，就想也许从此以后，跨省的事真要绝后了。

对这个会议的总结，有人夸领导头脑清醒，有人赞首长没被成就迷惑，也有人说得好良药苦口忠言逆耳闻过则喜难能可贵。当然啦，开会的都是文明人，绝对不会有孔庆东一来就三妈。也不会有人对为什么前腐后继越反越腐的现象而骂街，不会对总设计师十年前“上两级分化自然出现、少数人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天要出问题”而警醒，不会有专家证实一下目前的基尼系数真的差不多是0.61。甚至不会有人提出新的治理群体事件的维稳方案，不会有教授提建议来研究如何改进生态文明建设，或保障国民不被已严重污染了环境的新的进化技术。什么场合说什么话，说什么不重要，不说什么，书记和专家都心里明白着呢。

就跟那位张口“尊敬的王书记”一样，尽管表面上李教授是堂堂被邀请的北大教授，实际上此刻却是吃人家饭的奴仆太监。所以表现出来，也只好变成低三下四的下三滥，甚至不惜拿自己的脸蛋和名誉，来为主人圆谎。杨子荣那么英雄，他上山后也得放下身价做一回老九，沙奶奶那么谦卑她让战士提的意见也只能是伸出的拇指。别说别人，就是你自己，也能很好的掌握这个技巧。不信，就把你放在一帮持刀黑社会面前试试。到那时你能说的话怕也只有：大王，您最了不起！　

理解了这些，也就理解了李教授，也就该替李教授说句公道话。其实教授大可不必再次出来道歉：您的学术研究自然可以继续，反正那研究经费也用不着主人审核。而您对民众的恐慌，其实完全没有必要：享受特供的老爷们的生殖系统丝毫没有因为塑化剂而受到任何问题，而造就习惯了塑化剂的民众们，他们早就精神麻木，一点都不会恐慌了。

于木鱼宅

2012-12-17

-全文完-