本來是在评论栏中写一点想法,发不出不说,费心劳神的文字再也找不到半字,沒法,安全着想写篇短文吧!
莫言的作品【蛙】我沒拜读过。一部即使有定评的作品不同人有不同的看法与理解,一部【红楼梦】直到今天仍然仁者见仁智者见智,这正说明作品內含的广度与深度的效应。
计划生育在我们拥有十多亿人口,正处在发展中连温饱尚未解决的国度里应当承认这是一项利国利民的基本国策,实践也充分证明这一点。不难想象,从八十年代到现今三十年中,如果不控制人口出生,平均每家四个孩子,可以想象这些孩子上学,就业,住房,接婚等一糸例问题会有什么结果。
计划生育执行中另当别论,个例现家不足为奇。我所在北京军区就是百分之百的一胎率。我的战友加同学,回乡后为了生儿子直到第四个孩子才达到了心愿,其中的艰辛唯有当事者最有体会。我的一位朋友为了要儿子一连生了五个女儿,也怪,家中穷的叮当响个个学习都好,可上大学只能有一位,其佘都要为这位大学生奋斗,老头累的弯了腰,说下辈子打死也不要孩子了!一项基本国策的实施是要采取一些惩罚措施,否则就是有令不行的结果。特别是养儿防老的封建残余思想在百姓心中根深蒂固。
我在看到名捕朋友【蛙】的书评中“计划生育高压政策下……惨绝人寰的匀当。”这段后也一惊,难道莫言小说【蛙】中真有这样的喻意?我沒拜读过,自然设有发言权。但就这段言论來说只少给反方留下充分的论据空间。“百家争鸣” 绝对有利于文化大发展,必须大力提昌。名捕和荆柯我们都是文友,我们相知都是有这么个文缘,明辩是非,以理服人,就象一盘棋一样,胜与败拚的是实力,大可不必演变成嫚骂的面红耳赤,丢了身价也降低了人格。你们说是不是?你们都很优秀,读你们作品都能体会到,但成熟的人是不会如小孩子在一起掐架的。祝你们进步!
二零一二年十二月十六日于牡丹江
-全文完-
▷ 进入大源的文集继续阅读喔!