说文论“正　、　是”

“正”一个非常普通使用率特高的词，其本义却并非是我们今天所认识的“正常”、“正确”、“正副”之“正”。许慎《说文解字》曰：“正、是也。”你看“正”的本义居然是一个判断词—“是”，难怪今天的“是”恰由“正”与“日”构成。其中“两者”应该必有关联。

“是”天天挂在嘴上的是不是的“是”，其本义也并非是我们今天所认识的“是”。许慎《说文解字》曰：“是，正、直也。”也就是说“是”的本义是“太阳（‘日’）‘是’（‘正’）直射的。”

由于“太阳的直射”是非常“明确”、“明白”的，是无可非议、不容量疑的。于是取代了“正”义便引伸出现代的“是非”之“是”，而将“正副”之“正”又”来而不往非礼也”，堂堂正正地把自己的本义永久性地注入了“正”之“体内”，从此取而代之。。

由此可见，“正”与“是”是交换错位了，原本“正”是“是”义，“是”是“正”义。真好有一比——《上错花轿嫁对郎》。一直沿用至今，大家也都习惯了“正”与“是”，倒没有谁——也没有理由让它们“复原”。

“正是”好比一段绕口令:

正本为是，是原为正；

正就是是，是就是正；

正就是正，是就是是。

是的，把人民、民生、公有制、共同富裕作为我们发展的唯一科学性就是公正之路，正确之路，就是对私有化的、让少数一部分人先富起来的发展“硬道理”的拨乱反正！

如此而然，正是硬道理！

-全文完-