我是烟雨人 ▷

你的有色眼镜是几度的陇上树

发表于-2012年11月18日 下午6:07评论-2条

一直想写一些文字,没有包装的。可往往又是笔到本边,犹豫不决。推而演之,压力来自身边。倘使因为这些字而让某些‘人’不舒服,那么我先致歉为上。现在明白韩寒说的:“我写东西只能考虑自己,如果为了取悦每一个人我将什么都写不出来。”

开篇先问你(您)们:“你的有色眼镜是几度的?”

请不要怀疑!你没有看错,我也没有问错。你一定觉得莫名其妙了罢,有色眼镜也有度数吗?那么我将向后面退两步擦擦我300度的近视镜郑重地告诉你,是的先生/女士,有!倘使您觉得这个问题没头没脑好笑予之,那么先生/女士,我将严肃地恳请你:请静静地思考三分钟,再重新审视这个问题。

我不期望所有人都看到这篇文字而后受感触,我只期待看了的朋友能在冰冷的楼立间有些微的温触。

以前我一直以为我是单纯而真诚的,谁知想竟是虚伪呢。见到不同的人能随时调出个笑,我想笑脸迎人竟许是好的,代表一种向上的态度,一份愉悦的心情,且是友好的表示。后来蓦地发现不是这样的。你的笑人家根本不放在心上,你的笑只能僵在脸上,无力地漂浮在空气里,竟许还撞上一张冰冷冷的脸板,笑被反弹回来刺伤你友好而柔软的心,伤自尊。于是,我学会了不该笑的时候不笑,你笑的时候我才笑。

在这个一切从简的时代里,许是连最基本的笑都要和利益扯上关系了。——经济笑——最节约的、公平的、互不相欠的。哈,悲哀!

许是有人会问:难道就不笑了吗?笑可是人类通用语言呢。连马都会笑呢。天上都有人马座呢。不,不是不笑,而是笑过后不能有卖笑和受辱的感觉,否则,一切都完结了。笑的最高境界是:笑而示之以不笑。

我喜欢上网,但我不以为这是网瘾。就像我喜欢吃肉,但这不代表我是一个猎杀者;像我不喜欢和陌生人打交道,但这不代表我拒绝认识并交到新的朋友;像我喜欢看美女,但这不代表我就花心;看而已,看了就追大多落个夸父的下场。例子于此,够明白了罢。只是单纯的喜欢,和瘾没毫厘关系。

喜欢上网当然是有原因的,喜欢某个事物/东西都是有起因的,世上没有起因的喜欢是不存在的。语言于此,相信够明白了罢,我喜欢上网不是因为瘾,是因为现实里没人聊天。虽然在精神专家眼里一直‘否认’本身就是一种病,但我想那要看是什么事情了,有些事情必要的解释是必须的,无论这解释看上去是废话,还是听上去啰嗦。

上网聊天不是什么时髦的事情,大概会写汉字认识拼音者都会的。上网聊天和玩游戏沉迷网络,我以为是两个概念。前者只是找人消遣,后者是玩物丧志,本质不同,岂能一概而论?

不过找人消遣毕竟是不好的,浪费自己大好年华不说,还占用别人宝贵时间。“无聊,是把自我消散在他人之中的一种欲望;寂寞,是想把别人接纳到自我之中的一种欲望;孤独,是内容独特,无法与人分享”。记不清谁写的了,只是记得这位作家的观点:无聊是可耻的,能少则少;孤独是高尚的,值得提倡。我赞同。

扯远了。

我喜欢上网聊天,是因为现实里找不到人聊天。这方面到是自身因素居多了罢。本身主观能动性受到自身客观因素的限制,而客观原因的好静又受主观因素的制约。于此,是怪不得别人的。

许是自己真的不好相处罢,现实里竟没个谈天的人。“吾日三省吾身”三省有点夸张,必要的反省却是必须的。自省之漫漫,慢慢发现原因不全在自身。前面说过了,我喜欢上网聊天。屏蔽自身因素(不是摒弃),答案有点无奈,也有点无力。无奈的是自身,毕竟自身因素摆在那里的,狡辩不得;无力的是外界——亲朋好友——那‘先入为主的思想’。我无力改变别人‘先入为主的思想’。它像毒瘤,不根除就会生长,而根除需要自身修养,怎么能靠讲经说佛者呢。所以,我只能把沉默的创可贴一帖到底。

举例:“你好。”

如是平常,回一个:“你好”或“好”足矣!但如是带着‘先入为主的思想’理解这句话,那他肯定会想:废话,我当然好了,难道你希望我不好等等。虽然他没说/写出来,但心里是这么想的,毫无疑义。这就是先入为主思想的毒瘤。

举个活生生的例子:事先说明它来自我身边。也只能拿身边人举例子,没交到的陌生人不算活生生的例子,不是活的例子就没有说服力。也不能拿陌生人乔装一下当活生生的例子,他没生命力。

开篇说了:“先致歉为上。”

记得和一个朋友简略的聊天内容,如下:

“在。”

“在。”

“最近忙什么?”

“刚从太原回来。”

“……”

“……”

“……他们好吗?”

“好。”

“工作怎么样?”

“太失败了,连奶粉都买不起。”他自嘲。

我感觉他话兴来了。便自嘲说:“你那不叫失败,给这个世界添砖加瓦,没功劳也有苦劳,你那要叫失败,我这叫什么。”

不想,这句自嘲的话竟让他从此哑了。等了半天没消息过来,我想哪出问题了?查看聊天记录,似乎问题不在我。

网聊没有表情和语气之分,只是粗略的符号代替。那么我的符号到底传达什么信息了呢?审视,符号没用错。像平常聊天一样,就是一句简单不过的自嘲。那我的朋友又是怎么理解这句话的呢?

所以只有一种解释,解释的结论是:我身边的亲朋好友都带着‘先入为主的思想’理解我说的话。于是,我说的每一句话除本意外都有了别的含义。我能说什么呢,也无力矫正。这不怪我。

当然,我知道我说话冲,得罪人。一起长大的朋友应该早知道这一点。那么他们不随着我的自嘲往下说,唯一的解释是:他们不愿意伤害我,不舍得撩起我郁结的伤口。我庆幸我认识的朋友都是善良的。祝福。

只是,朋友啊,你们走了一条人生路,我也走了另一条人生路;你们在这条路上得到了一些东西,我在另一条路上也得到了一些东西;你们在一条路上提炼出独特的阅历,我在另一条路上也提炼出一些不同的阅历,虽然东西不一样,但人不可能永远失去不是吗?我以为经历灾难之后所提炼出的人生阅历,将更加沉着,有厚度,有质感。你们可以自嘲,我当然也可以。我以为自嘲是一种升华,一种态度,一种自信。所以,让我们自嘲吧!自嘲人生处处春。

和陌生人聊的挺好的,几乎能和所有的qq好友聊得来,和身边的熟人却不行。这与我而言是个严肃的问题,它关系到我接下来能教交到什么样的朋友,和能不能巩固好已经拥有的友谊。

不能说真理是掌握在少数人(我)手里的,这样说有点屎臭。写的过程我告诉自己不要进入自我怜悯的路子,不要有自我表现欲。否则,一来文字没有力量;二来直接得罪人。

记得我爱过的女孩给我说过一句话:不要相信别人说什么有缺憾的人生是完美的,那都是骗人的。他们都是带着有色眼镜看人的。

那个时候幼稚,自私,听不进去。就算到现在我也不以为‘缺憾’是人生的不完美。不完美的是你的‘态度’和‘你以为’。不过后半句她说对了。所以希望人们能把‘有色眼镜’的度数调低一点吧。毕竟那真的是心里的毒瘤。

我所不解的是为什么我身边那么多人只有她一个人给我说真话。这个问题于我同样是严肃的,它说明了我有一群什么样的朋友,和我在亲朋好友眼里是个什么样的人。

我现在有点明白为什么写东西的人大多都孤单了。因为别人怕被拿来写,虽然没有指名道姓,但在朋友不多的情况下,这是很容易被调查出来的。所以敬而远之喽。认识可以,深交不行。连韩寒、郭敬明都是孤单的。

我只能拿身边的事情来写。我不是写科幻的,没有那种幻想出七头十二臂的外星人的想象力。这些事情里有好有坏,所以我一直掂量,要不要写。

怕,写了,得罪了,失去了。真的怕。不过,我也明白了,我不可能让所有人满意,我在写之前只能先考虑我自己。喜欢者为我心忧,不喜欢者为我何忧。

谦之诚诚,于心真真!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入陇上树的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
林步山人点评:

社会是精细而复杂的,而作为期间个体的人,很多时候却又是孤独的,为此渴望通过不同的形式进行沟通,乃至相互温暖,而熟识的人,因为熟悉可能带着有色眼镜,从而影响了判断的准确性和深入性,这可能是作者想要表达的意思。就文章结构而言,主旨不够突出,叙述过于沉冗,个见。加油!

文章评论共[2]个
陇上树-评论

多谢。at:2012年11月18日 晚上11:18

绍庆-评论

拜读 朋友佳作,问好朋友,早上好!(:012)(:012)(:012)at:2012年11月20日 清晨5:13