“文以意为主”，“意”就是文章的主题。大凡弄文字，这是常识　。

意，可以从不同的角度立；多向思维，这是当初语文老师谆谆教导过的。当今官府的公仆们所作所为不尽如人意，付诸文字，便可以从许许多多方面去批评，去揭露，去抨击。　诸如，可以揭其贪赃枉法，可以揭其假公营私，可以揭其昏庸无能，亦可揭其素质低下脑子进水丑态百出，等等。甚至同一个题材也可以出不同的立意，就看作者想从哪个角度开刀。　

本作者遇到这样一件事：在烟雨红尘，发了一篇小说，题曰《误会》。利用戏剧常用的巧合手法，写一个王老太太从很远的地方偕女儿回乡探亲，母女二人被当地政府官员当成另一个汪老太太，大献殷勤，酒宴接待，酒筵未终，发现错了，于是王老太太从天上跌落到地上（并没摔伤哈），闹了一场大笑话。当地官府为什么要如此热情的去巴结一个外地回乡探亲的老太太？那动机倒是无可非议，因为该地引进一个规模颇大技术上却有难题而本地技术力量无法解决的工业项目，有能力解决这难题的人，正是汪老太的儿子（大学教授、专家）；政府官员的热情，是出于“公关”的目的。作者的立意就是要挖苦一下官场那些领导人在推进“公事”的过程中的马虎和“巴结”用得着的人的丑态，无他。发稿后，编审倒是给了个“推荐”，但在按语中却把小说定性为“娱乐性的”，也夸了两句“叙事清楚，语言流畅”。于是作者复贴：“这篇小说，不单纯是娱乐性的。看不出？遗憾！”接下来，编审又在回复中大谈了一通所谓“立意”，并教导作者“立意时，要是想抨击官场的丑态，溜须拍马，就应该在辅助情节上配合好”　“你要是写成王老太太仅是官员的老太太，你的作品的立意就会获得读者的很大的同情（“同情”二字可能是“共鸣”之误）。而且说：“所以说你所设计的官员们为了当地工程建设的动机是你立意成功的败笔。”作者挺倔，觉得这恰恰是他构思巧妙地一着。为了维护自己的立意，便又复贴：“假如此文意在揭露官场公私不分假公济私以公酬私，那只须改一小段文字即可，那就是‘了解真实情况的人做如是说’（原文文字）上边那几行文字。可以把汪教授改成‘汪县长’、‘汪专员’或者其他什么官儿，是汪、王二老太家乡最大官儿的同学、战友、朋友、好哥儿们等等，可那一来，就一目了然，毋须掩卷反思（引前贴清辉朋友俩字）了；问题是本文的立意不在此。本文的立意是要讽刺挖苦一下咱们的公仆、领导人推进‘公事’的能耐，即所谓‘公关’的水平。假如您是那个王老太，当一群地方‘高级领导’围着您又是姨妈舅妈又是姨奶奶姑奶奶叫的时候（没叫亲妈和亲奶奶），您是为自己生了个好儿子自豪啊还是感到肉麻？还好，从筵席厅出来时间已晚，啤酒肚没忍心让王老太自寻小旅馆或露宿街头（这不大可能），而是派了个车送她们回家（啤酒肚可能是个秘书之类角色），作者不想把领导们写得那样不堪且势力得没人性（前恭后倨，这也够数了）。”

毕竟作者也考虑到编审的意见，为什么会看不出文字的立意而当成一篇“娱乐性”的文字呢？极有可能是作者的文字工夫不到家而表现得不透，便在闹剧过程中“领导”们的丑态表演上稍事作了修改（更肉麻了），同时去掉了编审指出的领导好心派车送被误会去“替吃”的王老太太回家的颇具人情味的情节，改成让王老太太娘俩在小旅馆住了一夜，而且让王老太太的女儿骂出了一句粗话：“x他妈！搞什么鬼？云里一阵雾里里一阵，当猴耍啊！”以集中和突出立意（主题）。还把老太太家乡那个企业项目由国家官方投资改成海外有钱人的投资，去掉了有关“增强国力”的内容，改成可以增加地方税收。遗憾的是，连发两次修改稿，都被同一个理由退稿了：“改动不大”！前一次退稿是原稿的编审，后一次退稿是另一编审。我怀疑他们商量好了，才给了一字不差的同一理由。

嗟夫！连高考同题作文都提倡多角度立意，咋咱们这网上的编审就偏偏要写手按他认可的立意去写呢？

网上提倡观点碰撞，那就碰撞一下，结果如何，且看吧。

（文字的详细内容，可以到本人文集里去看。退回的稿件本人能看到，其他读者能不能看到，我可就不知道了。阿拉在这电脑网页上的的是个菜鸟。）

（另，此文发杂文版的同时发到编辑部的留言处，能不能容纳这样多的字，也没把握。走一步看一步，哈！　）

-全文完-