我是烟雨人 ▷

不作为乱作为与胡作非为云过风来

发表于-2012年10月24日 晚上10:19评论-26条

48岁的广西玉林大货车司机李秋先在过去的一个多月内过的很不爽,9月15日他的货车在兰南高速许昌段发生侧翻,车和车上的货物一起卧在了护栏外的边沟内。事故发生后,120、高速交警、路政人员相继赶到现场,此外,现场还来了一批人和施救车辆。“七八个人在搬运货物,两台吊车把货车从沟里吊出,由拖车拖走,我们的货被另一辆货车运走。” 李秋先说,“搬运货物的人没有给我说搬运费是多少就开始搬运,我以为那些人属于高速交警队或路政部门,也就放心让他们搬。”随后,货车和货物被拉到许昌梨园转盘附近的停车场。之后,李秋先四处奔走,先后交了1.6万元搬运费、吊车费和8250元的公路赔偿费,总算拿到了交警部门的放车单,但找到施救公司后被告知必须再付2.2万元的施救费才能把车开走。李秋先很迷茫,他大概算了算,光施救费一项就达3.8万元。截止10月22日,他的大货车还停在许昌市公安局涉案车辆保管中心的停车场内。

与此同时,远在地中海之滨的意大利一名政府官员和6名专家也过的很不爽,当地时间22日,意大利地区法院以“过失杀人” 罪判处他们6年监禁。法院认为,他们在2009年4月6日发生的一场6.3级大地震前做了错误预测,并建议人们“只管放心地在家喝红酒”。而事实是,这场地震很强烈,造成了309人死亡。据悉,七人之中的前意大利国家地球物理学及火山学研究中心主任波斯齐曾在地震前说:“我不认为有发生地震的可能性。”意大利检察官皮库迪指出:“就是他的这句话让很多人命丧黄泉。”皮库迪认为,专家们应该给出更明确的信息,让民众去判断威胁的严重程度,决定是否要离开。

不管广西的李秋先有多郁闷,不管最终花多少钱,但总归还是要把车开回家,因为一辆大货车的价格远不止剩余没交的2.2万元;不管意大利的官员专家有多冤屈,不管这个事件的最终定论有多少异议,但尘埃落定,等待他们的将是六年漫长的牢狱生活。

一个是某些部门不作为,让李秋先陷入了马拉松式的赎车之中,一个是自己乱作为,把自己六年的自由亲手葬送。

在为意大利七名官员专家感到遗憾的同时,也甚为意大利“狠手”惩治乱作为的态度和做法击掌叫好。如果这几个人生在中国,就不会有这样的“待遇”,别说就是没预测准确,更别说还不忘那么幽默的调侃了一句,即使根本就没预测到,根本就没做出任何反应,也不会,顶多地震过后有权威专家会在媒体露面,并振振有词的说:当前的科技水平根本无法预测地震,那些认为专家能够向民众发出警告说有可能发生地震的想法是错误的,这是不可能完成的任务。瞧瞧,专家能在地震发生后以最快的速度告知民众地震震级、震源、震源深度及可能造成的危害已经足够科学足够先进了,尽管是事后诸葛亮,尽管于事无补,但总能让民众心里有数,不至于人都死了房都塌了地都陷了而造成这种后果的原因也不清楚,死也总得让死者“死得其所”吧。

不过话说回来,地震也确实不是好琢磨的东西,你想啊,地壳下边都有些什么东西,我们不知道,这些东西在做着怎样的胡乱运动,我们也不知道,谁跟谁急眼了就撞一下更属突发事件,我们就更不知道,撞的轻撞的重就更别说了,谁知道他们之间有多大冤仇,会来个怎样的碰撞?

但是有些东西却是明明白白的,没有任何遮拦,没有任何委婉,白底黑字,字字铿锵;路人皆知,家喻户晓。比如制度规定,比如法定的权利义务,比如公理道德,比如约定俗成的民俗民风。你若违背,就是明知故犯,虽难说法网恢恢疏而不露,但毕竟苍天有眼天理难容,不是不报时候未到,时候一到,谁都难逃。

近段时间媒体上炒得比较热的是广州的“房叔”,不过是一个处级干部,居然拥有22处房产,折合人民币4000多万元,同时还有巨款不能说明合法来源。纸里包不住火,有财又没素质就爱显摆露富,这一露富不当紧,露馅了。这个“房叔”该作为的肯定没作为,不该作为的肯定乱作为,胆子越来越大,欲望越来越强,最终,达到了“作为的顶峰”——胡作非为。

还有前段时间的“微笑局长”,在如此惨不忍睹的现场,居然能“轻松”的微笑,别说是公仆,就是敌人也会为惨烈的场面蹙紧眉头。作为人已经没有了人性。想想看,这样的官员会把人民当成主人吗,恐怕只会当成自己中饱私囊的工具而已。他会利用人民赋予的权力去合法正确的作为吗?简直是异想天开!他肯定也在作为,但绝对是胡作非为。看看查实以后的事实就知道了,他不仅在胡作非为,而且是多年来持续的在胡作非为。

我纳闷的是,如此招摇,如此“光明”的胡作非为,竟然没被“合法”的揪出,不管是“房叔”,不管是“微笑局长”,最终的原形毕露都是来自于“网友”。很沉痛的事实,很沉痛的思索,那么多的监管机关,那么多的监管制度,他们是忙的无暇,还是“慎独”练就,视而不见,闻而不闻?看样子,现实中不作为的人实在太多,都在“占着茅坑不拉屎”, 形同虚设。

也就是这几天,在李秋先一筹莫展和意大利官员专家自认倒霉的同时,也有人过得很爽,简直到了“爽歪歪”的程度。此爽何来?作为胡作非为的官员已经被处理,居然“暗度陈仓”,明惩暗用,虚降实升,不爽吗?不爽晕才怪。新华网南京10月22日专电:“从县委组织部副部长到县人大办公室副主任,再到县农委党委书记。近日,江苏赣榆县干部张宜春因违纪被免职后接连获得任用一事引起网民热议。”其实这样的事情作为一种“潜规则”屡有发生,民众早已漠然视之,就是有几个不识时务的“愣头青”硬要弄出个究竟,又能折腾出什么结果,纯粹是吃饱了有点撑。关键是违纪遭免职后竟能快速复出,这中间肯定就存在着乱作为甚至胡作非为的现象,想想,某些人的胆那是真大,处理胡作非为的人居然还敢用胡作非为的办法,这就不得不令人打心眼里佩服。

其实也只能说本人大惊小怪,现实中这样的事例多的去了,试问:作为公民,谁没遭过白眼,谁没遭过抢白,谁没受过刁难,谁没受过冷落,谁没低三下四的一求再求,谁没被“研究来研究去”的一拖再拖?但在哀叹、无奈、痛恨甚至谩骂的同时,我们是不是也应该扪心自问:作为社会的一份子,我们都按照政府和社会赋予我们的权利义务及时正确的作为了吗?如果答案是否定的,我们又有什么权利去议论,去指责?

看看身边发生的一幕幕吧,该停的时候你闯了红灯,该让座的时候你非但不让还蔑视着老人,受了一点点委屈你脾气火爆出口成脏,吃了一点点小亏你忌恨在心伺机报复,别人有求于你你趾高气扬不理不睬,社会的公德在你总是挂在嘴边却绝迹于行动……都是不作为的表现,都是乱作为的事实。还有,那些倒行逆施弃道背德的违法犯罪与践踏公德,哪个不是胡作,哪个又不是非为。

行行有道,业业有德,即使作为单个的人,也有应该遵守和秉持的公众道德,不履行就是不作为,违背就是乱作为,逆向而行就是胡作非为。山西太原市蓝天蒙特梭利幼儿园一女老师违背师德,把学校变成了刑场,恣意的对幼童施暴,引起众怒,得到了应有的下场。成都龙泉一大学生刘某问路不成,与被问者扭打一起,并借着酒劲,用啤酒瓶将对方刺死,被检察院以涉嫌故意杀人罪批捕。某外地务工男子陈某在江西上犹县营前镇将放学后独自回家的12岁小学女生张某强j*,被法院以强j*罪判处有期徒刑六年……我们在对这些事件无比愤慨的同时有没有想过,正是某些人的不作为造成了某些人的胡作非为!一个幼儿园女老师,殴打儿童一如家常便饭,已经积习难改,没人发现吗?没人上报吗?园领导真的一无所知吗?非要等到孩子被打的鼻青脸肿无法隐匿才由家长把事情大白于天下吗?一个喝多了酒的大学生向你问路,你能不能态度和好点,你能不能别“高昂着高贵的头”边面无表情地说着“不知道”边牵着女友的手扬长而去?喝醉酒的人神志不清醒思维不正常不会按套路出牌你难道不知道吗?一个外出务工的民工有谁该承担起管理他们的义务,一个12岁的小女孩怎么就能放心大胆的让她独自走在荒无人烟的乡间路上?那些还在热议着孩子上学该不该接送的人是不是也该闭紧嘴巴,先想一想我们这个社会有这么多胡作非为的人存在着该怎么解决?

一个公平和谐的社会需要大家共同构建,只要还有不作为的人存在,只要乱作为的人还在横行,只要胡作非为的人还在明目张胆,一个真正文明社会的建立就依然任重而道远。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入云过风来的文集继续阅读喔!
审核:金陵叟精华:静月清荷
☆ 编辑点评 ☆
金陵叟点评:

不作为,乱作为,胡作非为,在本质上有相通之处,存在着内在的逻辑关联。
本文从一位货车司机的遭遇,引出当今社会的乱象,并以意大利的一位官员和6位专家的“过失杀人”为比照,指出许多腐败现象源于制度和文化上的差异。
从文化层面来解读当今社会的种种丑恶,是本文的出彩点。对别人往往讲正义,轮到自己,常常又助纣为虐。这或许是我们文化中的一个软肋,也是腐败、丑恶蔓延、成风的原因之一,当深思之。
针砭时弊,入木三分;文笔老道,脉络分明,运用素材能力极强,难得的杂文佳作!

静月清荷点评:

很好的一篇杂文,透过几组画面便将现状还原了。
文章的视点很好,切中中国现实。
对比文中穿插的意大利专家一说,再联系现实,感慨之至。
中国,一个承载了历史重担的国家,一个日益繁荣发展起来的国家,应该引起人们的关注和支持。
尾句非常给力,用的是化骨绵掌?还是?

文章评论共[26]个
静月清荷-评论

主旨揭示意味深长,尤其是语言很具表现力,那种浸透文本的魅力让人深深流连。 抱歉,跟金老撞在一起了,应该是静月看此篇时因为动容就忘记刷新了。at:2012年10月25日 早上8:21

金陵叟-回复哈哈,不好意思,我出活慢,一般先打印出来,再欣赏。问清荷老师好,问作者好! at:2012年10月25日 早上9:34

云过风来-回复谢谢静月老师,谢谢金陵老师!问候安好! at:2012年10月25日 晚上9:31

静月清荷-评论

文章含蕴着的深层意味不言自明,因此此作就拥有了社会性,现实性,值得关注。 好,推荐百家。at:2012年10月25日 早上8:23

云过风来-回复再谢静月老师! at:2012年10月25日 晚上9:31

诗心静美-评论

老师的这篇文章,从不同的视角,阐述公平和谐的社会需要大家的共建。一篇具有现实意义的文章。敏锐的观察力,深入的思考,一定的现实意义。(:002)at:2012年10月25日 早上9:10

云过风来-回复谢谢静美! at:2012年10月25日 晚上9:32

蒹霞苍苍-评论

任重道远……at:2012年10月25日 上午10:05

云过风来-回复谢谢您! at:2012年10月25日 晚上9:33

童话恋情-评论

拜读佳作,童话恋情到访!at:2012年10月25日 上午10:17

云过风来-回复谢谢朋友! at:2012年10月25日 晚上9:33

一叶秋419-评论

问好云兄,您的文章一直是需要仔细品读,慢慢受教的,写作愉快!(:012)at:2012年10月25日 中午2:20

云过风来-回复问好叶秋。 at:2012年10月25日 晚上9:34

走出沼泽地-评论

(:001)先赞一个,再慢慢品读!at:2012年10月25日 下午4:21

云过风来-回复茅台招待! at:2012年10月25日 晚上9:34

紫心草-回复他只爱喝白开水 at:2012年11月07日 下午4:42

缘水香如故-评论

看师兄的文章,总能让人思考很多。欣赏!学习!at:2012年10月26日 下午5:32

云过风来-回复还是如故文笔好。问安! at:2012年10月26日 晚上8:44

缘水香如故-回复师兄客气了。 at:2012年10月29日 中午12:31

榕溶-评论

说得好,只是那个幼儿园的老师,不知有没有点冤,其实幼儿园老师打小孩是常有的事,如果不打重点,那么多小孩管不了,但不知她是不是打得太重了,at:2012年10月26日 下午5:51

云过风来-回复有图有真相,怨从何来?谢谢榕溶! at:2012年10月26日 晚上8:45

朱诗卉-评论

老师好!又见佳文,问候作者,审时度极佳!at:2012年10月26日 晚上7:40

云过风来-回复又见诗卉,问好。祝安! at:2012年10月26日 晚上8:47

雨素-评论

素素来欣赏朋友佳作,祝周末愉快。at:2012年10月27日 下午4:53

云过风来-回复问好雨素。 at:2012年11月05日 早上9:38