京剧与比基尼本来似乎是风马牛不相及的，但前段时间上演的比基尼小姐比赛却将两者联系在了一起。原来在这场大赛的启动仪式上，参赛佳丽们穿着京剧元素的比基尼进行表演，表演时佳丽们伴随着京剧背景音乐，做一些简单的京剧动作。这一表演被人们称为“比基尼京剧”或“京剧比基尼”。前一种说法有些荒唐，因为它根本不是京剧，怎能将京剧作为中心词呢？后一种说法则简单而武断，也容易让人误解。确切的说法就应该是“传统京剧元素比基尼”，虽然有些啰嗦，不够吸引眼球，但它却能反应真实情况。不管叫什么名字，这一表演的图片发到网上之后，立马引起了网友的热议。赞赏者有之，批评者有之，吹捧者有之，痛心疾首者有之。着实热闹了一番。

本人既不懂京剧，对比基尼也没兴趣，本来应该没什么发言权，所以只好在新闻变成了旧闻，热饭变成了冷饭之后，才大着胆子准备说上两句。另外还有一点让我敢于说话的原因是我想起了苏轼的诗句：“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，换言之，有时候也许门外之人更能看清门内的一些情况，当然这大门必须是敞开的，而不是像暗箱一样的屋子。

我要说的第一点意思是既然是比基尼表演，穿什么样的比基尼都还是比基尼，只要不是一丝不挂都应该无可厚非。比基尼表演没有剧情，无需具备时代特征，也没有谁规定了它必须采用什么花色，表演佳丽必须做出什么动作。所以不管采用什么时代的服装元素，吸收什么艺术门类的养分都不存在不伦不类。有人感叹这样的表演是亵渎京剧糟蹋国粹，似乎反应过于激烈了点儿。我想，京剧并不是摸不得屁股的老虎，更不是某些人的私有财产，为什么其他的表演就不能用上一点儿？有人用水墨画制作动画片，有人用青花瓷的元素制作旗袍，却没人说是糟蹋水墨，抹黑china。之所以有人认为糟蹋京剧还是因为他们觉得京剧是雅的，比基尼是俗的。但我们为什么只想到俗的会亵渎雅的，而不想雅的可以影响俗的？难道雅的东西就那么脆弱，不堪一击？这场表演使人们关注了佳丽们的着装和动作，比起让人只盯着她们的身体总该是一种进步吧！我想，如果人们没有用“有色的眼光”看这场表演而发出赞美，就说明它真的是美的，是创新是发展是古为今用；如果人们也没用带着有色眼镜的目光看待它而觉得并不美，就说明这样的结合并不成功，需要人们进一步探索，但这种做法绝不应该一棍子打死。

我想说的第二点意思是京剧不但不要觉得自己高高在上，凛然不能被别人侵犯丝毫，反而应该学习这场比基尼表演的勇于借鉴敢于创新的精神。京剧是国粹但不是古董，它不能只埋在土里或放在玻璃柜里面供人观赏，而应该也要有创新有发展，要与时俱进。就像西方的话剧可以演古希腊，也可以演中世纪演文艺复兴演现当代一样，京剧不能只抱着那几出传统剧目不放松，只死守着唐宋元明不动摇，却没有从清朝到时下的什么事。事实上，当年的现代京剧撇开内容上的高大全和政治因素外，但从形式上说，未尝不是极好的尝试。而如果用京剧表现时代生活，相应的服装道具等等就应该符合时代特征，总不能穿着古代服装演现代生活吧？所以如果当真有人写了一出故事发生在海滨浴场的京剧，因为剧情的需要，演员们穿着比基尼表演，倒也别致有趣得紧。所以我以为只要不是穿着比基尼表演传统剧目，让崔莺莺穿上比基尼待月西厢，我们都可以以宽容的态度对待。倒是现在的一些所谓的古装电视剧却不顾时代特征，让演员穿着近乎现代的服装说着当代的语言做着当代的事情，除了闹剧的无厘头的需要而另当别论，其它还真值得探讨一下。

-全文完-