见惯不怪了国人们忍气吞声的模样，写下这个题目，就有一种脱裤子放屁的感觉，何必呢，逆来顺受已经成了这个社会人的性格，已经成了这个社会的常态面孔，再弄出点不疼不痒的文字不是多此一举又是什么？谁会看你的文字，看了你的文字又能改变他们什么？真是皇上不急太监急，你以为就凭几个酸腐文人的几句看似对我们怜爱有加的空话就能改变我们之所以不发火的病因吗？站着说话不腰疼，还是闭住你饱汉不知饿汉饥的乌鸦嘴吧，我们现在忍气吞声只是为了平安的活着，如果听了你的挑唆发了火，受苦受难的不还是我们，我们以后还有平安的日子可过吗？

想想也是啊，作为腰不粗腿不硬的一介百姓，并不是什么火都可以发的，并不是什么时候都可以发火的，发火是能解一时之气，但代价很可能是长久甚至永远的受气。那么，究竟是什么原因让国人练就了一身憋气的硬功，心甘情愿的隐忍活着呢？

来自生活的压力也许是罪魁祸首。国庆假期刚过，一家世界知名办公方案提供商雷格斯就发布了它的最新调查结果：中国内地上班族在过去一年内所承受的压力，位列全球第一。其实看到这个消息后我很不以为然，什么上班族全球第一，他们只能算是第二，第一应该是那些急于上班有能力上班又无班可上的人，中国有多少这样的人口，他们的压力比上班一族更加巨大更加沉重。“有压力累，没压力可怕”，这已经成了中国人普遍的心理状态。据世界卫生组织的一项统计，中国的自杀人数目前排在世界首位，每年有11万左右的自杀者，其中近一半是精神健全者。这一半精神健全者中的一大半是无职业者，一半精神不健全者中的一大半是由于没有职业没有收入精神压力过大变成了精神不健全者。可见无论上班族无论无业族其生存压力都是前所未有的。

那么，生活的压力来自何处？不管是何种说辞，若顺藤摸瓜，究到底都是一个钱字。中国人口众多，资源却越来越少，而且分配严重不均衡。当初为了加快改革开放步伐，除了国控的部分资源外，其余大部分资源都被开放初始有眼光，有胆量，有背景，有资金的人瓜分了，而且随着时间的推移，这种瓜分越来越彻底，属于国控又没被开发的资源已经微乎其微。之后，一部分人先富了起来，且滚雪球似的越来越富，而那些没有能力得到资源的人要么守着撑不死饿不着的铁饭碗，要么守着富不了穷不了的小生意，要么守着永远只能保证吃饱不饿的一片田地。接着，因为国控资源减少，有限的资源就难以养活众多的人，下岗也就成了顺理成章的事情，这样一来，一大部分原来手捧铁饭碗的人也加入了无业的大军。资源很快变成了财富，物价开始无休无止的上涨，一部分人越来越富，一部分人越来越入不敷出。为了钱，那些生活在社会中层以下底层以上的人们拼死拼活的劳作着，不敢有任何疏忽，任何怠慢，稍不留神就会滑到社会的最底层。由此，他们哪里有心劲去发火，也许发火的功夫饭碗就丢了，钱路就断了。而那些生活在社会底层的人呢，他们不是不发火，是发火都找不到发火的对象，当然，他们也发了，他们以不同的方式对不同的人发了，只是我们没有看见没有重视而已，因为他们发火的对象都是自己的亲人，因为他们的声音太微弱了，微弱到在我们的视线之外，在我们的听力之外。

其次，中国人的人际环境很差，很差的由头源于短时间内财富的巨变以及两极分化的强烈对比。中国的一部分人用三十年的时间积累了资本主义国家用几十年甚至上百年才能积攒起来的财富，而在这短暂的时间内要完成心理的积淀无异于痴人说梦，于是“一夜暴富”、“暴发户”“土财主”“富二代”等有中国特色的词汇极其贴切的刻画出了这些人的外形和内质，在巨变或叫裂变面前任何人都难以做到心理平衡，于是不断增长的物质财富和脆弱的文化素质就显得极不协调，没有素质没有修养的暴富者是不可能表现出绅士风度的，更别指望他们能淡然从容心平气和。同样，那些仅用了三十年时间就眼睁睁地看着原来平起平坐的同胞成了人上人，成了真正的权贵，极尽荣华奢侈，又怎么能指望他们保持一颗虽辱不惊的心。物以类聚人以群分，两个圈子形成、疏远、对立、鄙视甚至仇视也就成了必然。富人为了更富在财富运作过程中需要经受各种压力，穷人在强烈的反差下为了最大限度的改善现有的条件压力之大更可想而知。富则相斥，穷则相轻，穷富不容，这样一个现实状况又怎么会有人与人之间的平等与融洽。在这种情况下，你给谁发火！发给那些权贵吗？不敢！发给那些“坏的规矩”吗？没用！还是忍气吞声吧，本已处在恶劣的环境中，多一事不如少一事，生活虽苦，但平安无事。

再次，中国的社会保障体系明显滞后。对于弱势群体，提供的保障杯水车薪，捉襟见肘，甚至存在不少的“无保”现象，当社会应承担的医疗、养老、教育、失业等福利保障不够完善时，个人身上的担子就显得尤其沉重。北京大学社会学系教授、博士生导师夏学銮认为，中国人目前处于“生，生不起；死，死不起”的状况，就连殡葬这样本应属于社会保障的项目，都变得唯利是图。《特别关注》杂志上曾发表过一篇文章，德国人在经济危机中宁愿失业在家也不愿出门做薪水较低的工作，为什么？因为他们每月都可以从政府那里领取到一笔可观的失业金。每月的失业金有多少？470欧元，相当于近4000元人民币，而且是在09年。我不知道现在德国的失业金涨了还是降了，但中国多数的失业者享受的待遇大家都应该心里有数。其实社会保障并不一定非要政府单独去做，中国的富人不是很多吗，发动他们参与到对弱势群体的保障之中也不是不可以的事。试想，处于这种靠保障才能得以生存的境况之下，还有什么火能发，祈求还来不及，感谢还来不及，发火，不是自取灭亡吗？

自古以来，人心的麻木都是最可怕的，庄子说：哀莫大于心死，人死亦次之。人人都默许了这种生存状况，人人都在这种状况下苟且的活着，总是把生存环境的改变寄希望于别人，都这么想，这种状况又怎么会有改变！

其实这些年改变我们生存环境的政策已经出台了很多，我们发火有强力的后盾，对于不合理不公平的事情我们完全可以据理力争，完全可以大发其火，甚至诉诸法律，对簿公堂，但遗憾的是我们顾虑的东西太多太多，当然上有政策下有对策再好的制度到了下面早已面目全非也是中国的特色，但我们怕什么，法治社会，信息渠道广开而通达，干吗还要前怕狼后怕虎的小心谨慎，明哲保身，不要抱着逃避社会的幻想，生活在其中，就永远不可能远离，只有团结起来，万众一心，对身边的“坏人”“坏事”“坏制度”勇敢地说不，改变，才会是迟早的事情。

文化素质的高低决定了排遣压力的方式，作为素质相对不高的国民，很少有人能做到回归内心深处寻求减少不满，排解怨气的方法，宁静，平和，看破，放下，随缘等等心灵的良药于他们来说只是奢望。但是，有火还是要发泄啊，再能忍的人也有爆发的时候，更何况在很多的时候，在很多的场合，对很多的对象有火还不敢发！

中国人其实火气很大，中国人其实很容易发火。火发在了什么地方？以弱欺弱，自相残杀！

据报道：9月7日，在四川航空塞班飞往上海的航班上，机上的两位乘客因为争抢一个座位大打出手，引来不少乘客的围观；同样是在上个月，飞往北京的瑞士国际航空公司一架航班，因为中国乘客斗殴而被迫返航；10月6日，川航一架飞机在武汉停机后，坐在第16排的一名男子为了拿行李，直接穿鞋踩在前排乘客的座椅上，并碰到该名乘客的腿，由此双方产生争执并动起手来。之后那名取行李乘客的同伴也迅速加入，升级为一场斗殴；10月7日，广州地铁上一名六旬老人与一名28岁男子因排队和争座互殴，现场血迹斑斑；10月8日晚，北京地铁13号线立水桥站，一位老人因为拥挤先后与两名女孩发生争吵，最后当场猝死在地铁里……

以上说的是航班里的“打闹天宫”和地铁里的“飞车碰撞”，其实我们何须看这些报道，就在我们身边，就在国内任何一个有人群的地方，火气随时随地都可能喷薄而出，小则对以国骂，中则拳脚相加，大则鲜血四溅甚至一命呜呼。马路上有，超市里有，菜市场有，歌厅里有，甚至卫生间都屡见不鲜！

10月6日川航飞机上打架事情发生后，有很多人在微博上发表自己的看法，其中有一位专栏作家宋石男是这样说的：“争座位的血腥斗殴主要就是一个伦理问题，所谓伦理就是人与人之间的关系，我们常高谈道德却忘了道德的本质只是自律，是时候重新审视伦理的问题了，如何让人与人之间不再充满戾气的斗争哲学，如何让宽容和善意遍布世间，这是一个大问题。”

这的确是一个大问题！如何让“宽容和善意”遍布世间？其实很简单，让人人没有火气！又如何让人人没有火气，其实这就更简单，让社会尽可能的公平，人人安居乐业，个个心情舒畅。但，这又容易吗？

在央视《新闻1+1》10月9日播出　的《公共场所暴力：戒！》节目的最后，媒体人许文广举了这样一个例子：他说：“从新加坡到民丹岛要坐55分钟的快轮，乘客八成以上都是国内来的同胞，闸门一开大家争抢着涌向甲板，我听到裹挟在人群中有两位老外的声音，一位说：这船难道不会等我们吗？一位问：不是人人都有座位吗？被后面的乘客推着往前冲的我，苦涩地回味着这两个问题，手里握着船票的争前恐后的我们到底怕错过什么呢？”

由此看来，仅仅靠平等和富足还是解决不了中国人火气大的问题，没有厚重的文化素质做基础，仅仅是物质上的富足，也许只会让人有更多的戾气。

人类在抖落了物质贫乏的枷锁后，要想形成和谐融洽甚至相亲相爱的良好局面，就必将面对构建和谐社会最本质的矛盾，即文明与野蛮，善良与邪恶，宁静与浮躁，慷慨与自私，宽容与狭隘的矛盾，而解决这些矛盾所必需的唯有提高文化素质与个人修养。

看样子还是小平说的好：两手都要抓，两手都要硬。

-全文完-