我思考这个问题的时候，自然地想到另一个人——刘翔。貌似两人搭不上边，其实不然。刘翔零四年雅典奥运摘金创造了中国乃至亚洲百米栏的最好成绩，无疑给中国长了脸。莫言获得诺贝尔文学奖有何尝不是？与此不同的是，刘翔雅典奥运之后基本上是王小二过年，北京奥运感冒，伦敦奥运拉稀，国人不免为之遗憾。但也有颇具良心的网友觉得刘翔已经很不错了，一直挺他。

莫言未来将要拿出什么样的作品我们不得而知。但有一点可以肯定，莫言已经为中国文学贡献了自己的一份力。无论以后的作品如何，我们都不应该为难他老人家了。说实话，我不喜欢莫言的作品。但这并不妨碍我对他作出公正的评价。世界上哪里去找一个人人都喜欢的作家呢？我也无需因为莫言获得了诺贝尔文学奖而非要喜欢他的作品。萝卜白菜，各有所爱，不是么？

关于莫言获奖这个问题，其实根本不用过多讨论，苛责更不必。即使莫言不获奖，将来任何人获得也一样会引发争议，我们又何必凑这份热闹呢？莫言获将的最大意义，在于把中国文学放上了世界文学的平台，有益于加快世界文学对中国文学的接纳。再大点儿说，有益于把中华文化推向世界。莫言当然不足以承担这份重任。但他已经尽了自己的力。

知识分子们不是抱怨中国言论不自由吗？其实，莫言作品中对于中国政治的批判并不鲜见。虽然不一定剑指眉心，但只是可以看出来。中国政府对于莫言的认可，不正是言论松绑的一种表现吗？这是中国式民主与西方式民主的一种对接。往前追溯，刘晓波自不必说，现在还在监狱里。西方认可了，但中方不认可。在往前，高行健也得过诺贝尔奖，中国也不认可。唯独莫言，中国政府认可了。

有人要说，文学无关政治。我可不这么看。文学与政治关系大了。文学无论如何也是一种意识形态。否则，古今中外哪有那么多文人墨客因言获罪呢？无论是过去还是现在，文学无法脱离政治。除非你只写风花雪月。但这明显不是文学的终极追求。文学除了娱乐的目的之外，也应该承担起开启蒙昧任务。这不是自然科学可以独立担当了。除了自然科学，我们还需要社会科学。文学就是最主要的社会科学之一。

当今中国，文学不是被边缘化了吗？诗人作家不是要死要活的吗？正好，莫言获将无疑引发了大众对文学关注，这对于身陷囹圄、穷途末路的中国文学，无疑是一阵甘霖。这太需要了。没有一样东西可以不被大众关注而而大行其道。文学虽然不需要流行，但必要的关注不可少。这不论对作家还是对读者，都大有裨益。但中国穷的只剩下钱的时候，中国人活着也没意思。

当然，莫言所能吸引的关注也是短暂的。这阵热风一过，文学依然会回到本来平静的状态。但相信关注文学的人已经无声地增加了。能产生这样的积极影响又何尝不是莫言的功劳呢？你可以不喜欢文学，但必要的阅读是应有的，不是么？

因而，笔者认为，我们应该想对待刘翔一样对待莫言。他们都是中国人的英雄，只不过所在的领域不同罢了。

（http://blog.sina.com.cn/u/1719149192）

-全文完-