前不久，既是表演艺术家又是著名节目主持人的王刚，在首都博物馆和“天下收藏”栏目联合举办的《“假”如这样真“假”藏品对比展》上一锤惊人，让许多寻宝人和鉴宝者大惊失色。有人说砸对了，有人说砸错了，砸对与砸错，人们无非就是在真品和赝品的问题上纠结。我却以为，不管是真品还是赝品，都砸错了。

在收藏领域，藏家们历来视赝品为垃圾，一说到赝品就谈虎色变。不可否认，有人借助高超的艺术技巧，制造出众多以假乱真的仿品，让人们迷茫在“对”与“不对”之间。在古玩市场，凡是“走眼”的，必怅然若失，偶有“捡漏”的，总是欣喜若狂。这种鉴宝标准，摆脱不掉以金钱来衡量某一艺术品的价值观。曾经在媒体上看到过这样一句话：“艺术被资本过度透支了”，我很赞成这个说法。在目前的收藏市场，金钱早已替代了艺术，拍卖市场上，人们几乎在拍卖金钱，而不是拍卖艺术。

收藏者的所谓“捡漏”，必是廉价得到了真品抑或珍品。但凡说“走眼”了，除了个别的真品在代价上有所偏离，大多数是因为获得了赝品而作此“冤大头”之叹的，显而易见是用银子作了衡量尺度。然而，捡漏毕竟千载难逢，试想，千百双慧眼在虎视眈眈，哪有这么好的机会让你捉得这漏网之“鱼”呢？

其实，得到一件让你悔青肠子的赝品，也不必懊恼得茶饭无思，且看看它到底是如何地“赝”法。作为一个经常涉足收藏领域的人来说，那些没有任何艺术品位的东西，纯属“小瘪三”之流的恶作剧勾当，你决不会被那些下三滥的造假者所诓。如果“有幸”获得一件赝品，既然入你法眼，那一定具有非一般人所能领会的艺术造诣。换句话说，如果你有一定的艺术修养，任何一件仿造得勾你眼球，让你欲罢不能的艺术品，一定有其深厚的艺术底蕴。那么不管它是真品还是赝品，都是值得你拥有的。一件真正的艺术品是用来欣赏的，能够让人赏心悦目怡情养性，才是它的终极价值。

赝品和真品是相对而言的，所谓的“清仿”，所谓的“临摹”，它们虽然都不是真品，不照样被众多的人青睐吗？我们不妨跳出收藏的圈子，看看现在许多行将失传的民间技艺，他们就是古往今来一代一代地仿制流传着的。制造赝品的人不是罪人，他们一手精湛的技艺，正是我们苦心孤诣寻找而且需要着力保护，只有那些利欲熏心兜售赝品的人才是最可恨的。勿以“真”喜，勿以“赝”悲，这才是真正的藏家胸怀。

-全文完-