2012年10月11日19：00前，在大部分国人看来，诺贝尔奖似乎一直离着中国人很远，直到山东高密作家莫言获得今年的诺贝尔文学奖为止，终于有一个让政府承认的中国人获得了该奖。莫言的获奖不亚于奥运期间叶诗文、孙杨在泳池的惊人表现对国人的震撼，因为对于对于有着诺贝尔焦虑症的中国人来说，我们太需要有一个被中国官方也认可的诺贝尔奖获得者了。

此前获得诺贝尔奖的华人已经有九个，其中有六位是非中国籍、获得诺贝尔科技类奖项的，中国媒体对于这些非中国籍的华裔获奖也不惜溢美之词，千方百计的和中国扯上关系，即便有些华裔诺贝尔奖获得者连中文都不会说了。另外还有两个的获得诺贝尔和平奖的中国籍人士，他们分别是1989年获得诺贝尔和平奖的达赖喇嘛、2010年获得诺贝尔和平奖的异己分子刘晓波，而法国华裔作家高行健也在千禧年获得过诺贝尔文学奖。

和诺贝尔科技类奖项不同的是，诺贝尔和平奖和诺贝尔文学奖向来颇受争议。诺贝尔和平奖基本上就是授予政客的，基本上授予给谁谁就会被推向风口浪尖，比如去年诺贝尔和平奖授予了美国总统奥巴马，连总统先生本人都不好意思了。诺贝尔文学奖虽然不像诺贝尔和平奖那样是个纯粹的“政治奖”，但作家本身就和政治有着千丝万缕的关系，所以这个奖历来也是备受争议的。

中国人对诺贝尔奖的关注不亚于对奥运会的关注，中国人每年都盼着有国人获奖，甚至有些有中国血统的华裔人士或其亲属获奖时，我们的媒体也乐于找出他们和中国之间的关系，可每当诺贝尔奖真正降临到中国籍人士头上时，中国人对诺贝尔奖的无限憧憬及对国人获得此奖的自豪感一下子变成“愤怒”。首先是作为官方认定破坏祖国统一，披着袈裟的政客的达赖，他在1989年获得诺贝尔和平奖，而这一年中国经历了共匪建政以来最严重的政治危机，差点亡党“亡国“，而诺贝尔奖授予这个一直从事分裂行为的和尚，显然是对当时中国政府的一种极力否定。同样，在2010年获得诺贝尔和平奖的刘晓波之所以被国家排斥是因为他也是中国政府，甚至中国人民的敌人。与以上两位诺贝尔和平奖获得者如出一辙，获得2000年诺贝尔文学奖的法籍华人高行健也是因为其著作反政府所以才被中国官方批驳为：“这次文学评选，可以说是诺贝尔奖金的大贬值。”“中国有许多举世瞩目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会对此并不了解，看来，此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。”

诚然，受西方意识形态左右的诺贝尔评审委员会以上三次的将诺贝尔奖授予中国的异己分子，尤其西方的普世价值，也可以说有其政治目的，不过反观每当这个时候我们政府对此的批驳，又何尝不与政治挂钩。与统治者作对就是统治者的敌人，敌人是不可能伟大的，是不可能有资格获得诺贝尔和平奖的，这是政治的需要。尤其是一个独裁的政府，是不可能做到大度的，你反对我，我必不容你，所以对于中国籍早已获得过诺贝尔奖的达赖喇嘛、刘晓波，我们非但不能自豪，而且还要强烈抗议，还要对诺贝尔评审委员会提出质疑。而对于非中国籍的高行健，你不是我的人，我总可以边缘化你吧，所以高行健的作品便成了“禁书”。

共[chan*]党员莫言今年获得诺贝尔文学奖就不同了，主流媒体和官方一批赞誉，甚至有些恬不廉耻的媒体竟然评论说：“肯定莫言就是肯定中国三十年的改革开放。”一向以反对诺贝尔政治化的共[chan*]党政权又何以将自己体制内的同志获得诺贝尔文学奖和政治挂钩，这不是自己打自己的脸吗？

莫言是当今国内最出色的作家之一这一点毋庸置疑，对于莫言这一有红色背景的作家获奖，我们完全有理由自豪，因为出一位中国籍的诺贝尔奖得主不容易，出一位既被西方认可，又被中国官方认可的中国诺贝尔文学奖更不容易，而且莫言自己本身的文学成就也有目共睹。只是官方，以及官媒大可像莫言一样低调些，就像莫言所说的：“你们明天该干什么干什么。”刻意的和政治挂钩，不仅会减少莫大师获奖的含金量，而且也是对自己之前言论的彻底否定。

笔者认为，莫言获奖对中国文学有深远的影响是真的，但如果说莫言的文学成就代表了中国作家在世界文坛的艺术成就就有点言过其实了，毕竟莫言是独立进行文学创作的，而不是集体创作的，莫言获奖只能代表其本人的文学受到了诺贝尔文学奖评审委员会的肯定，与他人无关，借莫言得奖来炒作中国作家艺术成就，甚至如附炎于中国政治的人必然只是个文学界的小丑。

对于那些没有或基本上没看过其作品，只因为莫言的体质内的身份就对莫言加以抨击的人，又何尝不是以一个“政客”的姿态看待莫言获奖呢？笔者认为，一个文人，无论他是体质内，还是反体质的，他都是最先以其作品敲开诺贝尔大门的，作品的造诣不高，即便你是自由派，你是反政府份子也只能被视为“愤青”，所以没有必要在莫言的身份上颇多微词，毕竟奖是授予他的作品，而非他本人的信仰或意识形态。

-全文完-