我是烟雨人 ▷

南怀瑾不是国学大师吗?四大名捕

发表于-2012年10月03日 晚上10:41评论-14条

《四大名捕有话说》——南怀瑾不是国学大师吗?

登场人物——主持人:笑笑小姐 嘉宾:四大名捕

笑笑小姐:南怀瑾于9月29日逝世了,名捕有什么感想?

四大名捕:南怀瑾学贯中西,博学多才,中国失去了一位大师级的人物了。

笑笑小姐:现在网上对南怀瑾“国学大师”的称谓有争议,有人认为南怀瑾根本就不能算是“国学大师”,说他是个“江湖骗子”。名捕认为呢?

四大名捕:在我的心目中,南怀瑾肯定是个地地道道的“国学大师”,有人人质疑他,是因为这些人都不懂南怀瑾,是对他的吹毛求疵,至于说他是“江湖骗子”的人就更加可笑了,南怀瑾到底骗了你什么?他骗了你的钱还是骗了你的色?

笑笑小姐:南怀瑾的著作和演讲的确带有浓厚的中国传统文化气味,比如《论语别裁》、《老子他说》,但这不代表他对中国传统文化有精辟的研究。正如一个人嘴里老是哼着小曲,也不能代表他就是作曲家一样。名捕。

四大名捕:说这些话的人认真读过他的书没有?他的《论语别裁》、《老子他说》是对儒家和道家经典的精辟阐释,有几个研究国学的学者教授能超过他?他对论语的心得,对老子的感悟是多么的独到,有谁能望其项背?就拿上了百家讲坛的于丹来说吧,她的《论语心得》跟南怀瑾的《论语别裁》比起来,谁优谁劣一目了然。南怀瑾就是一个“作曲家”,他哼的小曲是他自己创作的。

笑笑小姐:以《论语别裁》为例,里面充斥着对简单古文的理解错误。比如《论语别裁》中对“父在观其志,父没观其行”的解释是:父母在面前和父母不在面前、背着父母的时候都要言行一致。其实就算粗通古文的中学生都知道,“在”和“没”对举指“在世”和“死后”,而不是“在面前”和“在背后”。名捕。

四大名捕:这些其实是学者张中行对南怀瑾《论语别裁》提出的质疑,这是一个老掉牙的话题,今天被人拿出来说事。并且有人以此就说南怀瑾“不通古文”,所以就不能称为“国学大师”。对于张中行的批评,其实《论语别裁》的责任编辑陈士强早就进行了辩论,他说“《论语别裁》是从义理的角度来发挥,借引申出来的问题来旁征博引,表达自己的观点,与原著并不完全是一回事”。再说本书定名为“别裁”,就是说这本书对《论语》的讲解都是“自别裁于正宗儒家经学之外”,只是自己的一些心得与感悟,不是什么学术交流。这本书本来是南怀瑾对《论语》的讲演稿,在报纸上连载,然后编辑成书,他是“用时代的角度,白话的表达,加以经史的空前方式讲《论语》”,就是用自己的方式和当今的语境来阐释《论语》,并不是对原著的翻译,所以张中行的批评本身就是“吹毛求疵”。至于个别细节上的小问题根本就不能否定南怀瑾“国学大师”的地位!

笑笑小姐:南怀瑾堪称文化方面的“奇人异士”,但不是搞学术的。名捕。

四大名捕:什么样的人才是搞学术的?你以为那些正襟危坐的就是搞学术的?那些专门搞一些高深莫测的令人不懂的东西的人就是搞学术的?你以为那些坐在书斋里写一些没有人看的书的人就是搞学术的?你以为那些专门研究“贾宝玉的头发到底有多少根”和“林黛玉的胸围究竟是多少”的人就是搞学术的?南怀瑾对“国学”的研究,在当今的学术界有几个人能跟他相提并论?要说他是“奇人异士”,他就是搞国学的“奇人异士”,他就是中国的国学大师。

笑笑小姐:大概是武侠小说看多了,中国人想到“大师”眼里就会浮现出那种“仙风道骨”的画面。如果能长成文怀沙那样的皓首童颜或者南怀瑾这样的仙风道骨,天然就给人“大师”的感觉。名捕。

四大名捕:简直是狗屁不通!难道南怀瑾被称为“国学大师”是靠他长得“仙风道骨”吗?他的那些国学著作才是他的本钱,他那等身的著作你能写出?如果要按“扮相”来评价,那那些演员才是最佳人选,他们个个都可以装扮成“仙风道骨”,所以演员个个都是“国学大师”。说这些话的人真是滑稽可笑。

笑笑小姐:复旦大学教授朱维铮日前在谈及南怀瑾时也表示说,称其为“国学大师”言过其实,“他也就是在读了儒、佛、道三家的一些著作之后写了一些自己的感受而已”。南怀瑾值得佩服的一点是,他有勇气讲出他自己思考过的东西,“他未必懂但是他思考过”。名捕。

四大名捕:这叫做“五十步笑一百步”,你朱教授只不过是一个“猪叫兽”而已,试问你读过多少“儒、释、道”的著作?你读懂了没有?试想,研究国学的那些学者,不是把那些著作读了阐发一些自己的思考,还能怎么着?难道读了就要去把它们通通颠覆?你说南怀瑾没读懂就去思考,那他的那些著作是怎么来的?难道是胡编乱造的?为什么胡编乱造的著作还那么畅销?你读懂了怎么写不出一本这样的作品来?如果一个人读一本书没有读懂的话,他怎么样去思考?他的思考岂不是无的放矢?只有像你“猪叫兽”这样的猪脑子才会“思考”出这样的问题!

笑笑小姐:名捕认为南怀瑾是不是国学大师?

四大名捕:南怀瑾对“国学”的思考是无人能及的,他的渊博的知识也是无与伦比的,你质疑他的学术水平也正好暴露了你们的“不学无术”。南怀瑾就是一个地地道道的“国学大师”!

注:此文某些“笑笑小姐”的提问参考了“腾讯今日话题《南怀瑾是国学大师吗》”。

四大名捕

2012年10月3日

于 汉水河畔 书林隐处

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入四大名捕的文集继续阅读喔!
审核:呆贝贝精华:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
呆贝贝点评:

著名国学大师、文化学者南怀瑾先生于2012年9月29日下午4时在苏州太湖大学堂逝世,享年95岁。
他的一生宛如传奇,曾习武学文,在台湾备受推崇后又在大陆掀起传统文化热潮。南怀瑾的主要著作,贯穿儒释道三家,包括《论语别裁》、《楞严大义今释》、《老子他说》以及《正统谋略学》等。对于他的学术造诣,则有着非常不同的评价,有人奉他为“国学大师”,亦有人认为他的著作有常识性错误。
其实,无论多么博学的人,都会对某些问题存在个人的理解,或许这样的解读在学者眼中是不严谨的。但是,南怀瑾先生能以个人化的态度解读经典,其真诚的态度比学术结论要重要得多。他打通了庙堂和江湖,让普通大众对传统文化有了亲切感,为大众提供了一种入门的可能性,就凭这些,也足以担当起中国国学大师的盛誉。

文章评论共[14]个
呆贝贝-评论

沙发?at:2012年10月03日 晚上11:20

四大名捕-回复谢谢贝贝的辛苦审核!请茶! at:2012年10月03日 晚上11:45

呆贝贝-评论

深夜品读名捕的精彩文章,真安静啊!at:2012年10月03日 晚上11:22

四大名捕-回复问好贝贝!握手! at:2012年10月03日 晚上11:46

风儿那么缠绵-评论

清晨来拜读,问候弟弟清晨愉快!at:2012年10月04日 凌晨4:46

四大名捕-回复缠绵姐姐好!请茶! at:2012年10月04日 上午10:26

林步山人-评论

不久前刚看了点南怀瑾的书,不料他就死了。我辈看他的书,最多不过就是多了一条信息来源的渠道,至于他是不是大师,是不是钦点的,或者与某个政治人物有联系,也难说。at:2012年10月04日 上午11:29

四大名捕-回复以前看过他的几本书,现在也正在看他的书。问好山人兄!请茶! at:2012年10月04日 上午11:50

金陵叟-评论

南怀瑾大师是一位很值得尊敬的大学问家,文化人,国学大师。大约上世纪80--90年代看了一本台湾出版的先生的有关佛教与人生的书,受益匪浅。其中对佛学智慧的理解很独到,也有普及大众化的意味。这和现代儒学提倡大众儒学有点类似。但佛学是给众生看的学问,而儒学是行政管理学,阅读对象主要是官吏、帝王,所以我以为佛学可以大众化,而儒学却很难。南怀瑾先生获得国学大师的称号,有一半该归功于汉明帝,当初那老爷子要是坚持不搞西方那一套,这佛学也不会在中华大地生根发芽,更别说成为我们自己的学问----国学了。和南先生同样幸运的,还有季羡林先生。阿弥陀佛!at:2012年10月04日 中午1:08

四大名捕-回复谢谢金兄的精彩分析与点评!问好,请茶! at:2012年10月04日 中午2:26

穷凶极恶-评论

学习了at:2012年10月04日 晚上10:43

四大名捕-回复问好穷兄!请茶! at:2012年10月05日 上午10:13

一啸长歌-评论

特来拜读名捕兄的佳作!以对话的形式来表达自己的观点,真是痛快淋漓。国学,一个多么深遂而又广袤的概念。在名捕兄的笔下,侃侃而谈,深入浅出,变得通俗易懂了,真是四两拔千斤哦。长歌领教了。at:2012年12月01日 凌晨0:47

四大名捕-回复问好朋友!请茶! at:2012年12月01日 早上9:53