中秋节的晚上，在电视里看网球名将李娜打球，虽然是2比0赢了，但每一局打得都很艰难。后来在网上看评论时，全是“横扫”“强势”“轻取”之类的字眼，看来许多实际情况和形成文字的东西是两回事。

说到李娜，就想起了近来关于她的两件事。一是在伦敦奥运会上，她在占有优势的情况下，被对手翻盘逆转，未能进入前8,。国家体委领导孙晋芳嘲讽她崩溃的原因是从小没受到良好教养。孙领导真是刘伯温再世，上观500年，连李娜小时候没教养都知道，还是失败的直接原因。那么你孙晋芳也输过球，是不是从小也没教养呢？女人骂女人有时真刻毒。政治决定业务，也非孙局长一个人有此高见，中国乒乓球总教练梁国梁自豪的说，乒乓球之所以长盛不衰，原因是队员个个是党员。看来中国足球老是上不上去，是因为队员没入党？

第二件事是，前几天，正当国内保钓游行举行的如火如荼的时候，李娜应约到日本参加了网球比赛。这次骂她的不是什么领导，是草根小民，骂她是汉奸。到日本打一场球就是汉奸，好在中国现在已经很强大，不会因为一个小小的钓鱼岛有亡国之忧，真要亡国的话，那李娜一定是汪精卫第二了。

国家一有危难，便拿女人出气，找女人做替罪羊，实在是我们的法宝。

商朝灭亡了，因为褒姒；周朝灭亡了，因为妲己；夫差丢了吴国，因为西施；董卓的失败，因为貂蝉；安史之乱，唐明皇逃难，兵士们把杨贵妃勒死而后快；甲午战争失败，责任在慈禧把建海军的钱用来过生日，修颐和园，后来有清一朝灭亡，史学家们照例把罪过记在老佛爷头上。

纵观一部中国封建史，男人们无非做这么几件事：兴高采烈地帮姓刘的姓朱的或其他什么姓打天下；打下了天下，自己就心安理得地做良民，做顺民；让那些王公大臣、皇亲国戚们胡作非为、骄奢淫逸；一旦权贵们把国家糟蹋得不像样子，支撑不下去了，一些人便赤膊上阵，博个忠臣或民族英雄的美名而流芳百世；但这是极少数的，大多数的人俯下身子任人宰割；或者又兴高采烈地跟着新主子打江山，以求得继续做奴隶的资格；等把这些活做完了，就去花前月下，或登山临水，凭吊故国，发世事更替的忧愤，这时就要找一个前朝的女人来做替死鬼，把责任一推了之，自己便超然物外了。

中国的历史上，少有在升平时就去监督、规范权贵们的行为，不给他们为所欲为的权力。真的爱国者，不是在国破家亡时才去爱那破碎的河山，而是平日里不让人把那河山弄碎。

埋怨女人亡国，不但是埋怨那些有权有势能给皇帝老爷吹枕边风的女人，连那些普通的民间弱女子也是发泄的对象。这种思想的典型代表作就是唐朝诗人杜牧那首有名的《泊秦淮》：

烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。

商女不知亡国恨，隔江犹唱《后庭花》。

这首诗之所以千百年来被人追捧崇拜，不仅仅是因为其意境优美，更是把不忘国耻的重大历史责任交给了女人，而文人雅士们脱了干系，便可以“十年一觉扬州梦”逍遥快活去了。

割据南方的小朝廷陈朝被隋统一了，算不算亡国？该不该恨？暂且放一步，即使有恨可记，那也是男人的分内事。对此，后蜀的孟昶老婆，就是那位花蕊夫人倒有见识，说得也爽快：

君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知？

十四万人齐解甲，更无一个是男儿！

这位睡在皇帝身边的女人都不知道亡国的缘由，更别说那些卖笑为生的烟花女子了，杜牧先生拿她们说事不是很可笑吗？

历史有着惊人的巧合。雄踞蜀地的薄书记红极一时，唱红打黑折腾得可以，曾几何时，重庆模式成了大半个中国的风向标，最终，因为一个家奴跑到了外国领事馆，竟弄得满盘皆输。薄熙来的垮台看似偶然，实则有其历史的必然性，说明文革那一套在当今的中国行不通。可惜很少有人从制度、文化的层面对此反思、反省，而是用老办法，把罪过推诿于女人。前有大律师薄谷开来的杀人案，后有众多的大明星与薄大公子的艳闻，总之红颜祸水。不管是官方的新闻还是民间的八卦，都在这方面尽情渲染。这两天打开网页，图文并茂，生动形象，疯传得不亚于当初的红歌，估计这精彩的故事还要演绎一段时间，那些漂亮又可怜的戏子不知道又有多少人跟着倒霉了。

当年文革结束时，举国欢腾，一个个喜气洋洋的，忘记了对文革的反省，于是没多少年出现了这个小文革。今天在欢呼英明决定的同时，是不是该抽点空反思一下其中的成因呢？也免得到时又有一批漂亮的小明星成了殉葬品。

可以休矣！套用杜牧的那句诗吧-----亡国何必恨商女。

2012--10--1

-全文完-