我是烟雨人 ▷

从网络反腐说网络江楼望雨

发表于-2012年09月27日 中午1:19评论-0条

曾几何时,出过一个天价烟局长周久耕,人模狗样地坐在大会的主[xi]台上显摆右手烟左手表的华丽与傲慢,有心的网友把他的光辉形象拍摄下来了,一番人肉搜索,周大人的面目暴露无遗,原来是个大贪官!在屏网的推动下,法网张开了,周大人锒铛入狱,进去了。一时贪官们受到震慑,稍稍学会了低调。然而贪官们的本性是难移的,张扬的本性也难改,手中的权力使他们有底气。这不,又一个“微笑局长”杨达才,一路循周局长的前辙,又落入了网络的海洋:不合时宜的微笑面孔惊诧了镜头,高档天价的手表、眼镜、皮带惹怒了网上大众和人肉高手,一番搜索,贪官原形再次毕露;公职被撤了,下边等待他的大概也是他老哥周局长同样的下场。法网不能无视屏网的舆论和怒火。

大众为网络反腐的力量鼓掌。

当今时代,网络已经深入千家万户,它充分显示了广泛快捷的特点。它反映的是民意。

当然,网络是个双刃剑;民意也有对有错;但民意畅达终是好事。“防民之口胜于防川”,这是老祖宗都懂得的,更何况在今天这样开放的社会!就拿对政府的批评来说吧,网上已经比比皆是,这是好事啊!可据说也有不少人在杞人忧天,怕网上的洪水会扰乱了社会,主张出台种种严厉的限制措施,实行大禹他爹那个法儿。是的,也确有一些网上言论议论令人反感,用几十年前的话来说,“近乎”反动或者“透顶”,更有的网页下流无耻,诲淫诲盗。不过,时代在前进,大环境在改变,用“公安六条”规范国民思想的岁月一去不可能复返了,“我控制,你服从”,只会越“控”越“制”不住,那“服从”便不情愿;应当看到,开放的社会,开放的思想,开放的言论,也是会锻炼民众免疫力的。尽管有的人说话无所忌惮,但更多的人会明辨是非。再说,“开放”也不是没边没沿,谁胆敢煽动叛国或者和政权叫板,那稍有头脑的人都不会答应!和平安定的环境来之不易,人们都知道珍惜。不妨援引一句话:“要相信人民群众的大多数”!

还有,法治在健全;法制是个准绳。网络也是有“法”去规范的。大前提是别因噎废食。即如现实生活中,人际矛盾总是难免的,有了矛盾,依法依理解决就是了,你总不能不准人和人发生交往吧?网络,就是个大交往。人和人之间交往,既有道德的引导,也有法制的约束;网络,亦如此。

眼下钓鱼岛的事沸沸扬扬,中华举国上下义愤填膺。你能说没有网络推动的作用?民心民意快捷、广泛地表达着,传达着,反映到决策层面,推动着决策层面综合各种因素出台更加符合民心民意的决策!上下同心,黄土变金!

回到反腐上。网络是复眼,四面八方风吹草动无不明察,从而触动着社会的神经。周、杨二位局长的遭遇,咎有自取,可如果没有网络,大概政治生命会继续延长下去到猴年马月。听说,许许多多政治界的精英人物(包括所谓人大代表),还在为如何对待网络这怪物而讨论、争论,要左右它的命运,尤其对那个“人肉搜索”,什么“侵犯隐私”啊,“触犯法律”啊等等,可网络的功能,却按照社会的大趋势,在固执地显示它的性格,无人可以阻挡它的势头。

让腐败的势力在网络的明察中发抖吧!

(又注:网络游戏之类,诱使不少无知青少年沉溺其中,耽误了大好的成长时光,那是个教育问题,此文不及。)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入江楼望雨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
洛神仙袂飘点评:

任何事物都有其两面性,过犹不及。网络也不例外。网络可以反映民意,符合官方意识形态的时候,新闻联播会摘录网友发言. 反之,则完全被禁止甚至删帖.如果百姓的力量还没有发挥作用,只能说量变尚未引起质变.
因为网络的隐蔽性,借着虚拟的网络,肆意宣泄者有之,利用其渔利者有之.不在于工具怎样,而在于谁去利用,如何利用.作者的文章很好地阐述了其中的道理.