就个人的情感来说，我是不提倡爱国主义的。可能是受罗素的影响的吧，我总觉得爱国主义是一种偏激的象征。

第二次世界大战中战败的法西斯已经过去几十年了，这个世界却依然没有获得真正的和平。每个人都在用自己偏激的思想而活着。希特勒和裕仁是爱国的，总觉得他们的民族比别的民族聪明和伟大，所以发动了战争。让无数人流离失所和失去生命。

罗素认为，希特勒的思想上很大一部分是继承了尼采，而丘吉尔和罗斯福则是洛克的弟子。我却并不这样认为。希特勒之所以发动战争，思想确实是继承了尼采的“超人哲学”，大量的屠杀犹太人。其实我觉得有很大原因是嫉妒吧。就像教皇组织的“十字军”东征，其根本原因并不是宗教的原因，而是犹太人掌握了大量的财富。日本人侵略我们中国，同样是掠夺财富和矿产资源。不过他们最大的共同点就是向国人输入狭隘偏激的爱国主义，把自己最荒唐无耻的行为盖上最美丽的谎言。让那些追随者失去一个人应该有的理性和自我，完全成为他们的工具。

当一个国家去发动战争的时候，总会发表一些爱国的演讲。然而激愤的热血青年往往会失去理智。最著名的属于罗斯福在1941年12月8日在国会发表的演讲，仅用了32分钟国会就通过了宣战法案。在日本偷袭珍珠港以前，美国一直保持中立，疯狂的大发战争财。美国一直讲民主和自由，讲人道主义，但真相的背后呢！这个世界最美丽的字眼莫过于爱国主义，罗斯福仅仅用了几分钟的时间，就在可以在广岛和长崎投放了原子弹，连伟大的存在主义大师海德格尔也深陷在这美丽的字眼中。理性又是什么呢？

洛克属于那种冷头脑派，真理往往在理性中去实践。很显然希特勒和裕仁是属于相反的派别，同时包括罗斯福和一些政治强人。民主和自由一直是美国政府所标榜的，也是那些政治家的口头禅。但民主和自由的实践需要的是时间，同时也需要理性。美国为了所谓的民主和自由让阿富汗，伊拉克陷入战火。萨达母死了，伊拉克的独裁也走向了死亡。但结果是怎样的呢。伊拉克现在并没有取得真正的民主和自由。在饱受战火和失去亲人的条件下，狭隘的爱国主义也随之兴起。不间断的自杀性袭击，让这个满目苍痍的国家和民族在历史上增加痛苦的一笔。民主和自由从伟大走向破灭，让崇高变的空虚。这样的民主和自由还有什么意义呢。

假如我们在深入点研究，希特勒和罗斯福其实是一路人，为了权利和利益，只是表现得不同罢了。假如把希特勒和裕仁比做豺狼，罗斯福则是狐狸。在日本偷袭珍珠港之前，日本一直在步步紧逼侵略我们中国，美国的那些民主和自由，人道主义又在哪里呢？

我们缺少的不是爱国主义，是理性。我们需要的不是仇恨，也还是理性。爱国主义可以让一个人的血液沸腾，也可以让一个民族崛起。在缺失理性的条件下，战争的幽灵会再一次让这个世界经历血的洗礼。

钓鱼岛是我们中国的，这是毫无疑问的。我们在抵制日货的同时，必须冷静，打砸只能解一时愤怒。或许我们应该学习韩国，抵制日货是一个长期的过程。我们这个民族和国家已经在战争中牺牲得太多了，对日本而言我们需要的不是战争，我们需要的是日本国人和政府真正的对待历史，在南京大屠杀纪念馆前一个深深的鞠躬和道歉而已。

-全文完-