如今，最热门的话题就是钓鱼岛事件了。在中国大地上，出现了多年未曾有过的爱国热潮。不谈钓鱼岛，不骂小日本的，似乎已经不能算是中国人了。不过于我而言，能做的也许只是不买日货。我不会去游行示威，更不会砸日系车，我甚至都没有那么高的热情去吼两句“打到小日本，不许侵犯我钓鱼岛”之类的话，因为我坚信以如今强大的国力和党的英明领导，完全可以很好地处理这件事。于是在冷静之外，我反而更愿意关注另外一些现象。

一是邹恒甫其人其事。邹恒甫是北大经济学一级教授，是建国以来中国第一个哈佛经济学博士，应该算是一个知名人物了。早在2012年的6月初，他接受媒体采访时，就指责国内经济学界水平低下、信口开河，有些人就是不务正业。之后的8月21日，他更是在实名微博上爆料，称有些北大院长、教授和系主任玩弄餐厅服务员。此话一出，令北大，也令社会震惊。北大当然觉得颜面扫地，与之争论，请他拿出真凭实据。虽说邹的举报具有高度的模糊性，据说邹后来在微博承认自己对于所说的淫乱问题是“太夸大了”，但似乎在告诉人们，这样的事真有。

于是人们充满了各种猜测。在这些猜测得不到求证澄清之前，人们对北大的看法是可想而知的糟糕。尽管北大多方应对，从调查举报所涉事地点人物，到与邹恒甫多方联系请其提供线索，再到严肃查处的表态，则回到了实事求是的态度上，力求纠正公众对北大最初回应所形成的偏见，但人们对北大的猜测，甚至对社会上有关问题进行由此及彼的联想却并没有停止，最终的结果就是导致北大信任度乃至社会信任度的下降。

这可是北大啊！它是中国近代第一所国立综合性大学，是中国著名的高等学府，是亚洲和世界最重要的大学之一，是中国“新文化运动”与“五四运动”等运动的中心发祥地，是多种政治思潮和社会理想在中国的最早传播地，被称为是“中国政治晴雨表”。陈独秀，李大钊，冯友兰，徐志摩，朱自清，李政道，邓稼先，杨振宁，梁从诫——这些如雷贯耳的名字都是从北大传播开去的，这是个让多少学子向往甚至顶礼膜拜的地方啊！怎么会这样？想想之前，河南考生送匾，写着“北京人大学”给北大，以此发泄对北大过于照顾北京考生的的不满，还被北大保安给抓了起来，我真是为此痛心。何况，再傻的人都知道，邹恒甫的话绝非是无中生有的。莫非北大，不再是学术思想的聚集地，而是创造负面新闻的摇篮了吗？

二是一张照片。其实说来也跟钓鱼岛有关。那就是爱国人士们游行时打的旗号。这是一张特别的旗号，举牌者可能是中国工商银行的。只见上面左右边都写着：保卫钓鱼岛　我恨签订卖国条约的汉奸　我更恨贪污腐败的当代汉贼。相对于其他无数的大张旗鼓的横幅中的轰轰烈烈的令人热血沸腾的口号，它显得多么不起眼啊！但我以为它很值得我们一看，值得我们深思。在我国历史上，大大小小的汉奸固然是不少，可比起贪污腐败的汉贼来说，还真是小巫见大巫了。记得一本《国学》杂志上有一篇文章，叫做《晚清唯一没有贪污的机关》，我很好奇：有吗？是什么呢？原来竟然是中国海关，它们实行西方的公务员薪金制度，待遇很高，但不能额外支取费用，是近代中国唯一廉洁高效的机关，只可惜从人事到运作管理，全部都是英国人打理的。

由此可见，实际上，国人应该很清楚，贪污腐败才是中国最大的问题。这个问题不解决，国家是无法真正强大起来的。而不强大的话，还是只有挨打的份儿。我们不是需要清官，需要谁谁谁当救世主，我们需要的就是制度，能制约人的或者说是相互制约的制度。这才是多么重要的事啊！

综合而看，“攘外必先安内”是有道理的。我们需要严格的能制约所有人的制度，我们需要思想学术的自由，我们更需要专心从事学术工作的有良心的社会学家指明社会发展的方向。而不是人家不费一兵一卒，却把自己国家搞乱，这样的爱国我以为并不太值得提倡。

最后，我还是要说：相信政府，相信政府会给国人一个最好的结果，不仅仅是钓鱼岛事件。

-全文完-