从心理学角度看男人都好战，或者说好战是从小就开始培养的优良品性。男孩子们小时候就玩枪炮玩具，到青春期为女孩也打的头破血流，再到社会上为名誉地位的竞争无所不用其极。这些和决斗其实只是量的差别，而没质的变化。

甚至可以说所有生物都是在战斗中才完善进化。如果天下男人都像女人那样婆婆妈妈，这世界未必会更和谐幸福，反而可能很快导致人类侏儒退化。

不过，这规律显然不适合中国特色。在这里，正如只许一部分浮起来一样，也只许一部分人有枪。正如罪犯永远只是极少数一样，大部分人一生都是顺民从不战斗。举例说明的话，前者并非是胡润排出的富豪的名单，而是反贪局抓出的书记省长的列队。后者的一个特例就是从顺民队伍里变异出的这个罪大恶极的周克华。

周克华死了，九条人命终于可以瞑目，山城天空也因此增加一分亮度。官方说随着周克华的死去，他从第一次爆头到最后被爆这些年来的生存逃亡，也就成了永远的秘密。其实同样神秘的还有很多。不是说命案必破吗？为什么抓他就用了八年时间？谁知道会不会出第二第三个周克华？谁保证没了周克华的世界从此就能和谐平安？

可以肯定的是，周克华的枪声击碎了我们一直企盼平安的梦，而周克华死不死，他有没有后人，也完全不影响中华民族复兴任务62.74%的伟大指标。

常识的说，枪是凶器，玩枪如玩火。枪带来和平的好处，很可能不抵它屠杀良善的罪恶。这些道理不仅适用于中国，同样适用于外国。比较一下美国警察开枪打死的罪犯数量，应该远不如罪犯开枪打死的平民人数。再看荷枪实弹的俄罗斯警察，最后也没能挽救别斯兰那么多手无寸铁的孩子。倒是毛主[xi]深知枪的重要性，在枪杆子打下政权后，立即选择了铸剑为犁的策略，至少让文革少了不少战火。而洋人则一直赞美枪带给人的权力，到现在还倾向于给人民持枪的自由。

看了周克华的罪行，和美国多起枪击案的报道，就更理解了中国禁枪的必要性，也更不理解美国开放枪支的混蛋逻辑。慢慢的知道，美国人持枪原来是受到宪法保护的，甚至规定人民持有和携带武器的权利不得侵犯。开国元勋杰佛逊认为，敢不敢让人民自由持枪，是检验政府是否真正相信人民的试金石。只有民主国家才有让百姓持枪的权利。只有百姓有持枪权，民主国家才能持久。

只有手里有枪，你的权力才能付诸实践：如果政府用枪对准人民，人民可以用枪来推翻政府。如果官员贪污人民的钱，人民可以用枪夺回自己的利益。如果社会不能给你公平，你可以用枪来实现。如果你的上司欺负你，你可以用枪与他同归于尽。当政府剥夺你自由选举权，当政府剥夺你的新闻出版权，当政府剥夺你的思想言论自由，当政府剥夺你的集会结社自由，当政府专制暴政用武力镇压你，…..你有权用枪来反抗。

当然发生这样的情况的概率仍然很小，因为也许完全等不到你用手中的枪，只要用手里的选票，就可以达到同样的目的了。

我们对发生在地球那面的枪击案总是有如身临其境般津津乐道，但对隐藏在身边八年的爆头哥们却一直无动于衷。一个人人有枪的国度，发生每一次枪击案都会轰动世界。反过来，一个百姓绝少见到枪的国家，却有个爆头哥拥有数把枪，接连爆掉了十个人头。谁来预测一下：假如法律也允许中国人自由持枪，那将是什么局面？

一把枪，可以造就一个英雄，也可以打造一个罪犯。可以让警察消灭一个恐怖分子，也可以让恐怖分子屠杀数百平民百姓。可以打造一个民主政权，也可以推翻一个独裁专政。一个持枪的歹徒很可怕，一群总端枪的政权更可怕。很显然所有这一切都并非枪本身的功罪。究竟是什么让一个老实木讷、重亲情讲义气的周克华，变成了十恶不赦的爆头哥？答案显然也并非仅仅是他手里的这把枪。

当中国哪一天也能做到人人有枪，却每次枪击也轰动世界的时候，或许才真到了善治社会，接近了和谐目标。这么说，所谓和谐社会，其实就是人人手里有枪，却只有极少数人会开的人群。

当然，要实现这个目标还很远。周克华手里有枪就杀了九人追了八年，他绝对死有余辜。可假如唐慧手里也有枪，她是不是会改变一下纠缠上方的策略，而选择自己动手杀死那十几个残害十一岁女儿的凶手。这是不是该庆祝一下？如果屠童案的凶犯手里有枪，他们是不是不会再走错门去误杀那些孩子，而去找真正的对头报仇？如果唐福珍们手里有枪，那些自焚而死的冤魂是不是会变成杀人的恶煞？如果爬在城管脚下的小贩手里有枪，他们是不是不再仅仅是哭泣？如果跪在官府门口的百姓们手里有枪，他们是不是就不再跪着而想站起来说话？

当然，事情也有第二面：假如民航局长刘亚军手里有把枪，他也许不会选择与行驶列车相撞死亡。假如红安县委书记熊良宵手里有把枪，他也许不会割十三刀自伤而死。假如如靖江公安局陆局长之子公务员陆剑波先生手里有枪，他对那个妇女的战斗结果，大概就既不是砍伤也不是戳伤，只会是子弹滑伤了。

说白了，枪只是个工具，它本身无所谓正义或邪恶。它帮党打出了政权，却不能保证江山靠它永远坐下去。蒋经国临终前明白了一个道理，一个政权不能总端着枪。周克华临死证明了一个事实，靠抢打来的钱财自己未必能享受。周克华因为手里端枪而丧了小命，国民党因丢了枪却赢了政权。枪这玩意就这么诡异！是福是祸，谁来说清楚？

于木鱼宅

2012-8-15

-全文完-