我是烟雨人 ▷

假如刘翔以死证清白!湫紫涵

发表于-2012年08月09日 下午4:52评论-3条

假如刘翔以死证清白!

刘翔在奥运赛场的第二次退赛,再次引爆舆论,四年一次,这个中国体育史的一代“伟人”,以一种滑稽的方式告别了他的舞台。于是国人哗然,主流媒体,特别是以央视为根据地的官方媒体,继续发扬捧人不倦,煽情无罪的媒体作风,给刘翔这个“艺术表演家”以更高的评价,甚至不惜于天下有心之士为敌,在其所控制的媒体上大肆驳斥反对刘翔之人,原本想靠自己所掌握的舆论话语权来扭转大部分国人质疑的态度,让他们也去感动的“掉泪”。没想到,央视这个自认为刘翔事件救火队员的国家“毒蛇”救火未成,却已引火烧身,如今最初质疑刘翔的人们刀锋一转,对准了央视这个坑害国人心智的骗子媒体开炮。一场因刘翔摔倒演出而导致的主流媒体和以无舆论主导权的广大国人之间的口水战已经悄然开始。

在这个主流已经不再受到尊重的社会,央视以他一直以来缺乏公信力的舆论引导让越来越多的国人痛恨不已,但作为国家直接控制的媒体,作为政府的喉舌,央视只能选择为官说话,可是为官说话所付出的代价就必然是为人所不耻。

刘翔是这场摔倒风波的主角,导演可能是我们的体育部门,也可能是商家,亦或者是两房共同执导的,宣传总监则是以央视为代表的官媒。在这场没有硝烟的战争中,其结果将会如何呢?无非是一下几种,一是广大质疑者恶心的不想在家评论了,刘翔继续主导主流舆论,成为2012年“感动中国”十大人物;二是,官媒把罪过引向商家,把刘翔这个最佳演员继续装扮成受害者,让广大质疑者的矛头指向无德的商家;三,官媒开始反思;四、因为舆论压力过大,这个宣布“还要回来”的演员最终以死证清白。

前两种可能发生的几率比较大,可让媒体自己反思自己,我想这种可能还是比较渺小的,第四周可能当然也只能是一种假设。我们不妨就这种没谱的事假设一番。

2012年8月x日,新华社发表了《是谁害死了刘翔》,文章说:一代“飞人”刘翔因承受不住广大民众的质疑声,最终选择自杀。而杀死刘翔的罪魁祸首就是那些无德的质疑他的人,是他们害死了给我们带来无数荣耀的伟大运动员刘翔,是他们让一个兢兢业业为国家而战的英雄以自杀这种极端的方式来证明他自己的清白......

此外,央视等媒体也把矛头直指广大质疑者,要求他们做出深刻检讨,挺刘翔的人们更是极端的要求“依法”惩治那些质疑刘翔的人。国内各大主流媒体纷纷开设专栏悼念刘翔......

刘翔如果真的自杀了,结果会怎样呢?这个还真的不好猜想,不过有一点会是真的,得知刘翔自杀后,挺刘翔的人哭了,骂刘翔的人笑了,当天晚上他们都洗洗睡了。

次日醒来,大家都回想:刘翔和我有什么关系吗?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入湫紫涵的文集继续阅读喔!
审核:何音推荐:何音
☆ 编辑点评 ☆
何音点评:

刘翔和我们有没有关系?我看还是有的。因为今日刘翔所遇到的一切,任何人都有机会遇上,当你功成名就时,世界说你是圣人,当你败下阵来时,世界就说你是一个活着浪费粮食的主,那么这个世界对每一个人都会造成很大的压力。没人想活在这样的世界里。

文章评论共[3]个
何音-评论

官媒所有公示的一切都是为了工作,为了让自己生活下去,肯定会一切以为发自己薪水的组织服务,遵守自己的职业规范,这很正常。如果他们想搞事,他们也用不上刘翔来说事,当然,目前来说他们肯定不会搞事,肯定会与上面统一思想。刘翔也不会自杀,老百姓骂他越厉害,他就越安全。at:2012年08月09日 晚上7:03

天风月明-评论

作者还可以写一篇《湫子涵假如用死证明她说的是对的!》at:2012年08月10日 晚上9:52

湫紫涵-回复我也可以写一篇《假如天风月明以死来回复,那世界应该是不是同时尿尿庆祝》 at:2012年08月13日 中午12:22