再说“破烂”与“艺术”

《“破烂”与“艺术”》

放眼中华大地，如今，称“艺术”，号“艺术”，标榜“艺术”，推销“艺术”者，真是俯拾皆是，洋洋大观。

咦！“插花艺术”，“剪纸艺术”，“化妆艺术”，“造型艺术”，“美发艺术”“健身艺术”，“建筑艺术”，“会话艺术”，“人体艺术”，“恋爱艺术”，“社交艺术”，“主持艺术”，“演讲艺术”，“烹调艺术”，“装饰艺术”，“谈判艺术”，“领导艺术”……等等等等，不一而足。

现在，恐怕除了纯身理性的睡眠还没有被冠以“睡眠艺术”，拉屎撒尿没有被冠以“拉屎艺术”和“撒尿艺术”以外，满天下简直全都是“艺术”的构件了！

^_^哈哈！我们真是三生有幸，通体得福，竟乐滋滋笑盈盈喜洋洋“全天候”地生活在　

“艺术世界”的汪洋大海之中；进而，使我们每一个人督成了了不起的各类“艺术家”甚至“艺术大师”……

偶闻一语，妙之至极，是以“奇文共赏”而荐之，以正视听：

如果鞋子上有一个洞，那就是太穷。而如果鞋子上到处都是洞，那就是“式样艺术”。

各位：连“破烂”都成了“艺术”啊，我们何不也趁机捞它个艺术家来干干呢？

——只须将自己的鞋，随意扎上三二十个小孔；抑或将上衣胡乱地钉它几十个纽扣，再或者，只须把裤管“呼”的一声撕开一尺许，任其迎风招展，那“艺术”就算到手了！说不定还引人注目，令目睹者叹为观止呢，何乐而不为呢？

遗憾者，破烂终于还是破烂。无论冠以何等堂而皇之、振聋发聩甚或惊世骇俗的标签还是广告，它也“艺术”不到芸芸众生的心里去。

而真正的艺术，却从来就不会刻意地标明其声名，更不会拼命地标榜其美妙，反倒令人心所向，神之所往。并且，既热爱，又景仰，更崇敬。

君不见，时下，美妙绝伦的你男女发式种种，均大言不惭地谓之“美发艺术”。

殊不知，上个月还“很艺术”，“很新潮”，“很前卫”的“凤尾临空式”，这个月，就被世人奚落为“鸡尾巴朝天”了，那倒是哪门子“艺术”欤？

真正的艺术，是经得起公众和时间检验的。是永恒的。是稀有的。是深入人心的。是不可磨灭的。

而如今的“艺术世界”，真是令人作呕！

道理如下：倘若都“艺术”了，那就都不“艺术”了！这是何苦呢——艺术家们？

一般来说，人都是讲感情的。

自从菊梦悠悠小妹妹拉我到天涯诗语来以后，我就尽心尽力地写，尽心尽力地编。

人都是多少有一点虚荣心的。但我觉得我不是那种追求虚荣的写字人。

菊梦是我在烟雨红尘的文友。她也许是看走眼了，认为我很有才华。

才华，我不敢说。但在对小说创作的理解方面，我总觉得马贵毅先生比中国一千多所大学中文系的教授都强。

我非常清楚：这样说话是很得罪人的。

但我们不能睁着眼睛说瞎话。

请问：大学中文系的学生中出了几个作家？

再请问：那些大学中文系的讲师、教授们中，又有几个写出过优秀的文学作品？

突然想起前苏联作家契科夫在他的《契科夫手记》中的一句话：“大学培养一切人才，其中，包括蠢材”。

因为具体的时代原因，我可以上大学但上不了。

就我肤浅的认识而言，作家是不可能被“教”出来和“学”出来的。

在一个由政府主办的“xxx市文艺界座谈会”上，列位官员就艺术做了奇臭无比的诸多评论。

午餐后，二十多位方方面面的“艺术家”共聚品茗。但在一刻钟内没有一个人说话。

我是个耐不住寂寞的人。因为在座的至少有五位所谓的书法家。所以，我就提出一个颇带挑战性的话题，说，“各位前辈、专家：我有一个看法：书法不是艺术”。

一下子就群情激奋了！而这，正是我要的效果。

我始终坚持认为：凡是能学的行当，比如“72行”（　现在叫360行了），都不能冠名“艺术。”。

“艺术”究竟是什么呢？

“艺术”，就是“无中生有”的东东。

对，魔术就可以“无中生有”，但那也是断断然不能被称为“艺术”的。因为它充其量就只是一种手艺或技巧而已。

马先生就爱惹事生非。但我有一个想法，我们能不能不要轻言“艺术”？

最近，马先生写了一部长篇小说《马贵毅就是这样写小说的》（见“天涯诗语”和“烟雨红尘”）。

这　，就是艺术。

为什么呢？

因为，我居然爱上了我自己虚构的女主人公《中国前沿小说网》的老板郑枫（心儿）。

我认为，人，是一种很奇特的动物。

人们没有所谓的“艺术”就活不下去了吗？

no！

走了很多中国的贫困地区。见了1000位以上的男女老少。我觉得心痛。

有一个问题，我想请教一下中国的艺术家们：究竟是食物重要还是艺术重要？

“中国骂将马贵毅”以行将就木之躯，奉劝自诩为“艺术家”的朋友们：谦虚一点好。

做音乐的，您超过贝多芬了吗？

说相声的，您超过马三立了吗？

跳肚皮舞的朋友们：这是艺术吗？

写杂文的朋友们：有超过马贵毅的吗？你敢骂中国政府吗？（见《中国政府：不要太夸张了》）。

马贵毅　12-08-31

在　

-全文完-