我是烟雨人 ▷

[等待]给新浪博客编辑、管理员的一封公开信四大名捕

发表于-2012年07月24日 中午12:28评论-45条

新浪博客编辑、管理员:

你们好!

虽然说你们好,但我觉得你们根本就不好!你们根本就不是称职的编辑和管理员,你们的审稿标准是“唯名是图”,只要是名人的稿子,无论多差你们都要去“推荐”,名人放个屁都是香的,你们都当着“香饽饽”来啃。如果不是名人,你们就又是一副嘴脸,人家写的文章再好,你们都会不屑一顾,偶尔心情好也有可能推荐个一篇,那也是要靠碰运气的。

我说这些话并不是空穴来风,而是有确凿证据的。在方舟子韩寒的论战中,刚开始你们为了“名人效应”,双方的博文你们都作了“推荐”,于是引起轩然大波,闹得沸沸扬扬,到后来,当“青春偶像”将要倒塌的时候,你们却又站在了他的一边,只要是韩寒发的博文你们都要“推荐”,就是含有“敏感词”被删除,剩下一个标题,都是“推荐”,而方舟子的博文,无论是多么的“有理有据”,无论是多么的有文采。你们都不去“推荐”,真不知道你们这些所谓的“编辑”都是些什么水平的人,推荐与否完全凭自己的个人喜好,根本就不管文章的好坏,像这样的编辑,只要是“名人”的文章就来个“推荐”,不是名人的就凭个人喜好,想推荐就推荐一下,不想推荐就不屑一顾,就是一个文盲也可以当这个编辑了。

不是我要故意贬低你们,是因为你们的所作所为却是太“低级”了,同样一篇文章,原创者的得不到“推荐”,但到一个“名人”转载了,就被你们“推荐”了。举个例子,摩罗写过一篇《民国范儿》,再怎么说,摩罗也是小有名气的一个人,但在他的博客里没有得到“推荐”,然而,当北大叫兽孔庆东转载这篇文章后,却被你们“推荐”了,你说这是不是一个天大的笑话!你们不光是吃“名人放的屁”,而且还吃“名人拿来的别人放的屁”。从这一点也可以看出,你们“吃屁”也是要看级别的,一些名气小的人的屁,你们都是不大会吃的,专挑大名人的屁吃,在没有大名人的屁的时候,你们“闹饥荒”的时候,也会偶尔吃吃小名人的屁,比如,“孔庆东们”没放屁的时候,你们也偶尔吃吃“摩罗们”的屁,给他们推荐个一两篇文章。

韩寒的标题你们推荐,孔庆东的“流水账”你们也推荐,还有一些影视明星不疼不痒的“无病*吟”,你们也照样推荐,因为他们都是“名人”。而一些真正有分量的文章,你们却熟视无睹,因为写这些文章的人,要么是一些默默无闻的人,要么是一些草根阶层,他们的“疾苦”你们是视而不见,好像只有“名人的*吟”才是你们最为关注的,而民间老百姓的“疾苦声”你们却视而不见。作为一个编辑,你们扪心自问,你们是称职的吗?

说了编辑,我们再来说说管理员,新浪博客的管理员也是不称职的。为什么这么说,因为你们的所作所为给人的印象就是不称职。无缘无故地删除别人的文章,就是同一篇文章,是名人转载的就可以发表,一般人转载的就要删除,例如我曾经转载过一篇余杰《与孔庆东绝交书》,立马被删除,但在另外一个名人的博客里也同样转载了这篇文章,却没有被删除,看来删除文章也是要看“级别”的,只许名人“放屁”,不许百姓“打嗝”。还有就是当你在一篇被“推荐”的文章后面发表不同观点的评论时,他们会不管青红皂白给你删帖,当你再连续发表评论时,他们就来一招狠着“拒绝评论”,当然还有更狠的,就是让你根本就发不了评论,你点击“发表评论”时无效,根本就发不出去。

新浪博客有了像你们这样的编辑和管理员真是这个网络世界的悲哀,你们所展示出来的那些“博文”只是让人们看到了这个社会的“假、大、空”,真正的社会真实却被你们无情地扼杀了,你们的良知都去哪了?是被狗吃了还是被丢到了爪哇国?

写了这么多,虽然言辞有点激烈,但我都是本着一颗拳拳的赤子之心给你们写下了这封信,我知道你们看了这封信一定会很恼火,但我见到这些网络的怪现象,义愤填膺,不得不说,也许我说了也是白说,但至少让你们知道自己的所作所为是不称职的,让你们有所警醒。言辞过激,多有得罪!

就此打住!祝你们在以后的工作中认真负责,有一颗正义的心!

四大名捕 

2012、07、24 

于汉水河畔 书林隐处

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入四大名捕的文集继续阅读喔!
审核:文清精华:文清
☆ 编辑点评 ☆
文清点评:

很真实的文字,说出了网络中的些许不愉快。
网络上写文字,可以写出心情,能抒发自己的情感。
至于网络是否给自己的文字推荐,那是编辑的事,
许多时候可能会有遗漏和失误,谅解吧!
做所有的编辑都不容易,不要求全责备,
努力做好自己的事,写好自己的东西就可以了。

文章评论共[45]个
金子川-评论

看罢,好!沙发了!(:002)at:2012年07月24日 下午5:13

四大名捕-回复问好子川兄!请茶! at:2012年07月24日 下午5:52

金子川-评论

这样的状况屡见不鲜了,多数网站都这么干,言辞再过激也没用,就当说说解气了吧!(:012)at:2012年07月24日 下午5:15

四大名捕-回复问好子川兄!喝茶! at:2012年07月24日 晚上11:52

周池-评论

深有同感,问好名捕兄!at:2012年07月24日 晚上7:05

周池-回复好文好看!遥握! at:2012年07月24日 晚上7:06

四大名捕-回复谢谢周大哥来访!请茶! at:2012年07月25日 凌晨0:05

绍庆-评论

拜读佳作,问好!(:012)(:012)(:012)at:2012年07月24日 晚上8:05

四大名捕-回复问好紹庆大哥!请茶! at:2012年07月25日 凌晨0:06

风儿那么缠绵-评论

凛冽、过瘾,哈哈!at:2012年07月24日 晚上8:14

四大名捕-回复问好缠绵姐姐!喝茶! at:2012年07月25日 凌晨0:08

风儿那么缠绵-评论

这样的现象太普遍了啊!说也没用,悲哀啊!at:2012年07月24日 晚上8:16

四大名捕-回复说了也白说,但还是要说!呵呵,问好姐姐!握手! at:2012年07月25日 凌晨0:09

林步山人-评论

新浪管理员曾将山人的博客永久性封杀,名捕这篇文字刚好出了山人的一口恶气。at:2012年07月24日 晚上8:39

四大名捕-回复山人兄太牛了!呵呵!问好! at:2012年07月25日 凌晨0:09

何音-评论

其实这问题看上去极不公正,但也是最公正的处理。大家都混在职场,职场就有其必然的规律,就拿《人民日报》说事吧,《人民日报》同样根本不会理睬无名之人,不管你的思想有多完美,文字有多优秀,新浪或其它这样做就很可以理解了。当一个人或一个团队会重视无名之人,就只有一种可能性,那就是他可能活不到明天了,如刘邦用韩信,刘备用诸葛亮。以当下来说,虽难混,但的确还没到这一步。所以哪怕无名之人会写《隆中对》,在中共中央军委眼中可能连一厘米卫生纸的价值都还不如!at:2012年07月24日 晚上11:03

四大名捕-回复何兄高见!问好!喝茶! at:2012年07月25日 凌晨0:10

老杆儿-评论

深有同感!新浪所说的“草根”,倡导的“草根”都是些什么人呢?韩寒、姚晨等人会是“草根”?笑话了!想在新浪博客出人头地,不是一般的难!at:2012年07月25日 清晨5:26

四大名捕-回复问好朋友!请茶! at:2012年07月25日 早上8:47

复奚疑-评论

语言实在,文笔淡雅,欣赏!at:2012年07月25日 清晨5:44

四大名捕-回复问好朋友!请茶! at:2012年07月25日 早上8:48

烟易冷-评论

其实哪里都一样 平常心 平常心at:2012年07月25日 早上9:28

四大名捕-回复问好朋友!请茶! at:2012年07月25日 上午10:11