最近，有关钓鱼岛的问题又进入了人们的视线。今天翻看大学时期的上课笔记，看到了其中一篇有关中日关系的笔记很值得再次细读，于是便抽出来，整理了一下，发上来和大家一起讨论一下。

事情先从我刚上大学时听北大国际关系学院副教授梁云祥做的题为“中国对日战略再思考”谈起。那次讲座去听的人特别多，门口都挤满了人，我去晚了便在靠近门口的地上坐着听，挺累的，但讲座很精彩。（在北大听讲座，这样的情况很常见　）

梁教授是研究日本的学者，他十分理智地分析了中国和日本的关系。从历史、民族感情、经济、文化方面分析了中国和日本不可分割的联系。并回答了几个人的提问，还分析了日本和台湾的关系。

台湾曾被日本统治50年，在那段期间，台湾是日本的一部分，台湾人用的名字是日本人的样式，可见，日本对台湾的影响不小。另外，他又分析到了美国，分析到了台湾维持现状对美国和日本的重要性。

最后，他借鉴法德友好的模式提出了最终的观点。他认为虽然法德在历史上有过几百年的战争，二战时德国还占领了整个法国，但两国现在能友好合作，两国人民能友好相处，甚至根本感觉不到战争留下的影响，主要是因为有个欧盟。而法德两国正是在欧盟中起主导作用，这样正好满足两国的权利欲望。

那么，为何中日两国不能这样做？

其实，中国和日本在70年代是非常友好的（这一点以前的我根本不知道）。那时，国人每天高唱“中日友好万岁”。日本领导人在中国领导人面前也很客气，很谦虚。毛泽东也显得特别大度，对过去一概不计较，好像两国一直以来都很友好似的。

其实，两个国家的关系说白了就是利益关系。70年代，中日友好正是为了抵抗当时逐渐强大起来并处在进攻状态的苏联。80年代中日关系处在合作和稍有摩擦的状态。到了90年代，苏联解体，冷战结束。中日失去了合作的共同点，于是关系逐渐下降，到了现在中日关系越来越紧张了。特别是钓鱼岛问题，在中国民间引起了很大的反日浪潮。我们时常会在网络论坛上看到诸如“中国对日开战，你会报名参加吗”之类的帖子吗，可以反映出民间对日的仇恨情绪。

梁教授认为东亚不能像欧盟那样行成一个共同体，主要是东亚的大国——中国和日本，没能像法德一样在一个大的同盟中共同占主导地位。当然，法国能接受曾侵略过她的德国，还有一点很重要的因素是德国对法西斯清算得很彻底，德国总理甚至向死难的犹太人墓下跪。

而日本呢？前些年，小泉当政的时候，不顾中国韩国等亚洲许多国家的抗议依然每年参拜靖国神社。而且由于日本的文化等因素，对法西斯没有彻底清算，日本右翼分子很猖狂，似有复活军国主义的野心。梁教授说他正和一个日本的学者合作写一篇文章，呼吁中日两国政府效仿法德，以中日两国共同占主导建立一个东亚的区域合作组织。

我比较赞同梁教授的观点。中日关系问题确实是一个复杂的问题，其中涉及历史、地理、文化等诸多方面的因素。

有一种观点认为对待当前的中日关系要放弃历史问题，向前看，不用再去追究日本首相参拜靖国神社及篡改历史教科书等等问题，把这些问题先放一放，加强双方在各方面的合作，促进本国的经济建设。

这种观点固然有一定的道理，但是历史问题绝不能放弃或长期地搁置。在某些小问题上我们可以暂时退一步，但是在涉及历史的大问题上，比如日本首相参拜靖国神社，篡改历史教科书等问题上，我们绝不能让步，不管从政府的角度还是普通民众的角度，我们都要坚决地抗议，坚定地争取我们应有的民族尊严和利益。

很显然，　影响当前中日关系的关键在于日本一方。我们希望日本政府承认和尊重历史，为过去的侵略事实给中国和其他亚洲人民一个真诚的交待。而且日本如果真的希望加入联合国常任理事国，实现所谓的政治大国的地位，我想日本政府首先应该尊重历史。日本只有认清历史，放弃包袱，才能真正体现一个大国的风度，也才能赢得亚洲人民的理解从而推动自身的发展。

试想，一个连最简单的历史事实都否认，连最基本的忏悔和道歉都不敢表达的民族，何以在曾经遭受过其侵略的亚洲各国中立足，又何以作为一个负责任的大国参与国际事务？

中华民族是一个爱好和平的民族，但是在涉及历史真相和国家利益问题时我们绝不能手软。我们不希望有战争，我们应该在时刻保持警惕的心理和做好各方面准备的前提下，期待着中日关系的健康发展，让中日两国在亚洲和世界事务中发挥应有的作用，促进地区和世界的进一步发展。

-全文完-