（原创：q：584988579。文：走过人间千百回）

网上新近发生引‘公愤’事件！2012年7月3日，湖南长沙娄底孙水公园河里一家三口游泳溺水，被路过小伙邓锦杰救起而自己却不幸身亡。获救者不但不言谢更是出言不逊称“关我屁事”冷漠走开，此事引发媒体网友广泛评论热议，一致同声地批判斥责认为“没良心、无人性”天理所不容！由此又引发一场全民关于时下道德沦丧和如何挽救的声讨，面对着日益下坡没落的精神文明我们究竟该如何唤醒与托举。救起的生命与沉没的灵魂，谁来平衡此中倾斜偏歪校正？！

网上大多数声音，被人救起说声“谢谢”有多难会死吗？！动物尚且还有‘跪乳’‘反哺’感恩之心，何况贵为高等动物的人类情何以堪？正谓是狼心狗肺猪狗不如！一声“谢谢”是不足以挽回什么但却可慰藉温暖到逝者和生者的心，让人感到欣慰觉得值得也能让品质发扬光大流传。不道谢也罢基于品德问题还能饶恕，扔下“关我屁事”这样的冷漠无情言语却是丧（尽）失人性与良心不可原谅宽恕！！被救者扬长而去的身影不仅变成恐怖的行尸走肉，更是亵渎了舍己救人的义举，伤害了死者家属的感情，也颠覆了见义勇为的精神，严重挫伤着人们舍己救人、见义勇为的积极性，加重“好人难做”的道德困境。那到时关的又是谁家的事？是所有人的事任何一个社会个体整体都脱离不了的，恶劣环境对每一个人的影响干扰与受害伤害！一个人种下的祸害需要全社会来承担，一个负面的例子波及的是所有。

如果说仅仅是关乎于害怕而逃避承担责任，那是无需要也说不过去。救人身亡是见义勇为献身，机关部门会启动机制对牺牲者褒奖和家属抚慰，无须被救者担当法律责任和经济补偿。与其说用这个让人们去理解他们作为那就显得太无力了，倒更不如直接认可就是没有“良心人性”的人心里还会好过些。面对此种卑劣作为再没有什么可以去解释圆口，虽然承认是件多么残酷却又由不得我们不接受的事实。同样包括大家现在纷纷要求出道声歉和谢其实也谓之无必要，在众人声讨舆论压制下的谢意已经完全扭曲了其本义，不是出自于内心真心的反省检讨认错与感怀感激感谢，那样的话语对逝者是心安还是更玷污了英雄之止？！能逃过的良心债注定得背一辈子，而没有良心的人却永远都是不会有！是非好坏善恶对错总会有主宰，只是迟早问题朗朗乾坤百无一怠天网恢恢疏而不漏。

除了抨击斥责我们还能听到更多一种声音响起，学者和网友异口同声的发起要用“法律”来约束拯救被救者的良心，同时也是救起我们被糟蹋了的精神道德文明。诚然这样的人是应遭世人唾骂天地不容，然那并不是解决问题方法不能阻止类似事件再度上演。而此种“以怨报德”现象频发显然是打击更多人的大义和善美，会把一个社会的精神文明给扼杀与摧毁掉。当我们的言语已再不能发挥作用法律总是最后一道保障，用其“强制性”制度手段进行规范与纠正。自古以来或许谁都不想动用到“死刑”但因人性的恶劣，终究还是促使出台予以震慑制止。把道德上升到法律束缚是一种无奈，然无奈底下却又是种迫切与必须。不能眼睁睁看着道德、良知无底洞的滑落，法律是该伸手出拉一把的了。硬性规定往往比更多大道理与原则来得更快也更有效，在后者无以规范制止情形下法律理应不能袖手旁观。

事实上之前见死不救、救人被诈等等人性冷漠良知尽失行为时，法制若能及早伸出“惩恶扬善”之手或许就不会有去年“小悦悦”事件上演，也不会有今天见义勇为邓锦杰在被救者“关我屁事”冷漠里走向生命凋零。再多的指责无以泄民恨再多的质疑也于事无补，批判、怒责挽救不了此般“一意孤行”的道德。当柔性的道德理论约束不了、用单纯的道德呼唤无力、不能捍卫施善者善有善报的公正之时，就有必要用刚性的、强制性的法律来严惩这些冷漠的“道德杀手”。迫于社会形势现实刻不容缓，用法制手段救赎道德、重建道德已经成为了一种非常必要的措施，不能任由那些“活着已经死了”的“行尸走肉”这样践踏道德破坏文明败坏风气，任其盲从放纵而不动用法制利器进行必要规避和惩治注定会导致社会戾气不断飙升。别让更多的悲剧发生更多的负面传播，人们的心灵再也经不起我们的社会更伤不起！

-全文完-