我是烟雨人 ▷

逆人道之水泥锥琴啸

发表于-2012年07月05日 上午11:38评论-2条

从报上看到这样一则消息,说的是广州白云、天河有多处天桥和高架桥底,被浇筑了密密麻麻的水泥锥。有记者向很多部门了解水泥锥区域的管养权属,但却没有部门“认领”。后来终于有工作人员发言,说因为过去桥底聚集了太多的流浪人员,是市政部门为了防止安全隐患,才在桥底建了这些水泥锥的。

我心里很不是滋味。

我实在想不通为什么要这样做。为了防止安全隐患,为了流浪汉的安全,说得多么好听,多么冠冕堂皇啊?倘若这些流浪汉有华屋,有房子居住的话,他们谁会住在这桥底下?这只不过是弱势的他们,可怜的他们的可怜而辛酸的避风的地方罢了。你们用水泥锥给填了,让他们在哪儿安身?不是“城市,让生活更美好”吗?这就是美好?口口声声的“人道”何在?你们常说城市的建设是为人服务的,莫非在你们政府的眼中,他们不是人?以此类推,以后为了美化城市,可以拆除所有不是别墅的房子,可以赶走影响市容的长相丑陋的或是收入低下的下等人。到那时,也许我们国家的城市就可以跻身为世界上最美丽的城市了。

如果安水泥锥之前,能够先给他们解决住宿的问题,不是很好吗?而且所需费用只不过是那么这些人的几顿吃吃喝喝罢了。为什么不做?外国的公园基本上是免费开放,很多流浪者都可以在那里过夜,为什么人家可以这样?

再者,这些地方不是寸土寸金的地方吗?如果有人要租去用一用,请问得给你们政府多少钱?你们不想做好事倒也罢了,有没有问过,是否有人愿意租下这些地方做点有意义的事?水泥锥算个什么东西?占据了那么宽的地方,又如此丑陋,难道这是装点城市的最先进的东西?

看到这些水泥锥,真是一阵鬼火冒。

我又想起了之前的校车事件。校车出了问题,死了那么多无辜的孩子,引起了重视,于是开始了对校车的检查。而且也要求校车必须合乎规格,不能超载等等,这些举措本来是对的。然而,那些人就是忽略了一个最根本的问题,就是很多地方根本买不起,也开不起校车。他们没去过基层,完全不知道乡村道路多么崎岖狭窄,完全不知道火三轮,摩托车这些蹩脚的工具在乡村交通中起着多么重要的作用。他们一股脑儿地赶走了那些车,那么请问孩子们怎么去上学?走路?来回走上半天?把鞋子都可以走穿?请问,如果都有安全宽敞的校车坐,又给得起校车的钱,有哪个家长舍得让孩子去挤火三轮,去搭乘危险的摩托车?除非他有神经病!

饿得没饭吃吗?为什么不吃肉呢?真蠢!

冷得发抖吗?为什么不穿裘皮大衣呢?真笨!

为什么要睡桥底下呢?不是有那么多的高楼大厦,别墅吗?为什么不去住呢?这些流浪汉就是讨厌!既不能为社会主义现代化献计献策,还反而严重影响我们田园化的诗意化的城市建设,真是太不知道好歹了。明目张胆地赶走呢,怕引起矛盾,不如弄些个水泥锥,既戴上了美化环境的高帽子,又让你这些傻瓜蠢蛋笨驴毫无立锥之地——这才是我们的高水平高智囊的做派嘛。

下一步:收钱啦!晒一小时太阳10元!

接着:收钱啦!吹一小时凉风100元了!

接着!收钱啦!呼吸一口空气1000元了!

天道不存,人道不在的时候终于到了!

只是,一个没有了包容的城市,一个不为老百姓考虑的市政府,一个利欲熏心的城市,是看不到希望的。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入琴啸的文集继续阅读喔!
审核:呆贝贝推荐:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
呆贝贝点评:

通过逆人道之水泥锥,反应出一个社会对弱势群体的态度。
只是,一个没有了包容的城市,一个不为老百姓考虑的市政府,一个利欲熏心的城市,是看不到希望的。
希望能够引起足够的重视与反省。

文章评论共[2]个
绍庆-评论

下午来拜读朋友佳作,祝福朋友,写作愉快!(:012)(:012)at:2012年07月05日 下午6:43

麻迷尔-评论

这是一个怎样的世道呀?!?!?!at:2012年07月05日 晚上11:52