晨练途遇一县领导，相熟，互开玩笑。我属对领导大不敬；领导属平易近人。

领导问：饭否？

我答：尚未，此时晨五刚过，若饭？与饭桶何异？

领导：闻汝每日四餐，确否？

我答：谬，日仅两餐。

领导：退休之人，少吃可也，省粮也是贡献。

我答：老朽旺食，实属暴殄天物，图做大贡献，两餐已厌，欲绝之，尚在犹豫间，望领导指示，何日绝餐为佳？

玩笑过后，浮想联翩：

一想，像我等退休之人，吃点闲饭，安度晚年，看看社会发展，享享天伦之乐，给儿女看看孩子，减轻他们的负担，也算间接支援了社会主义建设；人老多病，万一有个头疼脑热，抬到医院，各种检查，天价药费，也为医疗单位献了爱心，这些姑且不说，营养品、罐头、水果多少也得消费，也算活跃了经济。总比有些坐人位，不干人事；吃人饭，不拉人屎；穿人衣，实则禽兽的在职领导强。我们呢，没贡献但也没危害。他们呢，不但没贡献，还是蠹虫，还在啃噬健康的社会肌体。挥霍社会资材理直气壮；侵吞公私财物心安理得；违法乱纪肆无忌惮；腐化堕落趾高气扬。孰优孰劣？唉，说啥呀？

二想，建国初期被枪毙的死鬼刘青山、张子善如果是现在犯罪，会不会被枪毙？刘张二人共贪污171亿6272万元（旧币），相当于现在的171万余元。当然那时候的钱比现在硬，可是，再硬也是171万啊，我们在后面加一个0，再加一个0，现在贪污这些的有多少人？能不能毙？都毙了吗？毙几个？

三想，有人说，把当官的排成排枪毙，肯定有冤枉的，隔一个毙一个肯定有漏网的。咱也不知道说这话的人是咋想的，有啥根据？这种说法肯定过激。枪毙是死罪，当官的犯死罪的比率绝不会有那么高。但是我想的是，假如搞一个“领导干部清廉声明”，我不知道会有多少领导干部敢于站出来拍胸脯说，我是清廉的，经得起任何检查。也不敢预测这些人占总数的百分比是多少。

四想，当官发财这句话可太对了，尤其是现在。看看领导抽的那烟、喝的那酒、戴的那表、开的那车、住的那房。一条烟相当普通家庭一个月的生活费；一套行头相当于农村三间砖瓦房；农民热死累活种一亩水稻换不来领导桌上的一瓶酒。

平日也没见当官的如何啊？偷三摸四的开辟第二职业？不会啊？那也不是好领导干的啊：串场子演出、走穴捞外快、开业主持？那是演员明星、电视台主持人的事啊？抽贴算卦，堪舆风水，红白喜事择日子，看时辰，那是风水先生的事啊？况且，下九流，领导不会干也不屑干啊？真是纳了闷了。反正是当官就发财，这就是“硬道理”。

五想，嘿嘿，想也白想，心多烂肺。干脆不想了，还是想想郑老夫子的话吧：难得糊涂。今朝有酒今朝醉，明日无钱再掂对。天老爷饿不死瞎家雀，吃饱了咱就接着睡。也别多吃，记住了？爽口食多也伤胃！嘿嘿，走了，干啥？去睡。

-全文完-