我是烟雨人 ▷

问酒包公315

发表于-2012年06月26日 下午3:48评论-37条

(一)

在品尝第一杯酒之前

我是一枚圆圆的石子在

河面上,停浮。

阳光是最初的一抹雨露。

远远地他们来了,从流云上

从残简里,从月光的槐树下。

他们在酒壶中停下来,他们把酒

写进血脉的流动,并赶在

世人之前,醉了。

醉在朝露里,蜀道上,

在黄昏的琉璃盏旁,

在不断奔逃的五棵柳树下。

他们从没有清醒,也从没能让狼毫

获得刀锋的弧线。

灰色的宣纸伞一样,投下阴影

一杯酒划入我的咽喉。我被这树的浓荫

吓着了,并将被吞噬

(二)

我不能获得与你等秤的轻,这

是我的自由。你从世界的墙角跳进去

也无非是从

汩罗江的表面,切断一处水源。

你只能将刀子交给空气,你也只能将

竹节的心泡进酒里。

你却伤到我了,当我重新从水下爬上来

你将看到一枚遍布棱角的石子,并必将从你

你的脚下滚出去,没入另一个人的狂歌。

我抱着狂歌穿过层层叠叠的云层。

这必将经越,荒原、古战场、长安街及

泾河。更多的胜迹我不说。

一杯酒割伤了我的舌头。

(三)

我在光阴的手中持续抛掷。身上的尖刺

悄然脱落。具体气象我不算

旋风将石子抽离水面,又再放下。

我也从一杯酒中,移入另一杯酒。

我还将是圆圆的,只不过,更暗

更小。

他们告诉我,总有一天,它会从无色的酒中

滑入你的胆囊。

那一刻,我醉了,床上平摊一幅残画:

画中人正拎着酒壶,从酒席的夹缝中,奔向

月下的长亭

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入包公315的文集继续阅读喔!
审核:杨文民精华:郑佳仪
☆ 编辑点评 ☆
杨文民点评:

一向质感的文字,细腻浅出,却绝不俗气。厚的像土,响的像鼓。

那一刻,我醉了,床上平摊一幅残画:
画中人正拎着酒壶,从酒席的夹缝中,奔向
月下的长亭,耐人沉思的结尾,余味三日而不绝。
好诗不做细评,推出共赏。

文章评论共[37]个
尚城-评论

古诗词的底蕴,现代诗的凌厉,结合得水乳交融。大赏,问好包大人!at:2012年06月26日 下午5:37

范桃花-回复同感 at:2012年06月26日 晚上9:00

慈洛-评论

拜读精华佳作,欣赏,学习了,问好包公大哥,祝福!(:012)at:2012年06月26日 下午5:55

雨素-评论

拜读佳作,学习了!at:2012年06月26日 下午5:56

诗心静美-评论

老师:我不懂诗,但是我感觉是好诗,也感觉您写什么都写得好,挺有才的。at:2012年06月26日 下午6:22

穿旗袍的女人-回复嗯。他是挺有才的,但是却没有德! at:2012年06月26日 晚上8:44

谭水寒-评论

在黄昏的琉璃盏旁,在不断奔逃的五棵柳树下。欣赏,问好包兄。(:012)(:012)(:012)at:2012年06月26日 下午6:52

谭水寒-评论

这首诗恢宏廓大,气象不凡!再赏,问文安。呵呵。(:003)(:003)(:003)at:2012年06月26日 下午6:53

拈花汉-评论

欣赏包哥佳作 问好at:2012年06月26日 下午6:56

穿旗袍的女人-评论

《致包公315》一只狗整夜惨叫在烟雨里惨叫它具有把人们的同情化成欢愉的神奇本领抑或是它的惨叫本来就是一种本性我真的想不明白当有人向它默默抛掷石头的时候它该怎样猜怎样想,以及怎样恶毒地骂娘at:2012年06月26日 晚上7:02

梦缘公子-回复得饶人处且饶人。这样相互攻击有意思么? at:2012年06月26日 晚上10:09

一叶秋419-回复公子说的对,一直欣赏两位有才之人,何必相互攻击,搞点喜欢的文学不是更好吗,或许还会因着共同的爱好走到一起成为朋友,很希望这样,骂来骂去真的没意思,问好旗袍,问好公子,问好包大人!和为善!!! at:2012年06月26日 晚上10:20

穿旗袍的女人-回复谁不知道包公315就是风在先?他都不要名气,我还要什么? at:2012年06月26日 晚上10:25

穿旗袍的女人-回复除非他公开道歉! at:2012年06月26日 晚上10:28

xuhuibing-回复这样有什么意思?都算了吧。问好了 at:2012年06月26日 晚上10:29

一叶秋419-回复旗袍何苦,我们看的是文章,我不管他是什么人,只要有才就是我学习的对象,不记得我说过你也是我仰慕的诗人之一了,诗仙! at:2012年06月26日 晚上10:32

福洋-回复听人劝吧?只要你不再骂,包公是不会还骂你的。包公315怎么是风在先呢? at:2012年06月26日 晚上10:47

福洋-回复风在先老师写长篇小说的,他哪有那么多时间写短篇呢?你弄错了吧。 at:2012年06月26日 晚上10:49

紫衣阁-回复布袋和尚曾经作过一首《布袋偈》:“行也布袋,坐也布袋。放下布袋,何等自在。” at:2012年06月27日 中午12:50

包公315-回复你个不齿人类的狗东西,喘气跑的坏女人!风在先先生是烟雨红尘最富文学功底且受广大会员钦佩的文化名人,我是在发现烟雨诗歌版的假人恶意中伤后注册的笔名,是打假维权的正义举措。我相当敬仰风在先先生的文品与人品,人家从学术角度出发旨在提高烟雨文学创作整体层面而偶发评论,遇优鼓励,逢劣斧正,便被你这等不学无术之鸟人误认为是咄咄逼人,反目为仇了。说实在的,你将我与他相提并论融为一人是我的骄傲,我有多么地伟大!可每每你这样指桑骂槐,我便于心不忍,人家风在先先生就是我这种拙才愚智吗?岂能贬低人家?至此,我不得不站出来拨乱反正了,即使我拙嘴笨腮。你的文才,你的现代诗歌创作一度被人折服,包括我,风在先先生曾予肯定。作为整天处在诗歌堆里的我们,在虚心学习讨教中,即使发现不足总会给予暇不掩玉的安慰,这样并非好事,与你的长足发展极其不利。就我们对文学创作的审美眼光而言,我敢肯定大多人是不及风在先先生的,你敢说你的每篇诗作就没有暇疵吗?对任何人的诗作他火眼金晴,能在其中透尽暇疵,委婉指出并行探讨以期完美,这是任何文学网站、任何有长进心的学者所期望的大好事,你将这样的好事给曲解了,以至自高自大原地踏步乃至倒退了,打从你卷入无休止的打斗后,还有像样的作品发表吗?一味心思地滋事生非,什么“穿旗袍的女人”、“谢文龙”、“粉红的书笺”一涌居上,丧心病狂。还道貌岸然地整出一大堆诸如“南希儿”、“不是作家”、“包令仪”、“风在先的妈妈”等马甲来写一些不伦不类的文章,发表一些恶意中伤的点评。我包公直言不讳,要写,我比你强多了,至少我有小说情节构思的文学创作功底,你活着?我才不信呢!让读者也不信,写得你死死的!人家风在先先生是长篇小说知名大作家,为什么人家并未效仿你去以毒治毒呢?我想,大路朝天,各走各路,道上若有坨狗屎,由它自行腐烂去。 at:2012年06月29日 早上8:57

绍庆-评论

拜读佳作,问好!(:012)(:012)(:012)(:012)(:012)at:2012年06月26日 晚上7:12

白沙地-评论

意境幽深,笔触细腻,诗意浓郁,欣赏,问好包兄。(:012)at:2012年06月26日 晚上8:40

风儿那么缠绵-评论

欣赏好诗,问好包公!at:2012年06月26日 晚上8:56