我是烟雨人 ▷

崔永元痛斥湖南教育厅错了吗刘老汉

发表于-2012年06月22日 下午4:23评论-3条

6月11日下午,崔永元发布微博:“崔永元公益基金第六期乡村教师培训八月培训100名湖南乡村教师。为此,湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒,在此正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”拥有众多粉丝的崔永元,这条发飙微博很快吸引了网民关注,在网络上掀起了轩然大波。从评论看,大多数留言站在小崔一边,质疑湖南省教育厅方面的作为。为此,湖南省教育厅在6月12日下午不无委屈地辩称:湖南省教育厅经研究认为,对于民间公益组织开展的公益活动,应由该组织依法依规进行组织,省教育厅作为政府机构,依照自身的职能职责不宜代替民间组织直接发文和参与组织。

那么,是不是应如湖南教育厅所说,他们“作为政府机构,依照自身的职能职责不宜代替民间组织直接发文和参与组织”? 小崔痛斥错了吗?

现代执政的基本理念是“权力即责任”,“责任行政”。随着权利意识的觉醒,人们期待政府部门的作为与态度能跟上时代的步伐,但在很多事情上,其表现却一再辜负人们的期待。很多人的心态是:做了,可能犯错,就可能被“离职”;不做,就不可能犯错,至少可以保留自己的“位置”。而在太多热点问题中,“一马当先”的媒体或个人成了发出警告的“大嗓门”,监管部门则更像玩忽职守的“保安”――保持沉默,反应迟缓,或来场治标不治本的“暴风行动”。

显然,在社会事务上,政府部门有管理权力,也就有相应的责任。民间公益有热情、有资金、有优势,它们所做的,正好是一些政府部门工作的补充。所以,作为政府职能部门,不但应当充分认识到民间组织的价值所在,把服务公益组织当成公共服务的重要内容,有责任在必要的时候为公益组织提供支持或帮助。政府部门与民间组织应当有一种开放态度的合作,而不是河水不犯井水,甚至河水污染井水。在当前教育资源配置不均衡的现状下,乡村教师培训计划某种程度上可以填补地方政府工作的空白,对于改善乡村的整体教育质量,大有益处。然而,这样一件大好事,在与湖南教育部门接洽后,却发生如此戏剧化的分歧。“崔永元公益基金”此前与多地教育部门合作,成功举办了多期乡村教师培训,其他地方教育部门都能拿出积极开放的姿态,湖南教育厅何不能效仿之?湖南教育厅所谓“三不”,实际上是不想担责任。

当然,满足群众的公共服务需求是政府的职责所在,但这并不意味着所有的社会服务都必须完全通过政府来提供。但目前我国的现实情况是,现有行政手段对社会的管控非常强,如果没有政府部门的支持和配合,公益组织很难深入基层、进入社区开展活动。长期以来,我们的公共服务几乎都由政府通过设立事业单位的方式来提供。贸然出现的公益培训,在无官方明确支持下显然无形中增加了培训计划的被接受度。湖南省教育厅“三不”回应透露出的不合作意味是显而易见的。崔永元作为名人其话语权自不待言。崔永元公益基金尚且遭遇地方政府机构“软抵抗”,其他众多社会组织的遭遇,更可想而知。在社会服务方面政府通常的角色在于制定规则、进行监督,并保障基本的公共服务供给。同时政府也要创新社会管理方式,积极作为,鼓励社会力量参与进来,从法律法规、资金支持等各个方面为公益组织参与提供公共服务创造宽松的环境,鼓励社会力量参与,构建公共服务的新格局。

还是回到乡村教育这个具体的事件上, 在现实面前,孩子的事就是最大的事。教育界的不努力、不作为、不要脸正在危害着中国的未来。当前农村教育已陷入困境。由于乡村教师待遇得不到提高,发展空间小、工作环境差,教师队伍人心涣散,越来越多农村优秀教师如同“抽血”一般从乡村流向城镇。在农村的很多地方,有心有力的家长,为了追求好老师,都把孩子往城里的学校送,真正留下来的是那些家里面穷,没有能力给他们提供更好教育机会的孩子,甚至还有很多留守儿童。而这些孩子本来就身处底层,教育可能是他们为数不多能够改变自身命运的机会,然而,在起跑线上,他们就已经输了。因为教育质量低,农村青年在高考、就业等关键问题上出路与城市青年存在着巨大落差。所谓“寒门难出贵子”,在农村,尤其“正确”。这是另一种“起点不公平”。教育的落后,也预示着农村未来的路且行且艰难。当年轻人越来越向往外面的世界,留守在农村的老人和儿童却支撑不起沉重的现实和未来。农村的孩子自小没有机会再改变自己的命运,龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞,当一代代这样传承下去,外面的世界快速生长,农村却在一步步走向衰败。

近一个世纪前,中国出现过一个“乡村建设运动”。当时,像陶行知等一批有识之士就意识到改变农村要从教育始,为此,他们深入到中国的穷乡僻壤创办师范学校,位于高邮的界首师范就是扬州地区较早的师范学校之一,仪征十二圩人黄质夫就是那时的乡村教育家。这些现代教育家的目的就是为了“就地”培养优秀的农村师资,以为农村发展创造不竭的动力。几十年过去了,中国农村的教育竟然还在不断沦陷,这样的现实怎不让人唏嘘感叹?面对崔永元基金会想改变这样现实的热心公益人士,我们的政府主管部门怎能淡然说出“不反对、不支持、不参与”?也难怪被一向敢于直言的小崔痛斥为“不努力、不作为、不要脸”!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入刘老汉的文集继续阅读喔!
审核:金子川推荐:金子川
☆ 编辑点评 ☆
金子川点评:

世事都无对错,关键是参与理解的人,很多时候立场不同,于是就造成了意见的差异!
很有见解的一篇文字,论点纯粹,论据充分,论证激励在理,悉心,好文字,推出共赏!

文章评论共[3]个
自在湖心亭-评论

理性,严谨,有条不紊,透彻。欣赏了~~~!at:2012年06月22日 晚上9:07

刘老汉-回复多谢关注!端午节快乐! at:2012年06月23日 早上8:51

刘老汉-回复多谢关注,顺祝端午节快乐! at:2012年06月23日 早上8:55