在qq上同一位要好的文友聊天，说到如何才能够即简单又幸福快乐的生活这一问题时，结果话题是越说越显得沉重。（虽然是在较为轻松的气氛内进行的）因突然之间说到了这个社会的冷漠问题，或许我们这样的人是过于善良了，所以不大适合在此境况下生存。可是我们又无法选择自己所处的时代。存在主义大师萨特说过“世界没有创造我，我也没有创造世界。”而我们还是存在了，无可奈何的面对着这个陌生的世界。有时想这人生当真是一场天大的玩笑。

人一个偶然的存在，面对着一个相对必然的世界，是应当感到惶恐的。就是所谓的敬畏之心。可偏偏现在大多数人却过的心安理得。所谓“物竟天择，适者生存。”从这个逻辑出发，可能你会说那是人家适应能力特强，而我觉得这不只是适者生存的问题，这应是一个普遍的道德问题。就因为现在人缺乏最起码的敬畏同羞耻之心，所以黑心的冷漠的人太多。而人不知耻，与禽兽何异！同样的在媒体上几乎天天都会有这样那样令人愤怒，令人懊恼又令人无可奈何的事上演着；一幕幕，一出出，任何再精彩的影视作品也比不上这样一出现实版本的悲喜剧。

文友说这个世道不可怕，可怕的是人性。自私、贪婪、欲望蒙蔽人的双眼，好人是越来越难做，坏人却越走越平坦。好怀念小时候那个时代，人与人多么的真诚啊！我说是啊！那时几乎处处都是和睦融洽的气氛，人与人之间的距离是那么的近，如今说起来可能只如童话一般。文友说如果只是童话还好，可惜不是。可不嘛，是童话倒好了，可惜是真真切切，实实在在发生在我们身边左右是事情。像是去年发生的药家鑫事件，小悦悦事件等等，还有那些每日里都在发生着的食品问题等等。为什么都是让人不高兴，都是使人看了揪心的事情？就像是今年高考时一个学生的作文一样：如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里……那里是爱的家园，人间的天堂，那里有人们向往的生活，一个梦的世界。

如果有一天，我老无所依，请把我埋在新闻联播里。

连一个20岁不到的学生都会有如是的感慨，可见这个社会的残酷同人性的堕落已到了何种地步！海明威说过：所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。不要问丧钟为谁而鸣，它就是为你而鸣。按此说法，对于别人的自私，冷漠，见死不救等等的行为，对于自身也如是。而人之为人应居右感恩，便会使人与人之间的距离不至于这么的遥远才是。

而人何以为恶？是源于对之间生命的不尊重，是早已然抛却了那种对于生命的敬畏羞耻之心，即所谓平常所说的没羞没臊。一个对于一切都仿佛无所谓，不在乎的人，只知道我行我素，任性妄为，其后果必将是悲惨的；再者，一个整日里游手好闲，无所事事又自以为是的人，虽然看着也是个人的模样，可实际讲来这样的人活着与死了又有何区别？那可真是活着浪费粮食，死后臭块地而已。

古人言人有所为，有所不为。而单就这所为，不为之间是存在着极大差异的。纵然说随着时代潮流，社会发展变化的不同而有所不同，但大道理，大前提还是要守的，绝不可轻易违背。一如古人所遵循的三从四德，三纲五常之类的礼法一般，尽管有些东西拿到现在可能确是陈旧迂腐过时的产物，但且不可忘掉，那里面同样有着许多值得学习，值得崇敬的思想。毕竟那是几千年来老祖宗一辈又一辈所传下来的智慧结晶，至理名言。

到此我又突然想到了《一周立波秀》里面周立波所讲的一件事。大概是说某医院的一位大夫在给人看病时误诊等等，结果是导致了那个病患者的亲人带着恨怨持刀进了医生的休息室，想要将那位大夫给解决了事。不巧的是那位不在。但是已然被愤怒和恨怨填满的头脑，早已不知理智为何，道德为何！其不顾一切，不计后果的把同在休息室内的其他无辜大夫给捅了好几个。呜呼！这不只是失去理智道德的行为，简直是禽兽不如。

试问即便人家大夫再如何了，你去找那个元凶好不好，暂时找不到也不要乱杀无辜不是。都知道人命关天，也就是说关乎到人命的事是头等大事，绝对不是儿戏，不是闹着玩的。而现实社会中的某些人却只视人命当作儿戏，恣意的践踏生命，不只是对别人的生命采取轻蔑的态度，同时对自身亦如是。

然而此时还不算完，还有一点是最具讽刺意味的，也是我难以理解的。在此事公之于众，在网友的评判中，支持率高的竟然是那位毫无半点人性，禽兽不如的凶手！结果何以如此，当真叫人匪夷所思！

都说人之初性本善。在旧有的传统观念中也一直坚信此论者居多。尽管现实有诸多的不尽人意，可作为人是必须树立起这样的信条的，这是为人之道的根本所在。而现实境况却使人心不古，人心为危；道德沦丧，人性变质，甚至是所谓的道德还不如道边的一堆垃圾有用！于是一些人开始相信另一句话了：人之初性本恶。若果然如是，那才实实在在是一种对于人性的莫大讽刺。

记得尼采说过一句话是这样的：一个人对待他的上帝是最不诚实的，因为他不允许他犯罪。因此自以为是的人类每时每刻都在犯着不可饶恕的罪行，可是上帝你又在哪里？

2012.6.

-全文完-