一位朋友投来了一首短诗《红小车》，全诗如下：

“这么多东西

要靠

红色的手推

小车

雨水淋漓，闪闪

发光

白色的鸡在旁边

走着”

我读了后，第一印象就不太好。我觉得这首诗只是简单的描写，当时并没有想太多，于是便给他退稿了。可是没有过多久，那位朋友立即发来一则短讯指责我没有眼光，并告诉我该诗是美国著名诗人威廉　卡洛斯　威廉斯所写。我立即慌了，赶紧找出那首极短的小诗。细细一读，感觉诗句里还是有很多内容的，仿若一幅色彩画。一辆红色的手推小车上载满了货物，推车人极吃力推着车子，天空正在下雨，在旁边还走着一只白色的鸡。但总体来说，感觉仍不是太好，这首诗不象是大家之笔，倒象是一位初学者所写。

我想出了一个中和的办法，便是把这首诗投到别的文学网站，看看别人是什么态度。当然，最好是知名度高一些的网站，首选的自然是“榕树下”了。我立即进入该网站申请了会员资格，并把《红小车》投了去。在意料之外却也在意料之内的是这一首大家之作居然遭遇了同样的命运，被退稿了。我很欣喜，又急忙给那位朋友发了一则短讯，告诉他并不是我一个人没有眼光，看不上这一首“佳作”。可惜的是那位朋友从此不再来红尘了，在红尘里我再也没有发现他的踪迹。

我又断断续续地把这首《红小车》投到别的文学网站，结局大致类似，皆被编辑们枪毙了。是这些编辑们没有眼光吗？还是这首诗的档次高得让我们这些水平有限的编辑没有办法欣赏了？

一部名著《红楼梦》在一百个读者的心中有一百种味道，在一千个读者的心中有一千种不相同的味道。我想读诗也是如此，一首相同的诗，在读者心中却有着不相同的感受。

《红小车》的作者试图以色彩来形成鲜明的对比，衬托一种令人悲悯的氛围，然而我可能不太适应读这样的诗，因为它不符合我的审美观点，给我以单薄，至少缺少文采的感觉。最让我迷惑的是那一只悠闲的白鸡在雨地里安详地走着，这不合乎常理。

何谓“好诗”呢？我们不敢妄下结论。一首诗的好坏，其实明眼人一下子就能够看出来。读诗凭的是一种感觉。有人写的诗给读者的感觉不好或者说是不很好，而有的人写的诗给我印象强烈，读了一遍后还想再读。

象白水黑糖和涂灵的诗就写得很好，我想红尘里的朋友对他们的诗肯定不会陌生吧！读他们二位的“现化诗”给人的感觉是愉悦的，如同欣赏着一件件艺术品。在红尘里还有很多高手，象芙蓉晶、muyangyike等等，很值得我们学习的。

评价一首诗的好坏还有一个最原始的方法，就是看它对读有没有吸引力。如果写的诗不能让读者产生共鸣，根本就引不起读者的关注，那么诗写得再有技巧再有水平也算不上好诗。把文字分列排成“诗”的形式并不难，难就难在众人读后都赞叹不已。

《红小车》是不是一首佳作呢？我还真不好说了。读到这里，朋友们心里可能也有了自已的答案。我个人是这么认为，在喜欢他的读者心中，它是一首好诗，而在不喜欢它的读者心中，就算不上好诗了。

（后来我查了一下资料，发现那位朋友的《红小车》跟原作有出入，是修改过的伪品。原诗如后，“那么多东西　依仗　一辆红色手推车　雨水淋得它晶亮　旁边　是一群白鸡”）

-全文完-