直面现实，中国现代诗陷入一种不能自拔的“泥潭”，好像进入二万里长征时期，让人迷茫和担扰。不过，任何事都有两面性，逆境有时并不是一件坏事，只要正确认识和面对现实，找出合理的解决办法，相反，这种逆境就会磨砺现代诗的品质，会极大鼓舞和发展现代诗，让现代诗迎来真正百花齐放的春天！

那么，面对现代诗的落魄，爱诗的人没有作过相关的挽救措施吗？当然有，有某些先锋团体在大声呐喊诗歌自救和诗歌创新，甚至大部分诗人都赞同诗歌创新才拯救现代诗，他们可能动用了很多办法去激活现代诗的真空地带，但结果却总是收效甚微，甚至读者的流失还在加剧，面对如些惨淡现状，很多人选择了“沉默”。不禁要问：难道现代诗真的无药可救了吗？我在这里自信且大声的告诉大家：不，只要“以史为鉴”或可解救现代诗危机！

细想，现在中国不缺诗人，缺的是“英雄式”的诗人；中国不缺诗作，缺的是“经典式”的诗作，中国不缺诗歌读者，缺的是“眼球经济”的市场价值体系；中国不缺诗歌先锋队伍，缺少的是诗歌的“领头羊”的正确强势引导；中国不缺诗歌的铁杆传承者，缺的是“以史为鉴”的本质精神。如果，诗歌能真正地放在日月下作出深度的透礻见和反省，坚持“古为今用，洋为中用”的继承态度，坚持“吸其精华，弃其糟粕”科学的学习方针，坚持“唯才是举，不问出身”的选才择新的原则，那么，我们没有理由不相信很快将迎来现代诗的繁荣！

所谓“以史为览”就是以已发生过的事实来启导我们智慧性的认识和解决当前问题。那么，下面我们就一步一步的来破解这些难题！

首先看看“李娜现象”：“新浪体育讯　2011年的法网公开赛注定是中国式辉煌！李娜(李娜新浪微博(@李娜))在女单决赛中战胜了卫冕冠军、意大利老将斯齐亚沃尼，捧起了职业生涯的首座大满贯冠军奖杯，这也是中国乃至亚洲网坛的第一次。网球作为一项在欧美十分流行的个人运动拥有超过百年的历史和独特的个人魅力，但是中国选手在网球赛场的战绩却相对薄弱，李娜在法网夺冠让全世界再次将目光聚集到了中国体坛，这完全是可以比肩中国女排五连冠辉煌和刘翔雅典奥运会110米栏冠军的胜利！”无可置疑李娜这样的网坛英雄，她不仅为祖国赢得了骄傲的荣誉，更重要的是让中国网球界拾得了自信心并极大的促进了网球事业的发展！这个事例给现代诗有何启示呢？中国现代诗目前缺少“英雄”，就如现代诗的产生一样，当时就出现了很多“英雄”，如：胡适、郭沫若、鲁迅、徐志摩等。而现在此由于现代诗的流派众多，各流派也都有其上乘的作品，理论界很难为现代诗确立一套统一的衡量标准。好比“春秋五霸、战国七雄”时期，呼唤主流一统的“英雄”出现。也不是说现在缺少“潜在英雄”，个人觉得洛夫的诗很可能成为诗歌的主流，如果进一步发展及推崇甚至包装，他或可成为现代诗的真正英雄，至于我为什么这样推崇他，本人已在《浅品洛夫的诗　》这篇文章里作过论述，同时洛夫的诗可以掩盖海子这类悲剧诗人的灰色感想，可以鼓舞更多诗者大胆前进！当然，我不是指非得让洛夫来当这个盟主，主张“贤能者居之’的思想，希望大家踊跃推荐！

谈到经典诗作，当然想到古代诗人李白和杜甫，他们的诗作可谓多而精，为中国留下了宝贵的精神财富。李白的《静夜思》历经千年的历史过滤，到如今仍是家喻户晓，而杜甫的“三吏”、“三别”也芳泽后世。现代诗从五四运动开始，也有许多经典之作诞生，如徐志摩的《再别康桥》、贺敬之的《桂林山水歌》、舒婷的《致橡树》等。到二十一世纪，像这样的诗作渐少，虽然有后现代主义的兴起如苏绍连的诗集《大雾》，它好像开户“作者死亡，读者诞生”的新时代，但是没有真正意义上开启新时代的到来，不可否认它们作了很有效的诗探索，值得推崇。不难理解，缺少真正意义上的“英雄”，那是缺少“英雄式”的诗作。

那什么是“英雄式”的诗作呢？有什么评价没有？第一要符合“三个代表”的基本内涵：中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益！借江泽民前主[xi]的“三个代表”指示和建设党的精神来感悟现代诗，也未何不可。请细想，首先现代诗是文化一个部分，首先它要与时俱进，做时代的强声，适合生产力的发展，才能获各更有效的发挥空间和舞台；代表先进文化这一点那不可置疑的，诗本身就是世界上最美的语言，它可文化界不可或缺的奇葩，不可推卸的承担了文化前沿阵地的探索者和代表势力，才可能让它体现其价值并获得更大的市场和记者群；诗歌最早产生于劳动，回归劳动者、回归自然是诗歌的存在的根本，如果你脱离了广大的人民群众，你就将无立足之地，坚持为人民服务的艺术方向是现代诗不可动摇的方向。记得冼星海的《黄河大合唱》在延安的演出引起了极大轰动，他的音乐就很合乎这三个代表思想，同理，现代诗的创作不应该偏离这种思想，否则难以引起共鸣，获得广泛的读者。第二要是创新的作品：所谓创新过程也要合乎新事物的特征，有新的发展点和生命力，有正面的影响力和推动力。“新”首先是原来没有的，关于诗歌创新，我在《对现代诗诗的一些看法》里作了一些论述，比喻杂诗诗的出现，我们可以作这样的尝试，立足于报刊、书本等纸质文学的同时，也可以弘扬网络的“临屏”模式作大胆的拓展，具体一点说可以把当今最新的可转化新闻以漫画的形式出现作新的现代诗写作内容，比喻某某贪官的落马、油价、蔬菜等物价上涨等现象以漫画的形式展现，现结合杂文诗的幽默、精深有趣的注解，这样与其它有生命力的东西结合将大大增加了诗歌的生存空间。这其实也是增加现代诗的可读性下功夫的问题。第三要进入诗歌的商品化时代。我们不要谈钱色变，以为钱吞噬了诗歌的神圣性，其实不然，诗歌作为精神的方化，它产生于并依赖物质基础，中国已加入wto，更加呼唤诗歌进入改放思相，实事求是的时代，不要闭关自守、孤芳自赏，那只能让现代诗陷入滞后状态。比喻外国就有很好的高业营作体系，如文学界的诺贝尔奖金，大多是诗人获得，而中国没有。第四，要让诗歌进入“眼球时代”。只到引起关注，才会有市场这已是不争的事实。试想如果没有毛遂自荐，哪会有他的后来功绩卓绝，其实就是现代诗的价值实现最大化的问题。不尝作个试想，如果把徐志摩这样的诗人搬到电影或者电视频幕，会不会起到引起对现代诗的关注呢？其实海子的死便证明了关注的重要性，当被关注价值才能最大化的体现，客观的说海子的诗并不能代表现代诗的成熟性，但它成功地进入人民的视线，这就是关注的力量。我也曾在电视节目“好好学习，天天向上”中看到清华、北大学子对诗社的解读，还有某频道“某模特”比赛时坐在评委席的也有某知名诗人某某的精彩亮相，也是曾在网络上看到《再别康桥》的精美视频现显，甚至很多媒体对诗歌咏唱这舞台化的价值作了更大的发挥，这很好，也希望出现更多诗人在屏幕上的即兴比赛的出现！

综上所述“以史为鉴”，我们要支持什么反对什么要立场鲜明，这是现代诗能走了困境的可行性指导思想。在这里，个人只作了冰山一角的探索，其实，还有很多要对现代诗要说，我只是作为一个微不足道的现代诗的爱好者，对现在这个需要喊痛并有些忘记痛的和平年代，呼吁现代诗应该要站在时代的最前沿，体现它不估量的现实价值，并希望现代诗很好的利用网络这把双刃剑，加以正确引导，发挥其快速反应的特点，让现代诗真正走向世界走和未来！

-全文完-