我是烟雨人 ▷

公安告网民获胜当强更强弱更弱!守候千年

发表于-2012年05月12日 晚上11:29评论-1条

(原创:q:584988579。文:走过人间千百回)

2012年4月24日,一则公安状告网民获胜消息引关注。事因是,网友多次互联网上发贴称“##局长充当黑保护伞”“**黑恶势力猖獗,谁来此地打黑除恶”,并对此中涉及人员指名道姓。对方称曾多方劝告不听,无奈之下才举起法律‘维护’自己权益。2011年7月7日曾被派出所处以拘留10天,就因网站发贴毁谤声誉。而此番是走上法庭,东安县人民法院一审判决诽谤罪成立,被判处有期徒刑2年。

看到这则新闻,心里一下被触动什么。有一种声音让想要说出,或许也是能代表大众心声。暂且不去究事情真实,是否真如公安说的毁谤。从这事定性反映出的,强者与弱者的较量。为何偏偏是强者那么轻易得肯定?观众很想知道的,是否真如他们所言,确实存在这种情况。那么谁又去调查、查清?公安自是不会自己查自己,而法院也就只听单方面的言辞!那为何,老百姓说的话就轻易否定,而当权者的话就是真理还是让畏慑?如果反过来是民众否认权者言论,法庭又会是什么看法怕未必了吧!会相信我们站我们一边?事实该可看得见!当势力相差输的永远是弱小一方,能说话的永远是强者而不是弱者。

一个再简单不过的事实,有举报揭露该去查验校对。是有还是没这回事,那才是还清者清白。而不是把声张者打压下去,那恰恰显明的是否心虚遮掩!谁能去探清此中会有些什么旁人永不知,那样的话说话人岂非太冤被趁机收狱。事实上时下贪污腐败、官官相护现象早已是见多不怪,还有什么是透明廉政纯净奇迹难遇。那么在这个大观提下拿什么理由去相信确信,更重要是一个平民缘何去招惹当权者会有什么利益好处。做好人做高尚在这个年代无事也能‘飞来横祸’恨不得是安分守己不入尘世,都怕脱离不了那黑夜之下笼罩栽在哪。一切原本是‘昭然若揭’的却被有能力之人如此‘正义凛然’公然玩弄于掌中,而法律也成为服务的棋子究竟是谁在唱着歪戏!当事人说“希望通过网络来公布真相”,如此以后都没人敢写讲真了。不管你说的是假话或真话都有可能被抓起,只要是你触犯到了某些能说话之人利益。如此宣扬的是多么之坏不良信息,网络作为揭露平台也要失意义所在。当一切操纵于职权者我们还能做什么保持缄默,唯一的安全与权利!

想到前段时间的,医患事件建立警务区,惩罚医院闹事者。完全忽略作为病人(患者)一方在医院遭受不合理对待被当肥羊“宰割”,出现医疗事故时如何维权讨说法。那本才是引发事件根本“实质”问题却不曾正视改善,纯粹的就表面现象处理永远也杜绝避免不了后患。至于什么“引导群众遇医患纠纷首选民调(人民调解)”听来更无力了,调解得了就不会出现那么多医患矛盾纠纷升级了。问题是谁给调谁愿调能怎么调,明显就是群体对个人强者对弱者无所畏惧不需退步。于是大家就只能以“闹”把声势弄大以引正视了,而现在连闹都没得就只能哑巴吃黄连——泪水往肚里吞!包括最近“最高法”出台的:“公民可直接起诉垄断企业”。听来更理想可观现实中可行可能么,“康菲”那个渔民状告案不知打了多久至今未果吧。把口号条文定得很好现实进行却比登天难,这样的“安抚”是安慰的谁呢还是嘲笑讥讽着谁的办事。最早有人因转发帖子被获罪,现在写贴也审判处处设坎阻拦。这该是种进步还是退步,长此以往将会成什么不可想。民众更加有苦无处诉,无语问苍天~~

诚然也许在该案中网民真是捏造中伤公安真无过失,但我想反问的一个是:如果角色调过来“民告官”一切,会那么顺利容易吗?千万双眼睛也都看得到!多么残酷反差的对比。为什么会是如此的‘倾斜’拉开加大,让无助的人越加无助无恐之人越加有恃无恐。“敢起诉就是敢对质,不管是官是民,用法律手段解决问题说明法治的进步。”但我更想说,当法律也失衡倾斜站在强大一边之时,换来只会是社会国度的更加溃不成军。当不公失理越加严重、当强权被维护弱势变弱小,就像天平左右的拉距超重倒塌。是事实抹不去,真理永在天地。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入守候千年的文集继续阅读喔!
审核:呆贝贝推荐:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
呆贝贝点评:

社会总是会分强势与弱势。
只是,如何保证强势的合理性和公平性?如何维护弱势的的合法权利不受到侵害,这是值得深思的问题。

文章评论共[1]个
绍庆-评论

早上来拜读佳作,问好!(:012)(:012)(:012)(:012)at:2012年05月13日 清晨5:45