我是烟雨人 ▷

舞之蹈之,发声为诗杨文民

发表于-2012年05月12日 下午4:05评论-9条

踌躇很久,到底决定写点关于诗歌的文字了,以求解惑。

刚来这里的时候,一位老师直言“你这是歌,不是诗。诗要有想象......要有空白。”我哑然了。

“诗”是最早的文学形式。甚至早于文字。“舞之蹈之,发声为诗”,不仅阐述了诗的起源,也给诗加了注解,定了义。

一定意义上说,诗就是歌,歌就是诗。就如“国风,楚辞”。最经典的是“宋词”,现在,没人拿它当歌词了。可它就是歌词啊。

只是,随着现代诗的出现,诗歌发展了。的确,文无定法吗。任何形式的文艺,都有传承发展的过程。我不避讳,也愿意接纳。不推陈怎么出新?

但再怎么发展,它的内涵还是无可辩驳的。

首先是抒情,这是诗的灵魂。

至于说“节奏、韵律”,或者说想象,这一切的一切,都是为抒情服务的。在诗的表达上,也是不可或缺的。缺少节奏、韵律,是很难第一时间感染读者,进而引起读者共鸣的。这也是‘诗’最具特点的地方。

想象只是手法,意境只是内容的延伸和发展。想象的好,意境运用得好,的确给人美的享受和遐思。只是把它们上升到给诗定义的高度,某不敢苟同。

切入点不同,对诗的理解也不同。对于诗,每个作者都有自己的见地,只能说见仁见智吧。只要拿起笔,我总能想起白居易屈膝给一位老婆婆读诗的情景。我想,我应该也是这样的吧。

说诗人的心是一匹野马不过分吧。但即使是肆意的驰骋,也得有所求,有所为,有所方向吧。

凝练直白一点没什么,只要激情、感动。

意象丰富一点没什么,意境和想象都是唯美的表达。个人理解的角度不同,这无可厚非。关键是你的作品是要面对读者的,要经受时间锤炼的。读者才是最好的评委,时间才是最好的编辑。

有人说诗歌死了,我说诗歌发展了。而且,吃了唐僧肉了。不仅长生,而且不会老态龙钟。只会年轻,朝气磅礴那种,盘桓向上那种,求索那种。

说到底,还是拿来得多。所以,我们不仅要传承,还要创新。毕竟,时代发展了。‘舞之蹈之,发声为诗’这古老的韵律催着我们呢,这永恒的节奏敲着我们呢,就让我们做时代的歌者吧!

草于晨,柄一笑

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入杨文民的文集继续阅读喔!
审核:呆贝贝推荐:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
呆贝贝点评:

舞之蹈之,发声为诗。
只是,现在将歌词与诗歌分开来划分,则两者的表达方式还是有不同。

文章评论共[9]个
金子川-评论

很有见解的文字,可读!欣赏了!at:2012年05月12日 下午4:59

杨文民-回复挺肤浅的,见笑。那天,上你家聆听教诲 at:2012年05月12日 下午5:08

月下的清辉-评论

又是一个周末了,这日子过的真快呀。过来欣赏一下,顺便问声晚上好。at:2012年05月12日 晚上7:55

杨文民-回复谢谢,清辉姐姐! at:2012年05月13日 中午1:36

残阳如血绪-评论

学习诗歌的韵律,问好文民!at:2012年05月12日 晚上8:57

杨文民-回复还是我向你学! at:2012年05月13日 中午1:35

雨素-评论

晚上过来拜读,欣赏了。at:2012年05月12日 晚上11:55

杨文民-回复谢谢 at:2012年05月13日 中午1:35

老老冯-评论

太好了“大肚能容,容天下难容之事'at:2012年11月25日 晚上8:27