我是烟雨人 ▷

诺贝尔奖大井喷?孤云退士

发表于-2012年05月06日 晚上11:02评论-2条

中国人得过诺贝尔奖吗?确切的说:得过。不过,得过,且过。至今,除了政治犯,没有一个诺贝尔奖是授予中国本土知识界的。也就是说,想要得诺贝尔奖,要么放弃中国国籍,要么和政府作对,冒着被软禁杀头的危险不断地发表异见言论。除此之外,想要光明正大地获个物理化学什么的奖项,门都没有。不仅理科的人才没门,文科的人才更加可怜。他们得不到奖,所以只好在小圈子里互相吹捧,互相抬价,然后今天这个作家说自己的作品“被提名”了,明天那个作家说自己已经稳操胜券了,好不知羞。不过就在最近,事情似乎有了一丝转机。

近日,北京市第32届青少年科技创新大赛落下帷幕,这次大赛原本平平常常,如果不是一些专喜欢没事找事网友把大赛中的“科技创新项目”名单爆到网上,相信没人会像现在这样关注这个比赛。“论翼龙骨骼结构与灭绝原因的联系”、“北极斯瓦尔巴德群岛朗伊尔宾1号冰川不同海拔梯度环境对北极罂粟生长的影响”、“苯并芘对稀有鮈鲫p53号信号通路影响的分子机制”……诸此种种,不一而足。其专业程度,令当下的很多本科、研究生专业人才都自叹弗如,无怪乎有网友看后惊呼:“我国中小学生必在未来十年内夺得诺贝尔奖”。

如果事实真是如此,那何尝不是一件快事。毕竟我们这个骚动的民族意淫诺贝尔先生的那点银子也不是一天两天了,这些青少年真有这么大的本事,何愁我老大中华未来不兴?可是,在看了这些标题之后,相信任何一个正常的人都不会没有疑问。一个天才的降临固然可信,可是一个比赛,突然就能比出一群天才,这里面就一定有大问题了。一个中小学生,研究的题目从解剖学到基因工程,从北极到侏罗纪,从核电站到登月车,范围远远超出了这个年龄的认知能力。我不是说年纪小就没有可能研究这些宏大的课题,问题是,据说这些中小学生采用的研究方法,均是国际领先水平,研究所需的仪器,很多大学的研究所都不一定用的起。讲到这里,相信大家对这个比赛纯洁性的信任已经所剩无几了,如果这些孩子并没有参与这些项目的研究,那为什么这些研究可以堂而皇之地被冠以他们的名字来获奖呢?答案只有一个:弄虚作假,有利可图。

这个利,不一定是钱。利可以是很多种。美色是利,宝剑是利,豪宅亦可以是利。在这些中小学生这里,他们的利是什么呢?是升学!曾有一篇北京高考的零分作文,当时的命题是《我有一只隐形的翅膀》,那考生非常诚实地说,自己这双隐形的翅膀就是北京教育界的地方保护主义。北京为了让本地的学生生来就比其他地方优越,不惜降低分数线,降低考试难度,增加录取比例,总之,为了给本地学生安上这双翅膀,北京教育界可谓煞费苦心。高考加分,这一最容易被利用的作弊手段,他们怎能轻易错过呢?所以今天我们就看见了这一的现象:放在九十年代的时候,自己做个小无线电设备,或者参加个模型大赛、搞个体育特长什么的,就能够加分了。如今,加分的限制是越来越严格了,可是给北京的学生却不那么严格。主办方提高了要求,你在创新大赛里搞个小发明小创造,已经很难打动评委了。因为北京的学生们有中科院做后盾,学校斥巨资打造一个个项目实验室,供他们“科技创新”。更有甚者,学校会请来国际重点实验室和科研院所直接介入指导。因此,大家看到了“连续n年由北京代表团获奖”这样不公的现象。可是这个现象却是年年在重演,即使不公,也是公开的秘密。就好像全天下都觉得天经地义,京城的孩子们嘛,本来就是国家未来的主人翁。学的再差,清华北大是没什么问题的。得个小奖,学校有了宣传资本,导师有了光荣履历,科研院所有了额外收入,学生有了高考加分,家长有了炫耀素材,一举多得,何乐不为?

如此一看,中国原来远远没到诺贝尔奖大井喷的时候。别说再过十年,按照这个学术造假从娃娃抓起的路走下去,再过十个世纪都不一定有希望实现了。想要拿诺贝尔奖,还是先收拾旧山河,踏踏实实地改革教育体制吧!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入孤云退士的文集继续阅读喔!
审核:金子川推荐:金子川
☆ 编辑点评 ☆
金子川点评:

由诺贝尔奖想到的,有关中国的教育若干问题等等,确实,中国还远远没到诺贝尔奖大井喷的时候,改革教育体制之后,或许诺贝尔奖就跟我们结缘了,推荐!

文章评论共[2]个
金子川-评论

加油!at:2012年05月06日 晚上11:57

绍庆-评论

拜读佳作,问好!(:012)(:012)(:012)at:2012年05月07日 清晨6:55