我一直以为人是立体的，同一个人因为环境或者场景的不同而表现出不同的性格是一种很正常的表现，就像变色龙一样，为了生存而作出一点无关紧要的改变，似乎并不影响作为人本身所固有的特质。何况作为一个社会的人，有着不同的社会定位，如此一来我们就可以为自己偶尔的不一致找到了一个绝妙的借口。可事情真的是这样的简单吗？

很多时候，几乎所有的人都拥有一个相同的角色。比如为人子女，为人父母，为人夫妻等家庭角色，虽然每个人都有各自不同的表现，但是大体能够依着人性的基本要求，履行自己的角色。还有作为社会的人，我们似乎也能按照约定的行为完成朋友、同事，乃至公民的角色定位。在这些领域，我们都会表现出相同的社会属性，不存在所谓的人格分裂。

还有一类人，不论在什么状况下，不管社会如何变化，他们都能够始终恪守自己的信念，有自己的坚守。他们反对的东西，就决不会去做，不管受到什么样的压力或诱惑，他们都会牢固的以自己的行为履行着自己的观点。他们崇尚正义和良知，在任何不同的场合他们的言行表现出高度的一致，不会因为生存而出卖自己的坚守。这类人大体存在于一些有操守的学者之中。也无所谓人格的分裂。而与之相反的是，有一类人，他们的言行也表现出高度的一致，这样的一致体现在他们的思想和行为的无耻中，他们充分的利用社会的暗角，社会的潜规则，并且在其内心并不感到丝毫的阻碍，他们为自己能够充分的利用社会的暗角取得的成就而倍感自豪。他们善于在不同的场合表露出不同的言行，虽然其言行时常矛盾，但因为他们本身就处在不断的裂变之中，乃至让人感觉不到人格的分裂。尽管他们在台上讲的是一套，台下干的又是一套，尽管他们一方面大声反对假恶丑，一方面在践行着假恶丑，但由于在内心没有羞耻感，所以在观念上也可归于言行一致之列。

在排除上述情况的存在后，我们所要探讨的是另一类人。他们在内心很反感社会的不良现象，比如官员的贪渎，可当他们一旦拥有了权力时，他们即刻拿来寻租。在时间上，不管是以前的反对，还是现在的欣然接受；在认识上，不管是主动的施为，还是被动的接受，其行为的结果总是与其观点相背离的。他们在夜深人静的时候，偷偷地审判着自己，从而在内心产生冲突，导致人格的分裂。遗憾的是这类人很多，几乎构成了我们这个社会的主体，他们一方面享受着各种社会关系带来的好处，另一方面却大骂社会的不良现象。他们在审判别人时，占据着社会的道德高地；而在日常现实中，却因为享受潜规则带来好处从而活在道德的低地，同时又接受别人的道德审判。这就是我们通常所说的“拿起碗来吃肉，放下筷子骂娘。”在骂别人的同时，自己却又干着不齿的勾当。

为什么会造成这么一种奇特的社会现象呢？为什么我们的思想会常常背离自己的行为呢？难道我们愿意生活在一个自我背离的环境里吗？不是这样的。我们通过几则日常的例子加以解析出现这种情况的社会环境。比如，你讨厌潜规则，但因为期望孩子能够享受优质教育资源，或者享受优质医疗条件，或者为了子女的就业，或者哪怕是为了减少办事的手续、时间和费用，而刚好你有的同学或者亲戚能够为他便捷的获取这样的资源，于是你毫不犹豫的选择了潜规则带来的便利。而这样的处理并没有给你带来什么损害，于是便习惯于接受这样的好处。可能值得你安慰的是，你在获取优质资源的时候，并没有给别人带来直接的损害，于是你心安理得。但在另外一则场合，你却又认为这样的做法是有违一种神圣的信念。令人不能接受的是，因为外界的压力或者诱惑，促使你不得不选择潜规则，一来这样的选择能够给你带来诸如生活的优越，或者如果不这样的选择，会导致你生存的困难，于是你主动的按照潜规则行事，遗憾的是这样的选择导致了别人按照正常的程序失去了机会。也就是说你以自己的实际行动剥夺了本应属于别人的公平和正义，甚至是别人的财产乃至生命。

出现这种情况的根源不在于我们的恶，而是社会机制为这种恶提供了一个入口，或者是没有足够的机制堵塞恶的进入。我们赖以生存的社会环境出现了问题。一方面国家不能为我们提供一个公平的，不需要动用社会关系就能够顺利地伸张自己的权益，另一方面国家没有为不良的社会行为设定一个合理的界限，以引导人们遵循规则。

美国的兰德公司说，“中国人因为信仰的缺失，从而像狗一样的生活着。”大意是这样的。不是我们愿意像狗一样的生活，而是体制的漏洞在不断的诱导着我们的欲望。让我们的行为屡次背离我们的理想。我想以一个还算干净的行业例子来说明这个问题，据悉，在不久前国家逮捕了某高校的教授，原因是该教授贪腐了自己的科研经费，我想我们的本能提醒我们教授贪腐科研经费是一种错误的做法，但是深层次的原因是在科研经费使用的制度设计方面存在问题，我们的科研经费竟然没有为教授的研究提供一丁点的劳动报酬，而在其他国家，在制度上明确了科研经费的5%—10%作为研究人员的劳动报酬。准此，我们已然明了，导致我们人格分裂的罪魁祸首，不是我们的没有信念，也不是我们欲壑难填，而是那个高高在上的，违背常识的，所谓的制度的设计。因为他们拥有足够的话语权，他们可以将自己的罪恶轻而易举的推诿给人的素质和欲望。而我们就生活在这样的欺骗中，还痛心疾首的反思自己的言行怎么就不一致了？自己的人格怎么就分裂成无数个难以弥合的碎片了？而那个真正导致我们人格分裂的魔鬼却飘荡在死亡的天空，恬不知耻的嘲笑着我们的愚蠢。

-全文完-